在关于国际货币体系改革的讨论中，有部分国际人士认为国际货币体系需要在全球范围内实现统一的观点。这其中最突出的代表，一是“欧元之父”蒙代尔，二是更为旗帜鲜明的世界单一货币委员会。该委员会成立于2003年，总部设在美国。
为了更好地理解国际不同声音对未来世界货币体系的探索，《第一财经日报》2008年11月专访了世界单一货币委员会主席莫里森·博纳斯。
推进单一世界货币
记者：怎样评价2008年11月15日在华盛顿召开的20国集团峰会？
博纳斯：无论20国集团峰会在哪里召开，取得什么样的具体成绩，这都将是一个历史性的时刻，通过开始研究和计划的方式，拉开向单一货币进军的序幕。我记得1944年布雷顿森林会议最重要的目标是全球货币稳定，国际货币基金组织的最初目标也是维持汇率稳定。
记者：现行国际货币体系的一些机制，比如世界银行、国际货币基金组织、国际清算银行等应该如何改革？
博纳斯：应该建立一个全球性货币当局，可以称之为“全球中央银行”，由这个机构进行金融监管。现有的国际货币基金组织、国际清算银行可以作为有用的部分加入到新的机构。作为第一步，英国首相布朗提出的由一个全球监管局监管30家大型跨国金融机构的想法是很实用的过渡措施。
记者：现在来看，20国集团峰会达成的目标是改良性的，而非革命性的。
博纳斯：无论如何，这是第一步。然而，我不认为目标仅仅限于此。这个世界不需要从以一个国家为基础的汇率转向另一个同样的汇率制度。我们需要的是根本性变革——向世界单一货币过渡。欧元区的成功已经证明了货币联盟是保障货币稳定性的最好方式。欧元的唯一问题是，它毕竟生存在多元货币体系下，因此与美元和其他货币产生汇率浮动，从而导致货币不稳定。如果16个国家能够达成统一的货币，那么为什么不是192个呢？
记者：您以及您的组织的目标就是这样一个统一货币？
博纳斯：是的。世界单一货币委员会成立于2003年，我们的宗旨就是推进世界单一货币。在2024年以前，我们需要将这一目标完成。由于欧元的成功，越来越多的组织和个人将认识到统一货币的好处。
记者：2024年似乎是一个不太遥远的将来。从现在起，我们只有16年时间了。
博纳斯：我们可以想想欧洲货币联盟的进程，就会感到乐观了。从1999年欧元全面使用向前追溯16年，是1983年，那时欧洲还处于前苏联威胁的阴影下，柏林墙还在那里。当时，已经有了建立欧洲单一货币的想法，不过，大多数欧洲人对此不屑一顾，他们也不愿意放弃凝聚着本国历史的货币。
记者：现在的国际货币体系有什么样的问题？
博纳斯：有很多。我也许会说我们需要建立一个新的布雷顿森林体系。不过，在我眼里，最根本的问题是多元货币体系，就是说我们有太多的货币种类。就像前美联储主席沃克尔所说：“全球性的经济需要一个全球性货币”。
记者：最初的“布雷顿森林体系”是建立在美元与黄金挂钩、其他货币与美元挂钩的基础上的。您主张单一世界货币，那么我们需要回到以黄金为基础的时代吗？
博纳斯：这值得讨论，不过我认为完全没有必要。现在世界上的货币联盟，比如欧元区，以及正在出现的货币联盟，比如西非货币联盟，都没有黄金或其他贵金属作为保障。一个未来的世界单一货币将由统一的世界货币当局的信用为支撑。
记者：那么，为什么欧美主要发达国家还在大量储备黄金呢？美国、法国和德国的黄金储备都是惊人的。
博纳斯：我不相信黄金现在仍然是支撑货币信用的工具。黄金储备可能有其他用途，比如应付危机和冲突。但是，如果仅就货币信用而言，黄金没有任何用途。事实上，虽然法德两国储备大量黄金，但是这些黄金并没有用来支撑欧元。现在已经不是那个依赖黄金的时代了。事实上，如果建立了单一世界货币，黄金应对货币危机的用途也就不存在了。
记者：您认为，目前的全球性金融危机是否是一个推进货币联盟的好时机？
博纳斯：当前的金融危机将是单一世界货币进程中具有里程碑意义的事件。很多政治领袖、学者和媒体都在呼吁或报道，这将传播单一世界货币的观念。现在，越来越多的人已经知道了这个观念，尽管人们对其评价不同。我认为，在2024年，也就是布雷顿森林会议80周年的时候，我们能够确定一个单一世界货币。
单一世界货币的价值
记者：建立一个单一的世界货币有什么样的经济上的好处？
博纳斯：首先，汇率兑换成本能够节省。现在，每天有4000亿美元在货币兑换中因为差价等原因损失了，这是一笔巨大的开支。
其次，“经常项目账户”、“外汇储备”等名词将成为历史。当然，贸易和财富分配的不平衡依然会存在；但是，这些问题不再伴随着外汇储备的麻烦——国家不必再维持高额外汇储备，从而节省了一大笔开支。现在，全球有6.1万亿美元以各国的外汇储备的方式被储存，这些储存没有任何产出，没有流动性，甚至还对流动性起到负面效应。如果单一货币能够实现，这些钱将被投入到有用的地方。
第三，汇率浮动和外汇投机将会成为历史，而国家性或地区性货币危机的风险也降为零。比如，拉美的比索危机或东亚金融危机这样的事不会再发生。
第四，再也没有所谓的“国家操纵汇率”一说。国际贸易将会显著上升，而这将带来更大的乘数效应。
第五，通货膨胀的风险将显著缩小。试想未来的“全球中央银行”就像现在的欧洲中央银行一样，制定并取得一个公认的、低水平的通货膨胀率。我并不是说要消除通货膨胀，那样的话会使全球经济陷入通货紧缩。不过，一个低水平的通货膨胀将比现有的通胀率更有利。
第六，随着汇率风险不再存在，资产价格将上升36万亿，这将带来9万亿的全球产出增长。
总之，单一世界货币从根本上保障了货币体系的稳定——而这是布雷顿森林会议最初的目标，也是现在最重要的目标。
记者：您刚才说4000亿美元在货币转换过程中消失了。您一直以欧元区的成功论证世界单一货币的观念，欧元区建立之前是什么情况？
博纳斯：20世纪90年代曾经有个估算：如果一个旅行者拿着100法郎去欧洲各国旅行，每到一个国家就换一次当地货币。在旅行过程中，假设一分钱都不花。当他回到巴黎的时候，口袋里就只剩下不到50法郎——仅仅是换汇就让这个旅行者损失超过一半。这还不算因汇率浮动带来风险的问题，还不算银行卡的折扣问题。
记者：建立这样一个世界货币必然要遇到很多障碍。先放下经济上的障碍不谈，单单文化上的障碍就已经是个巨大的问题。
