《老邢说历史》第四十五章：康熙遗诏之谜
清圣祖仁皇帝--爱新觉罗·玄烨是清朝第四位皇帝。此人8岁登基，14岁亲政，在位长达61年，是中国历史上在位时间最长的皇帝。公元1722年，69岁的康熙皇帝驾崩，传位于四皇子胤禛（即雍正皇帝），这件事历来被世人猜疑。民间认为，四皇子胤禛密谋篡改遗诏，登基为帝。那么，康熙帝遗诏是否被篡改过？胤禛即位为何遭人质疑？他又凭借什么在竞争激烈的皇位斗争中胜出？请看《老邢说历史》第四十五章：康熙遗诏之谜。
说，康熙六十一年（1722）冬天一个寒冷的夜晚，一代明君康熙皇帝驾鹤仙逝。这位当了61年皇帝的老人生前对于谁来继承这件事一直没有一个明确的说法，去世之后又仅仅留下一份遗诏，说要传位给四皇子胤禛。这个消息一出，是朝野震惊，王公大臣和其他的皇子们都觉得不可思议。不久之后，民间就开始有传言说，四皇子胤禛这是矫诏篡位。其中最为流行的一种说法是，康熙帝的遗诏原本写的是“传位十四皇子”胤禵。而皇四子胤禛却买通了康熙帝的近臣隆科多，在遗诏上面添了两个笔画，改成了“传位于四皇子”。但是，这种传言是经不起推敲的。为什么这么说呢？因为，在清代的正式官文中，在提及皇子的时候，一律用统一称谓，即“皇某子”，如果是这样的话，真实的康熙帝遗诏中的文字应该是“传位皇十四子”。如果改遗诏就成了“传位皇于四子”，这明显是不通的。况且，在当时还没有出现简体字，清朝的汉文文书采用的是繁体字，因此，“十”也无法改成“于”。
那么，雍正帝有没有可能对遗诏进行更复杂地篡改呢？据史料记载，康熙帝的遗诏并非是在驾崩当日发布的，而是过了几天之后才发布。因此，民间还有另一种传言，说康熙帝在弥留之际，令大臣隆科多宣皇十四子觐见。隆科多这个人因为和皇四子胤禛关系密切，于是故意装作误听了，宣召了皇四子觐见。后来，隆科多又和皇四子一起封锁了真实的消息，将篡改的遗诏公之于众。那么，这种可能性基本上也被史学界否定了。为什么呢？原因在于清朝的时候，官方的文献资料全部是满、汉两种文字对照的，而康熙皇帝的遗诏则是有满、汉、蒙三种文字共同书写的版本。如果说，修改汉文版本还能尝试一下，而修改满、蒙两种文字那就非常困难了。更重要的是，近些年来康熙帝的遗诏曾于文物展览中面世，我们发现，遗诏原件并没有被改动的痕迹。而且，遗诏并非像大家想象的那么言辞简略，仅仅是说明传位于皇四子。这份原件将皇四子的为人和才能进行了详细的描述，写有“雍亲王，皇四子胤禛，人品贵重，深肖朕躬，必能克承大统，着继朕登基，即皇帝位”等语句。由此看来，说篡改遗诏这是不可能的。
然而，这并没有打消人们对康熙帝遗诏的怀疑。有的学者进一步提出说，现存的康熙帝遗诏根本就是伪造的，是雍正帝伙同亲信销毁原件，然后重新制作而成。但是，这种说法更加缺乏证据。既然康熙帝遗诏的真实性得到了公认，那么另一个疑问便随之而来：大家为什么如此的不相信雍正帝即位的资格，即使在遗诏“篡改说”被推翻之后，还是不依不饶地提出“伪造说”？这，就要从著名的“九王争储”说起。
康熙皇帝在生前，曾经两废太子，后来一直没有立储。为此，康熙的儿子们围绕着太子之位展开了长达20年的争夺战。在这场储位之争中，皇四子胤禛始终没有形成自己的势力，呼声并不高，这可能是他即位遭人怀疑的一个重要原因。咱们先来说一下曾经两次被废的太子胤礽。
康熙十三年（1674），康熙帝的皇后赫舍里氏生下了皇子胤礽，史书上说皇后赫舍里与康熙皇帝是琴瑟和鸣、伉俪情深，但是因为难产，生了孩子就撒手人寰。而他们的儿子胤礽出生后不久，就以嫡长子的身份被立为太子，并深得康熙帝宠爱。在此后的30余年中，胤礽的太子之位非常稳固，兄弟之间并没有发生过争夺储位的举动。在这期间，只有大皇子胤禔zhī与胤礽形成了一定的竞争关系，这两个人经常在文治武功上一争高下。胤礽这个人自幼不大合群，用现在的话说就是“情商不高”，在兄弟们中间，只和四皇子胤禛以及十三皇子胤祥关系比较好。此外，因为性格有些孤僻暴戾，在王公大臣中间树敌颇多。
在康熙四十七年的时候（1708），胤礽因为奢侈、淫乱、暴虐等原因被第一次废黜。一时之间，诸位皇子是跃跃欲试，开始明争暗斗地争夺储位。但是仅仅半年之后，康熙帝又以“虽被镇魇yǎn，已渐痊可”为由，又重新复立了胤礽为太子，此次的争储风波也得以暂时平息。然而，到了康熙五十年（1711），胤礽又被第二次废黜了。
自从康熙帝第一次废太子开始，“九王争储”的局面就轰轰烈烈地展开了。一般咱们认为，“九王”指皇长子胤禔、皇二子（即太子）胤礽、皇三子胤祉zhǐ、皇四子胤禛、皇八子胤禩、皇九子胤禟、皇十子胤?、皇十三子胤祥、皇十四子胤禵。这里面有四股强劲的势力：一是“大千岁党”，以皇长子胤禔zhī为首；二是“太子党”，以二皇子胤礽为首；三是“三爷党”，以皇三子胤祉为核心；四是“八爷党”，以皇八子胤禩为首，还包括皇九子胤禟、皇十子胤?、皇十四子胤禵等。在这几股势力之中，以皇长子胤禔最早失败，他本人也于康熙四十七年（1708）被圈禁。皇二子胤礽由于两次被废，“太子党”的势力也日渐衰弱。而皇三子胤祉整天舞文弄墨，身边聚集了一大批修书的文人，实际上并未形成朋党，后来也因为下属犯了案子而声望下降。这四股势力中以“八爷党”的实力最强、呼声最高。皇八子胤禩这个人用史书的话说那是非常善于笼络人心，在王公大臣中的声望也很高，有许多的皇子依附于他。然而，胤禩的行为令康熙帝极为反感。康熙帝曾说：“二阿哥悖逆，屡失人心；胤禩则屡结人心，此人之险，百倍于二阿哥。”在争夺储位的过程中，胤禩曾经因为结党争储被圈禁，被释放之后仍不思悔改，继续图谋储位。康熙帝对他厌恶到了极点，终于宣布与胤禩断绝父子恩义。
在“九王争储”的过程中，皇十三子胤祥、皇九子胤禟、皇十子胤?等也因为种种的原因失宠于康熙帝。到最后，只剩下了皇四子胤禛和皇十四子胤禵没有前科，仍然具备争夺的资格。而在这两个人之中，大臣和百姓都倾向于年轻有为的皇十四子胤禵（从民间传说即可看出），但是，康熙帝却最终选择了已经45岁的皇四子胤禛。这就形成了满朝哗然，民间猜疑的局面。那么，大家不禁要问了，胤禛凭什么能在“九王争储”中胜出，成为一代帝王呢？
要说，这个皇四子胤禛在兄弟们之间的势力并不强，也没有什么过人的才能，而且已经过了不惑之年。那么，康熙帝临终决定传位于他，究竟是出于什么考虑呢？据后世学者分析，雍正帝得以即位，主要有这么几个原因。
首先是“诚孝皇父，友爱兄弟”。当时，他的兄弟们为了争夺皇位违反孝道、兄弟相残时，胤禛却始终保持了对康熙帝的尊重和恭敬，而且其他的皇子和睦相处。现在，许多学者揣测，胤禛当时应该是假意斡旋于父亲和兄弟们之间，这从他即位后就对兄弟们进行了残酷的迫害可以说明当时他是隐忍不发。然而，他毕竟在康熙帝生前维持了孝顺、友爱的良好形象。
其次，雍正是一位勤奋敬业、谨慎实干的皇帝。康熙帝晚年，胤禛掌管户部，任劳任怨，做出了显著的政绩。事实证明，雍正帝即位后也是非常勤政的。这位皇帝在位13年，平均一天批阅11件奏折，处理46件题本。目前存档的雍正朝奏折有4.16万余件，其中汉文3.5万余件，满文6600余件，六部及各省题本19.2万余件。这么多批件，雍正皇帝并不只是看看就算了，他还件件都写朱批，有的朱批多达几千字。他在位13年的时间，总共留下了1000多万字的批示。历史记载，这个人每天都工作到深夜，只睡三四个小时，是一个勤奋的“熬夜党”。而且他常年没有休假，是公认的历史上最勤奋的皇帝之一。在他的努力下，“摊丁入亩”、创立军机处、“改土归流”等具有重要意义的举措得以推行。
第三，雍正此人雷厉风行、坚固可托。在康熙帝晚年，由于康熙过于仁慈，朝中贪污腐败的现象不说遍地皆是的话，那也是时有发生。康熙自己也深深的认识到了这一弊端，曾经多次表示要传位给一个“坚固可托”之人。而雍正帝恰恰是一个雷厉风行的人。果然，雍正即位后就大力的整顿吏治，赢得了“雍正一朝，无官不清”的美誉。尽管他的施政手段也遭受了一些非议，但雍正帝严厉果断的做法保证了清朝政治的稳固，为“康乾盛世”的过渡作出了巨大的贡献。
第四，是因为康熙帝对雍正的儿子弘历极为喜爱。弘历就是后来的乾隆帝，乾隆小时候聪慧威武，被康熙帝称为“有英雄之气”。康熙帝特意为弘历选择最好的师傅，精心地栽培他。所谓“爱屋及乌”，康熙帝因此传位给胤禛也就更具有真实性了。由此看来，雍正帝即位或多或少的还是沾了儿子的光。
通过以上的原因，我们可以得出，雍正皇帝用了非正常手段夺得皇位的说法是站不住脚的。而康熙算得上是一位英明果决的君王，在位61年的时间，他可以从容的观察自己的儿子们，是不可能不对自己的身后事做出规划的。所以，说康熙的遗诏是伪造的这种说法是没有历史根据的。
以上所说仅为一家之言，今天就到这里了。
