天性刚直，遇意不可，若雷抨矢激，人无得挠者。事过恬然，不贮于胸。待子孙威严若朝礼，动必以法。于乡党宗族以恩，通籍四十余年，守先世遗产数十亩，分毫无所增益，租入不充，而常欲节衣食以给贫者。位不过四品，阖门养重而人常翘然，如利泽之及己。万历季年，税使四出，令韩尽括邑中契劵，所搜索盈万金，犹不已。将开告讦之风，名为覆实，意主于破碎富户，人情惊怖思变，父老顶香至门，求解于公。公谒令，使强出其契，事得止。
邑人感之，为立尊德祠于北湖壖，尸祝之。而令遂切齿于公。令，故潘汝桢同里戚党，故汝桢之排公也益力。然公自再诣京师，目击时事，遂无意于用世。尝寓书族人曰：“吏部以掣签官人，兵部以封婚媚倭，大臣皆持禄养交，日夕如雷震轰然在头脑上，胁息无敢出一言为天下者。中原陆沉，恐不难致，吾此身不可以再尝试矣。惧人怪吾狂言，诫勿出其书。”自当时观之，宜士大夫之弗以为狂者，百无一二也。孰知其应在十数年之后，若亲见其事而言之者然。不幸公竟以守困老矣。呜呼！使公之得行其志，其设施亦未可量也。公三子，长讳思简，户部司务；次思素、思复，皆诸生。崇祯十三年，户部公请恤阙下，从子御史思睿亦上言之。有旨赐祭葬，赠太常寺卿，盖异数云。
（文渊阁四库全书本姜宸英《湛园集》卷五）
姜太常传
姜太常应麟，字泰符，慈溪人。父国华，嘉靖三十八年进士，历陕西参议，有廉名。应麟万历十一年进士，改庶吉士，授户科给事中，即疏荐蔡悉、颜鲸等五人。十四年二月，有旨加封郑贵妃为皇贵妃，时王恭妃生皇长子，已有五岁。而郑妃宠冠后宫，初妊邠哀王，帝与戏而伤之，生三月，不育。
郑恚甚，帝怜之，与私誓，即便举子，立为东宫。及皇第三子生，赍予特厚，中外籍籍，谓神器且有所属。未几，加封之命下，礼部已具仪注将上，应麟疏言：“近见大学士申时行请册立东宫，有旨元子弱，少俟二三年举行，既而圣谕封贵妃郑氏为皇贵妃。窃谓礼贵别嫌，事当慎始。贵妃所生，固皇上第三子，犹然亚位中宫，恭妃诞育元嗣，翻令居下，揆之伦理则不顺，质之人心则不安，传之天下万世则不典，非所以重储贰定众志也。伏乞俯从末议，收回成命，臣愚，不胜大愿，且臣之所议者末也，未及其本也。皇上诚欲正名定分、别嫌明微，莫若俯从阁臣之请，明诏册立元嗣为东宫，以定天下之本，则臣民之慰，宗社之庆长矣。”疏入，帝震怒，抵之地，遍宣中官掌印者至，谕：“册封贵妃，非为东宫起见，科臣奈何讪朕？”以手击御案几裂，中官环跪叩首，怒稍解。奉旨：“册封非为别故，因其敬奉勤劳，特加殊封，立储自有长幼。姜应麟沽名卖直，窥探上意，著降极边杂职。”应麟遂得广昌县典史去。是时，国本之议自应麟首发，受严谴，吏部员外郎沈燝、刑部主事孙如法相继言之，并得罪。两京诸臣申救者疏复十数上，不省自后言者蜂起，至于三案互发，党议相轧，垂六十年。然自立储自有长幼之旨出，言者皆得执此语以责信于主上，朝廷虽厌之，终不能夺也。居广昌四年，移余干令，丁外艰，服阕，至京。时储位尚未定，群情讻讻。首相沈一贯尝为人言：皆吾君子也。语传播远近，应麟值之朝，力争之，遂与忤。复上疏言：“臣既以身许国，而陛下复以信许臣；臣之初心未竟者十有六年，陛下之大信未成者，亦十有六年，故臣欲以此日责大信于陛下，以毕臣之初心。初臣为谏官，因册封皇贵妃，有慎封典重储贰之请，陛下降旨云：‘立储自有长幼，以臣疑君卖直而斥’，是臣之罪在不能仰体圣心，谪有余辜也。继而礼官沈鲤有免斥言官之请。陛下降旨云：‘因其置朕有过之地，故薄罪示惩’，是臣之罪在不能仰成圣德，谪有余辜也。信斯言也，陛下惟恐见疑于群臣，以得罪于天下后世将朝更夕令之不暇。不意陛下之过举犹故，中外之心转疑，初谓二三年举行，今且五年矣；初谓睿质清弱，今则强壮矣；初谓先册立后冠婚，今则几欲倒行矣。夫冠婚可委曰清弱，册立何嫌于强壮，愆期不举行，将有以窥陛下之微矣。彼偃仰风议之人方且怵威投鼠，甘心炀灶，立视陛下孤立于上，徐见阴阳之定，而坐收其利。即有曲意调停者，亦不过就中转移，望风瑟缩，殊未闻有招不来麾不去，如古大臣之风者。且此非特不忠于陛下而已，究岂有工于为宫掖藩邸计，而善成陛下之爱者哉？夫有却座之诤，始勉永巷之菑，人彘之鉴，燕啄之祸，非不灼灼也。陛下奈何溺衽席、嗜美疢，甘为子孙贾无涯之祸而不顾邪？夫弓不抑则不扬，矢不激则不远，士不临祸乱则忠愤不决裂。以祖龙之酷，尚夺气于茅焦之解衣危论；以嬴秦之暴，士尚有建节积尸阙下而不悔。陛下欲以威劫正人而成其私，窃恐威未及殚而大乱已成，可不戒哉？夫人主之托身不可不慎，托身贤士大夫，不引而致之，明盛不止；托身于宦官宫妾，不引而致之，乱亡不止。今道路之言谓册立不决，由皇贵妃牵制所致，甚者以为窥伺璇宫，怀逝梁之非望，又甚者以为齮龁震器徼压纽之适。然揆之理势，或非事实；迹其隐微，夫岂无因。万一外戚中涓有以邪谋缀皇贵妃者，恐皇贵妃不得自由也。万一谐臣媚子有以家事误陛下者，恐陛下亦不得自察也。臣又思之：陛下动以祖宗为法，而尤宪章世庙为兢兢。窃谓世庙虽不建储，犹令景王之国以绝群疑而杜觊觎，此又不定之定，不立之立也。独不可法欤？臣前为言官而言，以职谏也；今不为言官矣，不当言矣。然臣之官可夺，而臣之志不可夺。陛下傥有感臣言，即发德音，册立冠婚，一时并举，臣虽死犹荣。若罪臣出位，责臣沽名，则臣已席藁括发待矣，断不愿与中立观望、全驱保妻子之臣同视息于天壤也。臣待罪五载，不忍遽去。臣非有所恋也，受陛下之恩深，义不忍去，而坐视国事之日非。”疏上留中。初应麟被谪，有旨不许朦胧升用，特疏其名于屏风。一贯既衔应麟，因嗾吏部无得随例补除。每用启事特奏之，待命七年，辄不报。二十九年十月有诏立皇长子为皇太子。应麟遂归。家居二十余年。光宗立，起太仆少卿，御史潘汝桢者，旧为慈溪令，与应麟有隙，阴令给事中薛凤翔劾应麟老病失仪，宜致仕。应麟引疾去。盖是时珰祸潜萌，汝桢凤翔皆逆党，与正人为难者也。应麟为谪官时有善政。广昌白狼为害，伤人积千余，檄于邑神，捕之立得，遂歼焉。余干宋丞相赵汝愚墓道为守冢方氏所侵，方宗强，应麟亲勘还之，为文祭汝愚。未几，雷捽其人，击而毙之墓下，如倒植然，人惊异之。性刚直，遇意不可，若飚发矢激，人无得挠者，以故恒与人龃龉。当万历季年，税使四出，慈溪令韩国璠尽括邑中契券，搜索盈万金，犹不已，人情惊怖。应麟谒国璠，强出契，事得止，邑人为立尊德祠于北湖壖尸祝之。应麟自再诣京师，目击时事，遂无意于用世。尝寓书族人曰：“皆持禄养交，日夕如雷霆轰然在头脑上，胁息无敢出一言为天下者，中原陆沉，恐不难致，吾此身可以再尝试乎？”其后起即报罢。应麟愈老矣，家居又十余年，崇祯三年卒。其子思简请恤阙下，从子御史思睿亦疏言之，赐祭葬，赠太常卿。
（徐乾学《憺园文集卷三十四》，载《续修四库全书》集部第1412册第756页）
皇明中宪大夫太仆寺少卿赠太常寺卿松槃姜公墓志铭
予尝读本朝奏疏，而叹诸臣之不敬其君也。夫谏者，宁仅行己之言为得乎？逆料其君不若尧舜，不能纳正言，而以庸人之所共由者庶几吾君，于是济以机智勇辨，而行吾之谏。谏即行乎，终将冻解于西而冰坚于东，雾释于前，而云滃于后，是使其君终身不闻正论也。吾谓谏者，亦唯是尧舜之所行者，即吾君之所能行也。一时谏或不入，其君终畏其言而不敢自恣，未必不行之于数十年之后，若是者，可谓之敬君矣。
神庙时，光宗生，其母无宠。已而福王生，其母郑氏也。上嬖之甚，尝于玄帝神前盟曰：“有子则为后于天下。”书其盟于约，中分之，上藏其半，郑藏其半，犹流俗之所谓合同者。至是福王生，上传贵妃郑氏进封皇贵妃。
户科给事中姜公上言：“礼贵别嫌，事当慎始。恭妃诞育元子，翻令居下，揆之伦理则不顺，质之人心则不安，传之天下万世则不典，非所以重储贰、定众志。如或情不容已，势不可回，则愿首册恭妃，次及贵妃；又下明诏，册立元嗣为东宫，以定天下之本。”当是时，神宗舍光宗而立福王之意，已沛然莫之能御，顾一时骤诎于公之昌言，不敢自明，但以疑君卖直谪公。吏科给事中杨廷相等疏救，不听。
自公谪后，神宗故缓册立，初以皇长子质弱为辞，已又变为待嫡，已又变为铺宫金钱未备，展转计穷。后公上疏之十五年，为万历二十九年，不得已乃册立光宗为皇太子，第三子为福王。四十一年十二月乙巳，神宗索盟书于贵妃，不肯出。明日，又索之，至暮乃出，尘封如故，焚之玄帝神前。辛亥下诏，明年三月丙子，福王就国。盖数十年间，言国本者既皆祖公之说，而神宗以天子之威，不敢直行其意，则公之一言足以畏之也。
公讳应麟，字太符，别号松槃，宁之慈溪人。祖槐。父国华，嘉靖己未进士，累官至陕西行省参议。母王氏，封恭人。万历十一年进士，选为庶吉士，改授户科给事中，谪大同广昌县典史。十七年，迁知余干县。二十年，丁外艰，服除赴阙。王文肃以三王并封拟旨，举朝噪之。及文肃请去，公寓书：“为相公计，可以四年前不出，不可以四年后求去。宜于无事时乞休，不宜于安危时奉身而退。”文肃畏其言而谢之。
同郡沈文恭执政，故暇豫事君者也，往会朝堂，公复以语侵之。故事，小臣随例补任。文恭语吏部：“姜君姓名，上时置胸臆中。专请乃可。”于是待诏七年，五请而不报。文恭盖亦畏之矣！册立命下，公喟然而叹曰：“吾君不难以夜半之泣割，而殉小臣之一言，是诚尧舜之君也。吾又何必出而图吾君乎！”遂归。光宗即位，叙国本首功，起太仆寺少卿。吏科薛凤翔以公礼格之，公亦耻与后进争用，即乞致仕。
崇祯三年五月初七日卒，距生嘉靖二十五四月二十四日，年八十五。
明年，从子御史思睿请恤，赠太常寺卿。十四年，嗣子思简再请，奉旨予祭葬，录其子一人。葬邑东北之花盆山。元配刘氏，封恭人，后公三年而卒。
子三人：思简、思素、思复，皆诸生。女五人，皆适士族。孙九人：晋珪、晋琮、晋璜、晋璋、晋璐、晋珙、晋瑛、晋瓒、晋卿。曾孙某。
铭曰：古之君臣，亦惟师友；后之人臣，仆妾奔走。师友之言，春温秋肃；仆妾之言，屈曲从俗。宋有程子，说书崇政，帝折柳枝，亦告以正。此风邈矣，有君不敬。昔我显皇，风落山虫；割臂而盟，证之玄武。侃侃姜公，有道如矢；帝黜其身，其言留只。床笫虽安，公言霜雪；山穷水尽，要盟始绝。
申王赵沈，仆妾之臣。夫苟法公，何至纷纭！岂为一疏，遂足以传？期君尧舜，此心万年。
（黄宗羲《黄宗羲全集》第11册第43页，浙江古籍出版社2005年1月）
与姜淡仙思简书
鄙作较旧志有疏略者，颇有意存。当神宗谕封贵妃之时，中外行迹，尚未甚著。所谓“人情匈匈，道路相惊讹言”，皆后来景象。言之于此，似为太早，反将公先几之见晦而不彰。故弟于先后形容太过者一概抹却。未上之疏，载其全文已为非礼。且考“其时有次辅沈公鲤”一句，则是辛丑矣。沈公以是年九月入阁，而八月已下十月十五日册立皇太子之旨，安得复进此疏乎？三王并封之议在癸巳，后公疏七年，而铭文叙在投荒之前，亦为倒置。所称“念台先生从诸生时，闻公国本疏，太息加额”，先生生己卯，至丙戌才八岁，亦不应凿空如此也。凡碑板之文，最重真实，而无识者昧然为之。此弇州《二史考》所以不胜其纠缪也。
（黄宗羲《黄宗羲全集》第11册第46页，浙江古籍出版社）
