2．有较丰富的沙漠地区作战经验；
3．拥有一定的威慑性武器，如“飞毛腿”导弹和化学、生物武器。
4．有经营数月的较坚固的防御阵地，战争准备较为充分。
伊军的弱点在于：
1．指挥和控制体制僵化，指挥人员缺乏主动性；
2．防空系统薄弱，易被大规模致命性的空中攻击及电子攻击破坏，地面部队和后勤部队在沙漠中易遭空袭；
3．习惯于防御打法，纵深攻击能力有限，作战方法落后；
4．补给线太长，后勤体制不灵活，保障能力差；
5．对多国部队总体作战能力存在错误判断；
6．部队素质参差不齐，除共和国卫队的战斗力较强外，其余部队战斗力较弱；
7．干扰美国空间设施的能力有限，空中进攻能力差，缺乏对外情报搜集能力。
美国还对伊拉克的战略做了推测，认为萨达姆奉行的是持久消耗战略，即试图让以色列卷入危机中，从而分化瓦解反伊联盟，并准备打一场代价巨大的消耗战。在对敌情和我情做出了全面的分析和判断之后，美国高层决策人认真研究了对伊斗争的战略，并与参加多国部队的其他国家领导人交换了意见。1990年10月，美国内部在对伊动武的战略上进行了一场激烈的争论。12月18日，布什召集军方领导人和一批军事专家在白宫开会，专门研究了海湾战争中美军和多国部队的战争指导等问题。在研究和争论的基础上，确定了速决战方针，即多国部队在战争中要凭借海空优势，实施立体进攻，速战速决，争取以最小的代价赢得战争的胜利。其要点是：
（一）速战速决，避免陷入越南式的战争泥潭
越南战争是美国败得最惨的战争之一，战后美国人在反省这场战争时认为失败的主要原因在于拖得太久。指挥海湾战争的大多数美国高级将领当年都参加过越南战争，施瓦茨科普夫在越战中当过营长，另外，美军参谋长联席会议主席鲍威尔、陆军司令约瑟克中将、空军司令霍纳中将、海军司令阿瑟中将、海军陆战队司令布默中将、第18空降军司令勒克中将等都参加过越南战争。越战的创伤深深印在他们的心中，霍纳中将说：“在越南出的问题是战争没完没了地拖下去。”因此他们决定吸取越南战争的教训，避免重演越战悲剧。正如美国人自己所说的那样：“越战的恐怖回忆萦绕在政府和军方决策者的脑海里，因此在对外采取军事行动时首先考虑的是避免‘另一场越南战争’。”布默中将表示：“我们在越南犯了许多愚蠢的错误，这些错误不能再犯了。前事不忘，后事之师，血的教训不能不吸取。”布什也表示：“这次我们决不能重蹈越战的覆辙了，决不能无休止地拖长战期，务必速战速决。”他还强调：“假如你背后有一只手限制你的自由，就不要进行战争。如果你不打算给予（部下）全面的支持，就不要派一个小伙子到战场去。”为此，布什在国内力求最广泛的支持和行动自由，他8月初宣布出兵和11月初宣布增兵都未经过美国国会的批准而先斩后奏。同时，他多次向在海湾的施瓦茨科普夫表示，对其作战指挥不加干涉，任其发挥才干。布什还一再向国内人民保证：美军将采取速决战，争取以最小代价换取最大战果，以最快的速度结束战斗，保证参战军人能尽快返回美国。
除了吸取越南战争失败的教训之外，美国确定速战速决的战略还有其他因素，主要有两个方面：
1．久拖对美国和多国部队不利。首先，美国为确保战争的取胜，投入了大量的部队和高技术兵器，耗资巨大。战争拖得太长，对于经济上正处于衰退时期的美国来说，是难以承受的。其次，战期一长，伤亡势必增加，必然影响士气，并导致国内巨大的反战浪潮，使布什政府难以收场。再者，反伊联盟和多国部队内部矛盾重重，关系极其脆弱和不稳定，美国不可能将其长期维持下去。阿拉伯国家的反美情绪会随美国的长期介入而日益高涨，西方盟国也会因各自利益冲突而出现裂缝。基辛格曾多次提醒布什政府注意中东地区问题的复杂性，他提醒政府必须把握有利时机尽快解决海湾问题，以防夜长梦多。最后，海湾的民情和地理条件不允许美国拖延下去。美国军方认为，最佳进攻时间是1月1日至2月15日这6个星期左右，过了这个时期，气候和穆斯林宗教节日都将使战斗更难进行。3月以后，沙漠地区气温急剧上升，炎热的气候不利于作战，且到了伊斯兰教的斋月和朝觐时节，影响多国部队中阿拉伯部队的军事行动。
2．美国有避免持久作战的有利条件。首先，伊拉克孤立无援，战线过长，与多国部队相比，更难持久作战；其次，多国部队在总体上占优势，除海空军占绝对优势外，地面部队的武器装备质量也优于对方，多国部队可以以己之长攻敌之短，在短期内结束战争。
为落实速决战方针，布什确定的对策是：第一，确定有限的、易达到的军事行动目标，不好高骛远；第二，充分准备，不惜花费时间、人力、物力、财力，强调做好准备后再开战，不单纯为了速决而贸然发动进攻。
（二）牛刀杀鸡，投入决定性力量，并在决定性时刻一举使用，力求以最小的代价获取最大的胜利
由于美国国内“越战阴影”尚未消除，反战情绪十分强烈，国会对要不要打仗也争论激烈。如果这一仗失利，或者虽然取胜而代价太大，都将断送布什的政治前途，并使美国在冷战后的争夺中一蹶不振。因此，美国总统布什、总统安全顾问斯考克罗夫特、参谋长联席会议主席鲍威尔、国务卿贝克、国防部长切尼和中央情报局局长韦伯斯特等高层决策者反复磋商策划，制定了多种对策。首先对伊拉克采取外交上孤立、经济上封锁、军事上威慑等多管齐下的手段，力图使伊拉克望而生畏，主动退却，从而达到不战而屈人之兵的策略。同时做好充分准备，以求在必须对伊动武时，战则必胜，并能以最小代价获取最大的胜利。鲍威尔在12月对记者的一次谈话中就指出，美国不战则己，战则必胜，并且要取得决定性的胜利。
美国军事研究人员认为，美国在越战中失败原因在于过低估计敌人的力量和逐次展开和使用兵力，而1989年出兵巴拿马时的“牛刀杀鸡”的成功经验值得再次推崇。此次出兵，美国充分估计伊拉克的威胁，迅速调动尽可能多的部队到海湾，使用最先进的武器装备，甚至将其驻扎在欧洲的王牌军队第7军也调入海湾。布什曾明确告诉美军的军事计划人员说：如果需要2个人去完成一件事，那就派4个人去；我需要部队拥有完成任务所必须的一切手段。在这个原则的指导下，美军一反越南战争逐步添油的调兵方法，而是在短时间内抽调大规模的军队到海湾。在越南战争中，美国从1965年3月派遣地面部队，并逐次增强兵力，到1969年4月底，美驻越部队达到54．28万人，其间用时5年零1个月。在海湾危机中，美国从1990年8月7日开始派遣地面部队，到10月底，达到24万，到地面战斗开始前，兵力增加到50多万，用时仅半年多一点。美国对敌人力量的估计甚至超过了其实际情况，达到草木皆兵的地步。多国部队联合部队司令哈立德亲王曾表示对西方过高估计伊拉克战斗能力有些迷惑不解，他认为，作为一个军事指挥官，施瓦茨科普夫过于小心谨慎。对此，多国部队空军司令霍纳中将作了回答，他说：“我们在海湾使用这么多的部队的原因也许在于担心我们又要面临失败。在战争开始之前，我们就开始相信报纸所说的我们的战斗力不行。它们说我们的装备不会管用，我们的人不行，而我们的将军是愚蠢的。我们得证明它们错了。”为了确保胜利，减少伤亡，美军计划在战争开始时，一举使用全部兵力。在地面进攻时，不留预备队，在整个科威特战区和伊拉克同时实施多路多方向大规模作战。
（三）避强击弱，化强为弱，充分发挥海空优势和高技术优势，以己之长攻敌之短
同伊拉克相比，多国部队的地面部队数量稍占劣势，但是具有绝对的海空优势。多国部队有各种作战飞机2000多架，而且性能优越，而伊军仅有700多架飞机。多国部队的海军也占绝对优势。因此，美军决定避免与伊军正面近距离交战，而是凭借空中优势对伊进行大规模、长时间的空袭，掌握制空权，从而控制战场主动权，为地面的速决战打下基础。同时，凭借海上优势，对伊拉克进行封锁，使伊军得不到补充，从而削弱其实力。8月25日，美军中央总部司令在汇报中称：“我们将以己之长击敌之短，以此抵消联军地面力量的劣势。利用欺骗手段，将其注意力转向防御，打乱其部队的部署。首先，以空中力量打击伊拉克领土，瘫痪其领导、指挥与控制体系，使其无力增援科威特和伊拉克南部的伊军。然后，在科威特上空夺取绝对的空中优势。尔后，以空中力量有选择地打击伊地面部队，削弱其战斗力，消灭其增援部队。最后，先以佯攻和有限打击牵制伊军；再以装甲部队实施突破，扩张战果，控制交通枢纽；进而切断其再补给和残余增援部队，歼灭科威特境内的伊军。”不久，布什在白宫召集军方领导人和一批军事专家讨论海湾战争美军和多国部队战略，美军参谋长联席会议主席鲍威尔强调要对伊军采取多方向立体的进攻，即空袭、地面进攻、海上登陆进攻，“采取尽量利用伊之弱点，逐步化其强点为弱点的方针作战”。美国总统国家安全顾问斯考克罗夫特认为，美应“以空中力量作为削弱伊强点和打击力量的关键手段”。参加会议的许多军事专家也主张先用空袭化强敌为弱敌，然后合围和歼灭伊南部和科威特战区的伊军。最后决定，进攻作战将从空中作战开始。为减少伤亡，美国运用了一切可以运用的高技术武器装备，包括卫星、战略侦察机、预警机、电子战飞机、隐形轰炸机、巡航导弹、油汽炸弹、战术C3I系统和各种精确制导武器。阿拉伯部队司令哈立德亲王在战争后指出：“萨达姆希望打一场缓慢的、老式的战争，就像他和伊朗之间进行的那场战争一样，……多国联合部队决心打一场高速机动的、高技术的、超现代化的、从远距离上用制导武器进行的战争——实质上是一场空中战争。”
综上所述，美军和多国部队的战略可以概括为：充分准备，投入和使用决定性力量；凭借海空军优势，以己之长克敌之短；多管齐下，速战速决，力求以最小的代价换取最大的胜利。无疑，这一战略是建立在对敌我双方情况较为客观而全面的分析基础上的，是切实可行的。它为多国部队的轻松取胜奠定了基础。
三、萨达姆的建议与其手中“王牌”
在阿拉伯紧急首脑会议后，面对强大的国际反伊联盟，萨达姆以他一贯的狡诈，策划着新的阴谋。一方面，他加快向科威特和伊拉克南部地区调集军队，部署大规模的杀伤性武器，据西方的情报来源透露，伊拉克入侵科威特的部队已增至17万人左右，在这些部队的背后，伊正向伊拉克南部战区的各空军基地运送和储存化学武器。另一方面，萨达姆计划利用阿以矛盾和阿拉伯人中普遍存在的反美、反西方的情绪，转移国际社会的视线，分化瓦解反伊联盟。12日，他第一次提出了将伊拉克从科威特撤军同解决中东地区所有问题相联系的“挂勾”建议，要求以伊拉克从科威特撤军换取以色列从被占领的巴勒斯坦领土撤军、叙利亚从黎巴嫩撤军和美国从海湾撤军。下面就是这次建议的讲话全文。
以真主、有同情心和仁慈的人们的名义
我们为了在海湾地区创造和平的气氛和使这个地区的局势稳定，为了揭露美国和它的极其残忍的盟友以色列以及它的一些小盟友和他们对伊拉克犯下的罪行，决定提出下列倡议：
美国借口对伊拉克实行经济制裁是抗议伊拉克给予从萨巴赫家族统治中自救出来的科威特人民的援助，这是试图掩盖它的不人道的行为和反对海湾地区人民的行为。在科威特人和伊拉克人决定重新建立英国殖民主义曾在伊拉克与科威特之间割裂的那个国家的日子里，美国发狂了，因为科威特直到第一次世界大战还是伊拉克的一部分。伊拉克从来也没有承认殖民主义犯下的这个犯罪行为。
以对付伊拉克对沙特阿拉伯的威胁为借口，美国已开始集结它的海军舰队和军用飞机，并敲响了对伊拉克的的战鼓。
因为美国开始点燃的战火将烧遍许多地方并将给战区的人民造成巨大灾难，为了向世界舆论，尤其是西方舆论如实地说明情况，为了在美国实际上只是企图保护西方的利益时揭露美国支持人民权利的骗人的说法，我建议，根据由联合国安理会规定的同样原则和同样的基础同时解决一切占领问题和被说成是该地区占领问题的问题。这些原则和基础是：
为以色列立即和无条件地撤出巴勒斯坦、叙利亚和黎巴嫩的被占阿拉伯领土、叙利亚撤出黎巴嫩、伊拉克和伊朗相互撤出和对科威特局势的安排作准备。
一切军队的撤出和一切有关的政治安排都应考虑伊拉克的历史性领土权利和保证科威特人民决定自己前途的权利。
这个行动计划的基础应该是联合国和安理会的一切决议都应当尽早达成解决办法和要求对不遵守这些安排和不对这些安排作出响应的任何一方采取安理会对伊拉克所采取的同样行动。
为向世界舆论揭露事实，并根据客观条件对它们进行判断，而不受美国的愿望和压力的影响，我们要求美国军队和对这个阴谋计划作出响应的其它一切军队立即撤出沙特阿拉伯，由一支阿拉伯部队替代。在联合国秘书长的协助下，安理会应决定这支阿拉伯部队的任务、国籍、规模和部署的地区。在决定这些军队由哪些国家派遣时，不应把埃及的部队包括在内，因为美国正在把埃及当成反阿拉伯人的基石加以利用。应立刻冻结一切抵制和围攻的决议。伊拉克同世界间的经济、政治和科学交往应恢复正常，或者，应对拒绝按以上宣布的条件去作和拒绝作出响应的任何一方实行这样的制裁。
如果美国、它的盟友和它的代理人未能对我们的倡议作出响应，那么，我们伊拉克人民将同我们阿拉伯世界的兄弟们一道抵抗它们的罪恶企图和侵略计划。在我们阿拉伯国家的友好人民和我们伟大的伊拉克人民的帮助下，我们将同美国的罪恶计划进行斗争。在真主的帮助下，我们定会胜利。当罪恶者被不光彩地赶出这个地区的时候，他们将对他们的行为感到后悔。
