今天参加《徐匡迪文选——钢铁冶金卷》的首发式，我很高兴，也很受启发，很受鼓舞。尤其是师老和宋院长的讲话，还有匡迪同志自己的讲话，更给我留下了深刻的印象。此部文选，我刚刚看到，来不及细读，只翻阅了其中的两篇，都很有启发，一会儿我会说到的。
在首发式上，坐在我旁边的是干勇同志，就是吴副部长在讲话时提到的匡迪同志培养的那位院士（他是匡迪同志指导的硕士生）。我对他小声地说，徐匡迪同志的头脑真好使，像一台不寻常的计算机，这样的人是很少的；基础的东西，他可以研究得很深，宏观的大问题也弄得很透。有一次，我听他做城市化的报告，讲得很好。讲经济是经济，讲钢铁是钢铁，讲城市建设是城市建设，这是很难得的。他确实是一位多领域的领军人物。
宋健院长今天的讲话，根本不用讲话稿。我是头一回听他不用稿子讲话，讲得很好，热情洋溢。我跟干勇说，他是放开来讲了，把钢铁的重要性和我国的成就讲得再明白、再通俗不过了。确实的，我国的钢铁搞到今天这个地步，真了不起，一年就能增加3000万吨，甚至更多。别说有些外国人搞不懂是怎么回事，就连我也有点吃惊。当时，20世纪70年代的时候，钢产量在3000万吨上下徘徊了10年，怎么也搞不上去。而现在能一年增长3000万吨，甚至更多。这怎么不叫人感慨呀！
前面说了，《徐匡迪文选——钢铁冶金卷》中的文章，我只粗略地翻了两篇，其中之一是“80年代钢铁冶炼面临的技术问题”。文章是1982年写的，就提出了节能、环保问题，真是有远见，因为当时一般都不重视这些问题，到了这几年大家才重视起来。其实，节能、环保问题是关系到可持续发展和科学发展观的大问题，非常重要，现在要大力宣传才是。我看，各厂、各研究所、各大学都应该把这个方向作为今后研究工作的重点。只有大家都重视起来，才有可能走出一条新型工业化的路子来，难道不是吗！
《徐匡迪文选——钢铁冶金卷》中的另一篇文章《我的学术生涯》，我也看了一下。我特别注意到文中匡迪同志借用日本钢铁界元老不破祐先生的话，批评了有些人是“Paper Professor”和“Conference Professor”，光写文章应付各种会议。这是我国知识界当前的一个问题，一种不好的倾向。现在，确实有些人浮躁浮夸，急功近利。这种倾向非扭转不可，否则会误大事的。今天宋院长、师老都说到了这个问题，我完全赞同他们的观点。
总之，这次首发式开得很好，对我个人很受启发，很受鼓舞，我也希望通过媒体的报道，使更多人受到启发和鼓舞。谢谢！
