1.社会主义共和国不同世界发生联系是不能生存下去的
社会主义是一种高于资本主义的崭新社会制度，但同时它又是从资本主义发展而来的。“社会主义无非是从国家资本主义垄断再向前跨进一步。”“国家垄断资本主义是社会主义的最充分的物质准备，是社会主义的前阶……”列宁多次强调，除了建立在庞大的资本主义文化所获得的一切经验基础上的社会主义，不能设想还有别的什么社会主义。俄国在新政权建立之初，列宁就指出：“社会主义共和国不同世界发生联系是不能生存下去的，在目前情况下应当把自己的生存同资本主义的关系联系起来。”“因为我国的经济危机十分深重，没有外国的装备和技术帮助，我们单靠自己的力量就无法恢复破坏了的经济。”而要得到发达资本主义国家的资本、技术和商品，就必须对外开放。列宁看来，劳动生产率归根到底是保证新制度胜利的最重要、最主要的东西。社会主义社会要想战胜资本主义社会必须有比资本主义高得多的劳动生产率。那么，怎样才能做到这一点呢？列宁认为：“那就是要资产阶级的资本”，就“必须取得全部科学、技术、知识和艺术，否则，我们就不可能建设共产主义社会的生活。”列宁在实施新经济政策后提出了“世界经济”的概念，反复说明世界经济的相互依赖性决定了对外开放的必要性。他指出：“有一种力量胜过任何一个跟我们敌对的政府或阶级的愿望、意志和决心，这种力量就是世界共同的经济关系。”世界经济发展的规律性要求我们必须实现对外开放。
社会主义社会实现对外开放不仅是必要的，而且是可能的。列宁认为社会主义国家所拥有的广阔市场和丰富资源，对资本主义国家具有很大的吸引力。
同时，资本家对剩余价值的追求，也使得社会主义国家实现对外开放成为可能。
对此，列宁指出：“尽管会有辩论，会有争执、分歧，各方会有不同的组合——甚至可能会闹到决裂的地步，但这个基本的经济需要最终还是会发生作用的。……我可以十分有把握地说，苏维埃共和国同整个资本主义世界的正常贸易往来一定会得到进一步的发展。”针对经济领域中的国际化趋势，列宁从“世界国民经济的观点”出发，认为在大工业时代，世界经济是相互联系的整体，世界各国无论其实行何种政治制度，都不可避免地相互依存。在落后国家取得社会主义革命的胜利后必须对外开放，必须对资本主义开放。列宁说：“我们的目的只有一个，就是要在资本主义包围中利用资本家对利润的贪婪和托拉斯与托拉斯之间的敌对关系，为社会主义共和国的生存创造条件。社会主义共和国不同世界发生联系是不能生存下去的，在目前情况下应当把自己的生存同资本主义的关系联系起来。”在经济文化落后的资本主义国家取得社会主义革命的胜利，只有把“资本主义所积累的一切最丰富的、从历史的角度讲对我们是必然需要的全部文化、知识和技术由资本主义的工具变成社会主义的工具”，才能使社会主义获得生存、发展和富强，才能最终战胜资本主义。列宁在1920年指出，“经济问题，如果不是从国际的角度，而是从个别国家或一些国家的角度来考察，那是不可能解决的。欧洲没有俄国，便不能恢复元气。欧洲衰弱了，美国的情况就会危急起来……我们俄国有小麦、亚麻、白金、钾碱和很多矿产，这些都是全世界迫切需要的，世界终究会到我们这里来要这些东西，不管我们这里实行的是布尔什维主义或者不是布尔什维主义”。同样，列宁认为苏维埃俄国经济建设也只有在与世界经济的联系中才能实现。“只要我们苏维埃共和国还是紧挨着整个资本主义世界的一个孤立地区，那种认为我国经济完全可以独立的想法，就是十分可笑的幻想和空想”。列宁还强调“贸易关系和对外联系的和=我国大工业的振兴”的公式。另外，他从资本主义惟利是图的本质出发，指出尽管西方资本主义国家十分仇视苏联，但经济上的需要会迫使这些西方国家走上与苏联发展经济关系的道路。“资产阶级国家需要同俄国做生意，因为它们知道：没有这种那种形式的经济联系，它们还会像以前那样继续垮下去”，“我可以十分有把握地说，苏维埃共和国同整个资本主义世界的正常贸易往来一定会得到进一步的发展”，并且，“我们不能设想，除了建立在庞大的资本主义文化所获得的一切经验教训的基础上的社会主义，还有别的什么社会主义”。由此可见，列宁不但继承了马克思的这一思想，而且在这里特别强调，即使俄国走上了社会主义社会的道路，社会主义的俄国与资本主义社会之间经济上的互相联系、互相依赖的关系依然是客观存在的。
值得我们注意的是，结合社会主义建设的实践，列宁对于世界各国之间经济交往的认识更为深刻和具体：首先，列宁以普遍联系的辩证唯物主义哲学观为指导，指出即使是一国的国内经济问题，也必须从世界经济普遍联系的客观实际出发进行考虑，如果违背这个事实，认为国内经济只受一国内部经济因素的影响那就不可能解决问题。其次，列宁认为以国际分工为基础而产生经济的国际联系不受经济水平、意识形态、社会制度等因素的制约，无论是社会主义社会还是资本主义社会，无论是大国还是小国、穷国还是富国，对其他国家经济的依赖都是同样的，离开了与其他国家的经济交往，任何国家都不可能孤立地存在和发展。最后，列宁特别强调，社会主义社会的建立和发展不可能离开资本主义社会，其一，社会主义社会是建立在资本主义社会所取得的经济基础和文化基础之上的；其二，社会主义社会在进行经济建设的时候，同样必须从资本主义社会经济的建设和发展中获取有益的养分———吸取资本主义社会的教训，总结其经验，扬长避短为我所用。
2.苏维埃政权＋普鲁士的铁路管理制度＋美国的技术和托拉斯组织＋美国的国民教育等等总和=社会主义
社会主义国家如何与世界经济建立有机联系，特别是在经济交往中如何处理与发达资本主义国家之间的关系，是关系到社会主义社会经济建设成败的重要因素。在苏维埃政权刚建立的时候，列宁对这一问题进行深入的研究，他反复强调，苏维埃政权和管理机构同资本主义社会最新进步的东西结合得好与坏，是关系到社会主义社会实现程度的重大问题。因此，社会主义国家要依靠社会主义国家政权，善于充分吸取各资本主义社会在科学技术、经营管理和文化教育等方面的精华。列宁认为，资本主义社会的许多东西既有资本主义特性的一面，又有反映社会化大生产的规律性，除了特性的一面，对于共性的一面无论如何也要吸收。因为“社会主义能否实现，就取决于我们把苏维埃政权和苏维埃管理组织同资本主义最新的进步的东西结合得好坏”。列宁认为，“苏维埃政权＋普鲁士的铁路管理制度＋美国的技术和托拉斯组织＋美国的国民教育等等总和=社会主义”。在对象上，列宁认为社会主义国家的对外开放是全面的对外开放。在谈及租让问题时，他指出，“对任何国家都可以实行租让，也包括波兰在内”；在内容上，社会主义的对外开放涉及政治、经济、文化等各方面，要吸取人类的一切优秀文明成果。
3.借鉴和利用资本主义的形式和途径
第一，强调要向资本主义学习。由于苏联是一个经济、文化都比较落后的国家，俄国无产阶级用“革命手段”建立社会主义社会后，如何“在工农政权和苏维埃制度的基础上赶上别国人民呢？”列宁经过几年的实践明确认识到，物质及技术相对薄弱和落后的社会主义国家，从资本主义国家引进先进技术设备和外国资金，学习发达国家的科学管理经验，实行对外开放将是一条可行的道路。列宁指出：“必须取得资本主义遗留下来的全部文化，并且用他来建设社会主义。”列宁说：“有人在这里说，不向资产阶级学习也能够建设社会主义，我认为，这是中非洲居民的心理。我们不能设想，除了建立在庞大的资本主义文化所获得的一切经验教训的基础上的社会主义，还有别的什么社会主义。”他主张无产阶级就应当有这样的胆识，“迫使共产主义的敌人来建设共产主义，用资本家捡来打我们的砖头建设共产主义！我们没有别的砖头，要迫使资产阶级专家在无产阶级的领导下来建设我们的大厦。”“现代大资本主义技术的‘最新成就’”“有计划的组织”加上“苏维埃国家即无产阶级国家”便是“实现社会主义所需要的全部条件。”这就是说，要在俄国建成社会主义，就要依靠社会主义的国家政权充分吸取各个发达资本主义国家的全部精华。因此，列宁主张向资本主义学习，向资本家学习，“我们的任务就是要学习德国的国家资本主义，用全力仿效国家资本主义”“很多东西可以而且应当向资本家学习”在1918年4月的全俄中央执行委员会会议报告中，列宁尖锐地提出了向资产阶级学习的思想。列宁说，资产阶级已经推翻，“我们现在要向他们学习，是因为我们的知识不够，因为我们没有这些知识。我们有社会主义的知识，但是没有组织千百万人的知识，没有组织和分配产品等等的知识。老布尔什维克领导者没有教给我们这些东西。在这方面，布尔什维克党的历史没有什么可以炫耀的。这门课程我们还没有学过。
所以我们说，哪怕他是一个大骗子，只要他组织过托拉斯，只要他这个商人曾经搞过千百万人的生产和分配，只要他有经验，我们就应该向他学习。如果我们不从他们那里学会这些东西，我们就得不到社会主义，革命也就会在它已经达到的阶段上停滞不前。”俄国当时的“左派共产主义者”嘲笑和反对列宁的这种说法。列宁在反驳这些“左派”分子的空谈时，说：“我们无产阶级政党，如果不去向资本主义的第一流专家学习组织托拉斯式的即像托拉斯一样的大生产的本领，那便无从获得这种本领。”接着他又说：资产阶级知识分子“作为一个阶层或集团应该服从苏维埃政权。而我们共产主义者如果不是年幼无知，就应该向他们学习，而且有东西可学，因为无产阶级政党和无产阶级先锋队在办理为千百万人服务的大企业方面没有独立工作的经验。”1920年苏俄曾立法实行对外国资本家的租让制。列宁在讨论租让制的报告中，说：“我们要挨着他们（指租让的企业——引者）开办自己的企业，学习他们如何经营模范的企业。……按照现在最新的技术成就进行装备，不是一项容易的任务，这需要学习，在实践中学习。”他谈到租让企业“将带来资本主义习气”的问题时，说：“应该加以注意，应该处处用自己的共产主义影响加以抵制。”列宁在1921年提出新经济政策。在提出新经济政策的时候，列宁仍然强调向资产阶级学习，他在《论粮食税》的结论中说：“不要害怕让共产党员去向资产阶级专家‘学习’，其中也包括向商人，向办合作社的小资本家，向资本家‘学习’。向他们学习，虽与我们过去向军事专家学习在形式上有所不同，但在实质上是一样的。‘学习’成绩，只有靠实践经验来检查，要比自己身旁的资产阶级专家做得好，要会用各种办法振兴农业，振兴工业，发展农业和工业间的流转。多花点‘学费’并不可惜，为了学习要不惜破费，只要能学到东西就行。”总之，社会主义社会建设的如何，取决于苏维埃政权和管理机关同资本主义最新的进步的东西结合得好坏。“社会主义共和国不同世界发生联系是不能生存下去的。”“应当把自己的生存同资本主义的关系联系起来。”只有这样，社会主义制度的优越性才能够真正发挥，才能够创造出比资本主义社会更高的生产力和更高的文明。如果我们不从资本主义那里学会这些东西，我们就搞不好社会主义。
