令人伤感的是，左维财的妻子也时常卧病在床，她怎么也想不通自己老实本分的丈夫竟然成了被告，还要赔别人几万元。她拉着我的手说家里实在没钱支付杨家了，希望我能为这事说几句公道话。这一幕真是令人唏嘘。我邀请左师傅参加演播室节目，他说作为长子，没办法离开重病的母亲，我尊重他的想法，表示征求法学专家的意见后，但愿能给他们一些帮助。没想到，当我把材料给法学专家看过后，果真提出了对左维财有利的建议。节目播出前我赶紧打电话给左维财，建议他尽快起诉建筑公司，在法院对事实认定清楚的前提上，他很可能从公司获得赔偿款，转而再支付杨秀德的手术费用，这样一来，不会再有两败俱伤的局面。
希望好人一生平安。
22.谁家的牛伤了我？
记者：刘晓蔚
存安徽淮北农村.本来一桩普通的黄牛交易却因为双方当事人一时的疏忽.使件情暴躁的黄牛挣脱缰绳逃跑，撞伤了在自家院里休息的老汉，由此引发了一起动物致人伤害赔偿的案件。
点评嘉宾：中国人民大学法学院范愉教授
当事人：贾敬军李从俭
案发地：安徽省淮北市
主持人：任良韵
[案情回放]
2001年12月，家住在安徽省淮北市濉溪县的贾学主持人任良韵 习因为急等着钱用，便想把在家里养了近三年的一头黄牛卖掉。通过当地牛行的一名经纪人的介绍，找来了买主朱海军。经过一番讨价还价，贾学习和朱海军达成了买卖意向。最后贾学习以1620元的价格把牛卖给了朱海军。朱海军拿了120块钱给贾学习作为买牛的定金。几天后，朱海军与牛行的经纪人再次来到贾学习家中。
就在朱海军付清购牛款，准备将牛往院外牵时，他发现牛的脾气很犟，便不想要这头牛了。可贾学习觉得既然朱海军已经将钱付清，证明这个交易已经成功。如果现在反悔，那120元的定金就不会退还了。
或许是心疼那120元的定金，朱海军最终还是要了这头牛，他向贾学习提出必须把牛给他送到家。当几个人好不容易将这头黄牛赶出贾家大门准备捆牛时，没想到黄牛挣脱缰绳跑了。
2001年12月21日下午三点左右，这头黄牛跑到了离贾庄几十里地之外的张集，在路上行人的追赶下，它慌不择路地窜进了一户人家的院子里，撞倒了在院子里休息的老人李从俭，老人很快被送进了医院。撞伤李从俭的黄牛被他的家人打死。在老人住院治疗期问，李从俭的家人不断催付医药费，可朱海军和贾学习两个人谁也不想出这笔钱。
最后两个人商定，他俩之间先打一场官司，让法院去决定黄牛归谁所有，谁败诉让李家人找谁去。
2001年12月26日，朱海军以返还购牛款1620元为名，将贾学习告到了濉溪县城关法庭。
在法院审理此案期间，李从俭经过21天的治疗，从医院康复回到了家中，共花去了4800多元的医药费。李从俭的伤情也被濉溪县公安局刑事科学技术鉴定为9级伤残。
转眼，法院审理朱海军状告贾学习一案已经半年了，可法院的判决迟迟没有下来。
李从俭从自己的代理律师那里得知，如果朱海军和贾学习的官司审理终结时间超过一年的话，就有可能丧失为维护自己权益而提起诉讼的权利。于是，2002年6月23日，李从俭以动物致人损害赔偿为名，将朱海军、贾学习一同列为被告，告到了濉溪县城关法庭，要求被告支付医药费、误工费等费用共计25384元。
[当事人访谈]
主持人：我们今天本来是要请您的弟弟贾学习来的。能告诉我们他为什么没有来，而是您来到现场呢？
贾敬军：我弟弟年前就出外打工了。李从俭大爷申诉期间，他就一直不在家，一直由我代理。
所以这次《周末断案》邀请他来现场，他不在家，我就来了。
主持人：当时不想要这头牛，是不是因为这头牛脾气特别犟？
贾敬军：我们农村卖牛一般都到集市上去。因为这个牛的脾气犟，也不好到集市上去卖，就找到交易员，在家交易。这个牛要是能到集市上卖的话，大概值2000块钱。在家里卖，就因为它脾气不好，1620块钱卖给他了。
主持人：这个情况朱海军知不知道？
贾敬军：他知道。当时提到送牛的问题，实际送到蒙村，这个集市离我们家只有一公里多。如果这个牛能牵到集市上卖，又能多卖钱，何必又在家里卖这个价钱呢？
主持人：从你们家到朱海军家有多远？
贾敬军：大概得有七八公里吧。
主持人：您刚才说从你们家到牛行有一公里多的路。你们就是担心这一公里多的路上出问题，所以没有把它牵到牛行去卖？可是当朱海军提出要你们把这个牛送到他家里去的时候，这七八公里的路你们就不担心出问题？
贾敬军：其实当时他不是这样讲的，是让我弟弟帮他把牛牵到外面绑起来，然后到集市上去。
他说给我弟弟十块钱，我弟弟说，你给一百块钱我都不给你送。因为他一个人拉不动它，就让我弟弟帮忙捆一下。结果往外牵的时候，还没有捆到这个牛，牛就挣脱跑掉了。
主持人：事实上你们没有答应朱海军，说要把这个牛送到他们家里去？
贾敬军：对。没有。
主持人：那么不管怎么说，这个牛还是在路上出了问题，抵伤了李老汉。而且你们也为此打了三年的官司。
主持人：牛把你抵伤之后，您打算怎么处理这个事？
李从俭：他俩打了六个多月的官司，也没个结果。我看病一共花了一万五六千块钱，那都是我借的钱，没办法，只有到法院告他们了。
主持人：你们现在打官司反而花钱更多。有什么想法？
贾敬军：钱也花了，到现在也没有彻底解决这个事情，劳民伤财。
主持人：卖一头牛给你们惹来这么大的麻烦。有没有觉得自己做得不妥的，让自己觉得后悔的地方？
贾敬军：实际上我弟弟打官司是跟朱海军赌了这口气。，如果说不是卖牛惹来的这个麻烦，如果是自家的牛跑了抵了他，可能我们不会打官司的。你看病花了多少钱，多少医药费，我买点东西去看看。你受了罪，我花了钱，可能就解决掉了。
[观众参与]
买卖双方谁的责任大？
观众1：我认为是买牛的责任大。按照交易合同来讲，买卖双方在钱物结清以后，就算交易完毕。贾先生因为没有送出门也可能有附带责任。按照比例来讲，说朱海军可能负80％，贾先生只是附带责任。
观众2：我认为关键在于他们达成的口l头协议。就是讲他们两个在送牛的时候，卖方是不是同意了把牛送回去。如果达成这个协议的话，那这个责任肯定在卖方。
观众3：如果到现在都拿不出一个确凿的证据的话，牛从他们家跑了，伤了人，我觉得这个卖牛的责任大。既然自己家牛不伤自己家人，那你就应当把这个牛口、蹄都要拿绳子捆好送走，这就百病消除。所以讲发生这种事情，就是疏于防范。
[专家点评]
买卖双方疏于防范应分担责任。
范愉：我们知道，他们现在这种关系属于典型的买卖合同。买卖合同最大的特点，就是一手交钱一手交货。按照我们通常的交易习惯，按照法律的规定，就是这个标的物转移，也就是所有权的转移。但是问题在于，我们的日常交易习惯也好，法律的规定也好，都允许当事人做一个特殊约定。本案中因为这头牛脾气很暴躁，双方当事人在交接的时候，就出现了一些犹豫。这个条件虽然没有写到合同上，但是双方都是承认的，至少是对方已经做出了行动，表示愿意帮他捆牛、送牛，等等。但是这个行为还没有完成呢，牛就跑了。所以这里面的争议确实比较复杂。在农村的这种事实的交易习惯中，我们不能仅仅看单纯的法律上交接还是没交接，还要看一些交易习惯、经验、生活。假如说这个约定真的存在的话，那么确实应该由卖主承担百分之百的责任了。但是由于交易习惯中，我们对这个推定本身存在犹豫，在这种情况下呢，我觉得是不是应适当地把这个责任进行分担。不要简单地说卖主承担百分之百，或者买主承担百分之百，合理地进行分担可能更合理一些。法院在首先确定牛的主人，即所有权是谁的情况下，同时决定谁来对老汉承担赔偿责任。
主持人：您觉得在交易的过程当中，买卖双方都应该注意些什么问题？
范愉：平常老百姓可能对那种合同、条文并不熟悉，但是大家日常的情理跟法律的原理基本上是一致的。对风险的预见性，还需要加强。最好用一种方式，约定风险的负担方式，就比较好一点。
[案件结果]
法院在审理后做出判决：由于贾学习、朱海军的交易行为是诱发动物损害事件发生的前因，两人在交易中发现牛受惊后，疏于防范，未采取有效管理措施，致使牛跑掉伤人。因此，由贾学习承担70％的赔偿责任：9351.33元，朱海军承担30％的赔偿责任：4007.71元。
主持人：范教授，我们现在在这个案子当中看到的是一头犟牛伤了人。其实在现实生活中，不管是农村还是城市，这种动物伤人的案件都经常发生。那么对于饲养它的主人有些什么样的警示呢？
范 愉：关于动物伤人，《民法通则》中有明确的规定。《民法通则》一百二十七条对这种民事责任做了专门的规定。原则上很清楚，就是动物的饲养者和它的主人，如果是自己饲养的动物对他人造成伤害的话，应该承担赔偿责任。这里面有两种情况要注意：一种情况就是由于受害人自身的责任，比如说你去招惹人家动物，你去盗窃人家动物，然后造成了损害，主人可以免责；还有一种情况就是由于这种损害是由第三人导致的，比如说有第三人去把这个什么动物放出来了导致了其他的损害，那么就由第三人来承担责任。这种法律责任，在法律规定中是很清楚的。
主持人：原本只是一场非常普通的黄牛交易，但是，因为双方一时疏忽而发生了意外。牛抵伤了人，这样的结果，我想买卖双方都是不愿意看到的。但是任何交易当中其实都存在着这样那样的风险，在获得利益的同时也必然为风险承担责任。非常感谢范教授来到我们的节目现场，同时也感谢现场的观众朋友。
[ 记者手记]
都是耕牛惹的祸
这起动物致人伤害案先后经过了一审、二审和申诉三个阶段，历时三年之久。这么一起普通的案件为什么会经历这么长时间？带着这个疑问，我们前往了事发地淮北市的濉溪县。
由于案件的受害人李从俭家是在淮北通往濉溪县的公路边，所以第一站我们就先到了他的家。在公路边的一个普通院落中，我们见到了正在修理家具的李从俭。看到我们到来，李老伯还是比较惊讶！交谈中我们才知道，他的案子终审下来，贾学习和朱海军赔偿李从俭各种费用13000多元。可是李从俭从判决至今并没有拿到一分钱的赔偿。这飞来横祸，不仅花去了李老伯一万多元的费用，还使原本并不宽裕的生活变得更加困难。
是因为贾学习和朱海军故意不赔还是另有原因？随后我们又来到贾学习和朱海军的家里。贾学习家条件很差，屋里到处都是灰尘，家里也是破乱不堪，没有一件像样的家具。当初就是为了给母亲看病，急等钱用才将牛便宜卖出。可是一场官司打下来，卖牛不仅没有解决他的燃眉之急，反而加重了他的生活负担。为了这场官司，贾学习在外打工，连春节都没有回家。
家里只剩下妻子和年幼的孩子，连维持基本的生活都很吃力。与贾学习相比朱海军家里的条件算是好的，可是朱海军还是觉得冤枉，虽然他只负担30％的费用，但心里还是不服气。买一头牛惹出这么一档子事，这让朱海军怎么也想不通。
在节目的录制现场贾学习的哥哥也谈到，当初之所以打这场官司，都是为了和朱海军赌一口气，谁知官司一打三年，三家在经济上都蒙受了更大的损失。其实，在农村类似这类的案件还有很多，怎么把风险降低，在纠纷发生后，如何更好地把问题解决？在市场经济条件下，农民要有一定的法律知识。这样在务工、买卖农产品、家畜交易等经济活动中，才能更好地运用法律知识保护自己的利益，使自己免受或少受经济损失。
23.为了1.2亿人的官司
记者：唐友明
如果不是因为一场官司，很多人很难将“乙肝病毒”这几个字与一场考试联系在一起。
如果不是因为一场官司，很多人对“乙肝病毒携带者”不会有现在这样的关注。
一名公务员考试的落榜生，一个1.2亿人的庞大人群，因为一场官司紧紧站到了一起。
点评嘉宾：中国人民大学法学院胡锦光教授
当事人：张先著
案发地：安徽省芜湖市
主持人：况皓
[案情回放]
“乙肝病毒”筑起门槛，优秀考生望而止步。
2003年6月，当时25岁的皖西学院毕业生张先著参加了安徽省国家公务员考试，在笔试和面试过程中，他的成绩在30多名竞争者中均排名第一。眼看离公务员的梦想只一步之遥，但是随后的体检却让他望而止步。在乙肝5项检测中，他被诊断出“小三阳”，即5项指标中的第四、五项呈阳性。按照安徽省现行公务员体检标准，“小三阳”即意味着失去录用资格。这一结果出乎张先著的意料，他随后申请复检，但是复检的结果仍然是不合格。根据这一体检结果，芜湖市人事局认定张先著体检不合格，并于9月下旬以口头方式正式通知张先著未被录取。
