相对于伯纳斯，盖茨虽然富可敌国，但在欧美，人们把更多的麻烦给于了他，并且处处提防，让他焦头烂额，疲于奔命。他甚至不知道，未来岁月里究竟还有多少说不清道不明的官司等着他。因为对于他的财富，人们有个疑问，这家伙是不是把我们口袋里的钱掏得太多？
在IT精英不断涌现的今天，比尔.盖茨，或许有可能被人取代，但有谁能相信，还有谁比伯纳斯走得更远？
伯纳斯和盖茨的差别，是科学家和商人在人生境界上的差别。境界犹如撑竿跳，要想跳得高，必须克服引力多，要克服“自我”和“欲望”的地球吸引力，必须呼啸而起，在极限的高度将自己甩出去，才能获得超越平庸的高度，高于几倍世俗的自我。从这个意义上说，我觉得盖茨玩的是跳高，而伯纳斯玩的则是撑竿跳。
魔笛声中的喜与忧
查一路
德国北部威悉河边的哈默尔恩，一直是名不见经传的小镇，直到《格林童话》的诞生。格林兄弟曾踏破铁鞋，遍访德国北部63个小镇，收集了这些小镇代代相传的童话，集结成一本异彩纷呈的童话书。其中《彩衣吹笛人》更为脍炙人口。《彩衣吹笛人》所写内容，正是在哈默尔恩小镇发生的故事。
中世纪的哈默尔恩一度鼠患猖獗。因灭鼠无策，城中人人自危。一天，来了一位穿五彩长袍的彩衣吹笛人，声称可以灭鼠。镇里人答应，只要吹笛人能够灭鼠，就可以获得一笔丰厚的酬金。吹笛人拿出魔笛吹奏，老鼠追随而来，闻笛起舞。吹笛人前边带路，悉数将老鼠带入威悉河中淹死。
吹笛人兴冲冲回到镇上，然而，镇上的人却食言而肥，拒绝践诺付款。吹笛人再次吹响魔笛，这次闻笛声而来的不再是老鼠，而是一百三十多个无辜孩子，吹笛人将这群孩子同样引入了威悉河中，自己飘然而去，隐逸林中。
因不诚信而酿成惨案，因不践诺而遭受惩罚，“老鼠”留给了这个小镇永久的痛，这个故事发人深省，却并不美丽。
如今，这所小镇因祸得福，因这个并不美丽的故事而名闻遐迩。一时间，游客往来如织。哈默尔恩市旅游局也适时抓住商机，大打“老鼠”牌。
以市政府的名义成立了世界上绝无仅有的“捕鼠人博物馆”；剧院成天上演着《彩衣吹笛人》的歌剧；餐馆里烹饪着和老鼠有关的美味；大街小巷，悠扬的笛声不断；穿着彩衣的吹笛人，和由人化妆的“老鼠”，展开亲密而热烈的追逐游戏；导游也是打扮成捕鼠人的小丑；街道两边出售捕鼠的器具；甚至连地砖也印上了老鼠的图案。
这个城市，处处打上了鼠的烙印，成了世界各地游客趣味盎然的“老鼠城”。
世界各地游客趋之若鹜，给这个城市带来了巨大的财富。老鼠城的人，享受着这些财富，生活轻松而富足。
然而，令人臆想不到的是，一个权威机构对这个城市中的居民做了调查，调查显示，在被调查的人中，百分之八十的人想与这个故事和这个城市脱离干系。每一声笛声，都是他们心头的痛。因为在他们看来，虽然获得了财富，但他们在出售伤疤。
上帝的证明
查一路
1987年11月的8日，美国新泽西州阳光明媚，琼斯小姐拎着大包小包离开超市。
打开出租车门的那一瞬间，腰间被一个硬梆梆的东西顶住。顿时，她意识到，自己遇上了麻烦。
接下来的发生的事，证实了她的预感，她遇上了黑人青年杰克逊，杰克逊刚打伤了预警，夺了预警的枪，从监狱里逃出来。身后的警车发出尖利的叫声，杰克逊想到了劫持人质。于是，琼斯小姐不幸地成为杰克逊手中待宰的羔羊。
琼斯小姐的家中，琼斯小姐被杰克逊用胶带绑在狭小的浴缸里，她成了杰克逊与警察谈判的筹码。如果想保证琼斯小姐的安全，杰克逊的条件是，警察必须在24小时内准备一辆直升飞机和一百万美元现金。
杰克逊像一只困兽，紧张、焦虑、恐惧占据了他的心，阳台到卫生间不足十米的距离，杰克逊走来走去，嘴里发出狼一样的嚎叫。不过，他的哀嚎被窗外更巨大尖利的警笛声覆盖。
然而，琼斯小姐听得见杰克逊的叫声，而且别任何人都清楚杰克逊内心的恐慌。琼斯小姐的语调温和而宁静，来吧，听我讲一个故事，这故事或许能让你安定下来，帮你做出正确的选择。杰克逊看起来还像个孩子，他坐下来，不安地用牙咬着指甲，听琼斯小姐讲自己的故事。
十五年前，琼斯小姐一贫如洗，在一富家当女佣，贫与富的反差，常常让她义愤难平。最终，恶魔占据了她的心，她抱回了富家襁褓中的婴儿，想狠狠地敲上一笔。
她同样把婴儿放在这个浴缸里，为了让他安定舒适些，在婴儿的脑袋下放上了一个大枕头，她自己得四处用公用电话给富家打电话。回家后，她一下傻了，枕头盖在婴儿的脸上，拿开枕头，孩子已经停止了呼吸。
不是故意，然而现场谁能证明？现场除了婴儿没有其他任何人。当然琼斯小姐不能自证无罪。没有证人，显然一级谋杀就会成立。
出人意外的是，富家夫妇说服了陪审团。他们说，现场除了婴儿，还有一位，那就是上帝，他们从琼斯小姐的眼神里，找到了上帝的证明。眼前的一切都不可思议，法槌落下的那一刻，琼斯小姐意识到，自己是落下了悬崖，又被人救起。
杰克逊走出琼斯小姐家的那一刻，双手捆上了绑琼斯的胶带，警察相信，这是杰克逊自己捆上的，因为他们同样在杰克逊的眼睛里找到了上帝的证明。
五美元的乐趣
查一路
口袋里多出5美元，是给自己花快乐，还是替别人花更快乐？花五美元，可能并不能为自己带来多大的快乐，如何让五美元的快乐增值？
美国的一项最新研究成果给出了答案。哥伦比亚大学和哈佛大学商学院共同组成的研究小组发现，每天哪怕只是在别人身上花很少的5美元，就能极大地提升自己的快乐度。
他们请600名志愿者首先为自己的快乐程度打分，得出的结果是：“不管每个人挣多少钱，那些给别人花钱的人总是更开心，而把更多钱花在自己身上的人，就没有那么大的快乐感。”
很少人会去想，钱为谁花的问题。然而，花钱的对象是别人还是自己，这个小小的差异，决定了快乐度的高低。财富的增长未必获得更高的快乐度。一个有力的证据是，美国社会变得富足，但美国人却并没有觉得更快乐。
求证这个问题，其实不乏证据，那些富而好捐的富豪，捐款的数目一次比一次大，他们感受到的不是心疼而是快乐。仅凭道德压力，一般很难让人大把掏出自己口袋里的钱。
前不久，韩国新任总统李明博的助手宣布，总统已承诺把出任总统期间的全部薪水捐给穷人，以帮助这些人改善生活。也就是说，在任期间，他会将每月一万六千多美元的薪水，全部拿来替别人花。替别人花钱，可能也会上瘾。因为此前，李明博担任首尔市长期间，把全部的市长薪水捐给环卫工人及消防人员子女交学费。
这是一位在底层社会吃尽苦头的总统。出身贫寒，靠捡垃圾完成大学学业。他生活节俭，在入主青瓦台后更换了豪华的办公桌椅，代之以简单的家具。换言之，他为自己花钱是很吝啬的。
或许，有人说李明博有钱。李明博被人称为“富豪总统”，在竞选总统期间，其申报私人财产的数目是353亿韩元，折合美元3560万。可以肯定的一点是，这个世界上，比李明博有钱的人太多。何况这点钱，还不够买一艘豪华游轮。
道德感、荣誉感、社会责任感，这些很美好的感受，是替自己花钱享受不到的。其实，李明博替不替别人花钱，并不像发达国家的一些富豪一样承受道德压力。因为几乎所有人都明白这样一个道理：工作不是无偿的，即便是当总统。只能说，李明博是一个尝到了替别人花钱乐趣的总统。
替别人花钱，既是美德，又能获得更高的快乐。我们一般人只体会到为自己的娇妻爱子花钱比为自己花钱快乐，这很不够。还需要接着体会，为一群陌生人，为一群遥远的地方需要帮助的人花钱，是一种更高境界的快乐。
一个人如果觉得，“替别人花五美元比替自己花五美元更快乐”这说法很荒唐，那他一定是没有替别人花钱的习惯。改变这种习惯，或许就改变了想法。一旦改变了想法，自然就提升了快乐度。
