在当前的国际舞台上，中国作为一支重要的政治力量，受到世界的瞩目。在这一片华赞之中，我们能明显地听出，一些来自西方的声音是那样虚假、那样生硬。实在啊！中国的发展对第三世界国家来说是一个莫大的幸事，而对于传统政治经济权利中心的西方国家来说，实在是一种巨大的挑战。回顾历史，在过去的400年里，几乎是西方世界控制了人类。到现代，没有哪个国家能像美国那样带领着西方世界在地球上充当“主人”的角色。直到当前，尤其是进入21世纪之后，中国的世纪崛起让世界人民第一次感觉到，原来世界的中心并不是只有一个。
在这种情况之下，美国首先发出抵制的声音：中国强大了，西方世界的最大威胁出现了。而中国，并不敢走强权政治的道路，它以它深厚的“民族文化”为基点，一步一步地践行着它“和平崛起”的百年梦想。于是，中国在避免与西方世界正面冲突的同时，积极发展与第三世界国家的协作关系。中国试图探索一条崭新的强国之路。但是，美国等西方国家却不依不饶，频频对中国发起“舆论围剿战”。
在过去的20多年间，中非关系得到前所未有的发展。面对中国将在非洲这个落后而富饶的土地上“建功立业”的时候，西方传统势力和主流媒体开始不断地制造舆论，称中国在挑战西方传统政治空间，中国在对非洲实施“新殖民主义”等等污蔑。就在西方国家（尤其是美国）在一片惊恐和指责的时候，中国政府于2009年11月8日正式宣布，中方将在未来3年内向非洲国家提供100亿美元的优惠贷款，并取消非洲最贫穷国家的政府债务。这说明，中国将一如既往地实施共同发展，援助非洲的政策。但是美国著名新闻社美联社却令人失望地表示：这个亚洲大国希望转移外界的批评，这些批评称中国在非洲的投资完全出于贪婪。
依然是这11月8日，中国总理温家宝在中非合作论坛上表示，中国在提供贷款的同时，在非洲建造100个清洁能源项目，作为帮助非洲大陆应对气候变化问题努力的一部分。根据温家宝总理的计划，中国在未来3年还将有8项新措施，并帮助非洲建立金融体系；中国将帮助非洲国家培养专业人才、建造新学校、对与中国建交的最不发达国家95%的商品实施零关税政策。这些都是人类应该感到庆幸的事，到了英国路透社的口中，则变成为什么中国要大量援助非洲，这将是英美两国感到非常危险的行径。路透社还提出，我们密切关注中非领导人的会晤，但我们却不知道他们又有什么合作项目？中国又要对非洲进行怎样的援助？根据路透社的消息，在2006年的上一届北京中非论坛上，中国向埃及提供了50亿美元的贷款。所以这次中方应该更慷慨。甚至有西方媒体告戒非洲，中国对非洲援助是出于对非洲大陆自然资源的垂涎。
面对西方“主流声音”无理毁谤，中国时事评论家则反驳，西方强国自古以来就将非洲视为低于它们的下层世界。现在中非经济交往创造了非常卓越的文明成果，欧美国家自然心存嫉妒，而且欧美国家始终用传统眼光看待非洲，因为它们仍然将非洲视它们的殖民地。而导致西方世界忽视非洲大陆的重要原因就是白人在骨子里对黑人蔑视。以美国为例，整个美国的民主发展实际上就是“种族斗争”的过程。为了疏远种族分歧，所有的西方国家基本上都不重视非洲。根据法国《费加罗报》的报道，在2009年的开罗中非论坛中，中国政府规划了2012年中非合作“路线图”。在其报道中提到，中非关系在不到10年间取得了巨大的发展。显然，中非关系已由政治领域转入经济领域。双边贸易增加了9倍，去年达到1070亿美元，一年中增加了45%。中非之间的贸易额首次超过了非洲与美国之间的贸易额。去年，中国对非洲直接投资也由2003年的4.9亿美元增加到78亿美元。
这让西方世界非常懊恼。尤其是在世界经济寻求新的增长点的关键时刻，西方利益集团（包括媒体）产生了嫉妒心理。随着中非经济往来的程度加深，西方国家开始感觉“无利可图”的非洲现在也变成一块“大肥肉”。所以它们才会“吃不到葡萄说葡萄酸”。但是，中国在发展上的务实已经成为一种风格。它并没有向欧美国家那样，摆出高高在上的大国姿态。中国首脑人物频频与非洲国家领导人见面、磋商、共融。2008年7月，世界银行发布一份重要的调查报告也承认，中国大量投资帮助使被遗弃的非洲国家减少了贫困。其实这样以友谊为外交基点、以互利为经济手段、以繁荣当地社会为政治目的的国际交往的中非关系在世界上绝无仅有。西方式的“一切围绕经济利益转动”的国际关系被中非合作打破，这当然会让西方社会恼羞成怒。它们当前最常用的抵抗手段就是制造舆论，挑拨离间。
美国媒体首先提出中国在非洲实施“新殖民主义”。但“殖民主义”到底是什么呢？殖民主义产生于西方世界。500年前，荷兰、西班牙和葡萄牙就开始在全球殖民扩张。但随着非洲人民在思想上的苏醒。到上世纪50至70年代，非洲国家纷纷摆脱殖民统治，成为独立的政治力量。但西方列强并不想放弃非洲这块大蛋糕，于是它们通过附加条款向非洲贷款，在非洲当地建立军事基地。西方国家试图通过“更体面”的威慑力来控制非洲的经济、政治、文化和军事。这就是新殖民主义的原型。而当前，中国邀请非洲友国一起坐在谈判桌上，不分国家大小、实力强弱，大家一起坦诚交流，平等进行各项事业的合作。显然它与欧美与非洲的关系有着天壤之别。
其实挑拨中非关系并不是一天两天的事，更不是一种单调的、有些让人置疑的论调。在中国透露大量援助非洲建设的开罗中非论坛开幕之后，西方世界的嫉妒心理达到不可收拾的地位。于是美国媒体纷纷在报端撰文，中国援助非洲的终极目标就是“掠夺非洲资源。”根据西方媒体的解释，中国通过援助非洲国家，使它们的自然资源，尤其是石油资源源源不断地流入中国，因为“我们”了解后来居上的法则。其实西方媒体的说法是有悖事实的，因为早在50年前，欧美国家巨型公司就开始开发非洲大陆上的资源。在这一较长的时间内，西方国家基本上践行着“新殖民主义”路线。中国进入非洲自然资源开发是在20年前，它在艰难中起步、在艰难中成长、在夹缝中生存。强势西方大公司基本上是将中国排挤在“大规模开发”之外。根据相关资料显示，到目前为止，非洲出口的石油份额，欧盟至少占了33%。美国看到了非洲石油资源丰富，也把注意力向非洲转，非洲出口石油的36%到了美国。所以非洲向美欧出口的石油达到了80%左右了，向中国出口的可能还不到10%。
所以我们可以看出，中国根本不会掠夺非洲资源。就算西方媒体的说法成立，那也是欧美主要国家在掠夺非洲。在石油上是这样，其他天然资源利用和控制上，中国也只有很小的份额。根据中国总理温家宝对媒体透露的现实，“我们对非洲石油资源的开发来说是一种发展性的开发，他们是垄断性的开发，我们通过非洲资源的开发，得到了好处了，得到了建设上需要的能源和矿产资源。我们通过开发一些资源，得到国内经济发展需要的能源和资源，同时通过开发我们也带动了非洲经济的发展”。现在我们能发现，中国的发展性开发与西方式的掠夺性开发有着截然不同的差别。
就是这种差别，使得西方国家（尤其是美国）在巨大利益格局中疯狂挣扎。国家的基本利益受到挑战时，西方式民主就会产生效用，起码自由的新闻媒体会不自觉地向政府靠拢。在全球范围推销它的政府的政策。在必要的时候，媒体还会制造“事端”，假说一种错误，然后来证明一种“伪善的正确”。就像在中非关系越来越热时，西方主流势力试图用媒体来动摇中非之间的关系。现在，表面上舆论在摇摆。实质上，它却在大无畏地塑造中非关系。
看到西方媒体神经质的国民反应，我们发现西方人在处理中非关系时真的眼红了。
第三世界媒体处境困难——
如果世界上只有一种声音，那人类的眼界就会变得单调；如果世界上有多个声音，那人类的内心会变得绚烂，而且眼界会像无际的草原一样开阔。当前，西方舆论只是被其特有的新闻模式塑造。这看来是一种强势，其实是人类的一种悲哀。在过去几百年里，西方舆论主导着世界，世界其他国家舆论的声音甚至会让西方民众嗤之以鼻。面对这样的局面，西方媒体激动了，他们认为这是“西方控制世界”的最好证明。就是在西方政治经济产生巨大挫折的21世纪头10年，西方媒体依然表现出不一般的强势。可以说，正是西方媒体的强势掠夺，使第三世界媒体的发展举步维艰。
在东方，中国和印度等国家媒体基本上形成了与西方争夺本土市场的局面。而就中国而言，它是受西方媒体冲击最小的国家，这主要是因为其复杂的历史原因造成的。而其他国家，甚至是整个第三世界国家媒体在行业竞争中总是在西方媒体的压制下发展、生存。拿非洲来说吧，在这块热情的土地上，欧美国家的媒体可以说实现了“一统天下”的局面。无论是什么大事件，非洲国家媒体都会谋求与欧美媒体的“合作”来进行新闻报道。而为了实现本国的利益最大化，西方媒体常常是误导他们。这就是欧美国家为了实现其不可告人的秘密的最好表现。
在100多年前，西方人炮制“黄祸论”，使西方社会一片喧嚣，要求“占领中国”。而在上世纪后10年，“黄祸论”又出现在西方社会的报端。这让正在崛起中的中国感到非常不自在。但中国人向来就了解“自力更生”的真意。在顽强的、艰苦的奋斗之后，中国几乎赢得了全世界的好评。21世纪将是中国主导世界，这是当前最热门的话题。但是，世界上没有完美的事物。就在中国意气风发的时候，西方国家开始“心神不宁”了。在中国发展与非洲的建设性合作关系中，美国为首的西方媒体越来越感到“国家利益受到威胁”。在近些年，西方舆论在非洲国家最常提出的口号就是“黄祸论”。面对这样的攻击，非洲国家政府官员表现出前所未有的“高度清醒”。
面对一片反华之声，非洲国家国家民众开始跃动。他们认为，中非关系是世界上绝无仅有的伟大友谊，西方人所渲染的“黄祸论”、“中国威胁论”其实是某些西方国家为了谋求在非洲的“特别权利”。根据津巴布韦新闻部长乔科尼亚的观点，西方媒体在非洲如此丑化中国，目的是为了实施它们“天生”拥有的“新殖民主义”。他还认为，现在美国等西方国家正在通过舆论媒体来控制非洲和整个第三世界国家。津巴布韦的政治经济政策的独立可能会受到它们的严重阻碍。
2006年7月7日，乔科尼亚在会见印度尼西亚媒体代表团的新闻发布会上指出，对津巴布韦这样一个农村人口占全国人口70%的国家来说，媒体在国家经济发展中所起的作用不容忽视。他说，一方面，媒体可以在政府和民众的双向信息交流中起到重要作用，另一方面，媒体对贪污腐败这样的恶疾起着舆论监督的作用。但西方媒体在第三世界国家推销自己的目的很大程度上表现在“利益要求”上，它根本没有任何的责任感。在经济利益目的达到之后，西方媒体开始将利益扩大，并为其政府推行“强权政治”而不断施展“媒体帝国”的手段。
现在的局面是：在世界主流舆论中，几乎只能听到大资本家和西方政治集团的声音，弱势群体（第三世界国家及民众）几乎发不出声音。就是在西方国家内部，真正的民众呼声和代表民众的媒体也屈指可数。像美国在线-时代华纳（AOL-TIME WARNER）、索尼、迪斯尼和维亚康姆（Viacom）等大型财团，他们的财团每个麾下都有数十家电视、广播和报刊等宣传媒体，它们操控并影响着世界所有媒体。因此，世界舆论完全统一在高度发达和高度垄断之下的西方世界。作为西方国家的一个成员，这些媒体自然而然倾向于为自己国家服务，为自己的幕后支持者服务。
