如果往前倒数，日本的外交界也不是没出过识时务的，明治时代就有：陆奥宗光和小村寿太郎。
中日甲午战争之后，英法俄忽然提出来，要求日本放弃辽东半岛。当时日本舆论界一片哗然，认为辽东半岛是“帝国军人流血得来的，怎么可以随便放弃”，时任外相的陆奥在审时度势后，却表示可以接受，让清朝政府掏银子赎了回去。
日人皆称其为软弱无能。可是后来才知道，如果当时不软这么一下的话，不仅辽东可能保不住，连中国的银子也别想要。
10年以后，出了一个小村寿太郎。
那是在日俄战争的末期。日俄进行谈判，结果实际上是日本做出了让步，打了半天，死了那么多人，损失了白花花好多日洋，只讨得一个旅大和南铁，还不算它自个儿的，属于租房子用。
日本老百姓哪答应啊。谈判的家伙是白痴啊，我们都打赢了，为什么不把老毛子的中东路全夺过来，还有西伯利亚什么的也割让给我们，顺便再让他们赔钱？
全国各地到处是一片反对讲和的呼声，大白天的，还有人提着灯在街上游行喊口号，那意思就是准备给外务省的人送终了。
主持谈判的小村外相一声不吭，坐着船回了国，到家后见到儿子，冒出一句：原来你还活着啊，我以为你早就被（示威的人群）打死了。
父子相对而泣，无语凝噎。
过了很长时间，日本人总算才整明白，原来这场战争不是人家俄国人撑不住，而是自己先撑不住了：参战日军其时已达极限，连弹药都快用完了，再打下去根本就没有一点取胜的希望。
于是，陆奥和小村便成了日本外交界“忍辱负重”的典型。
不过你也不能全怪松冈不学习前辈好榜样，关键是环境和气氛不一样了。
明治时代，日本政府还有个政府的样子，知道进退的道理，民众也没那么狂热，当然各种类型的愤青更没这么多，到了松冈这个年代，你再“忍辱负重”试试看，等着挨枪子吧你，犬养毅就是个再好不过的例子，更何况松冈本人就是靠“肌肉男”的形象混饭吃的。
玩造型归玩造型，你别看松冈退场的时候一副男子汉敢作敢当的样子，其实他心里挺虚的。毕竟是完败嘛，骗不了内行。所以他一路上都忐忑不安，不知道回国后将面临什么样的结局，心里也早就打了腹稿，编好了“自己的失败”、“向国家谢罪”这些话，时刻准备在国人报以老拳或扔臭鸡蛋过来时装一把孙子，讨一回饶。
但让他万万没有想到的是，日本国内早就一片欢腾，那调调就像是日本得了42张赞成票一样。
松冈的丑态表演得到了绝大多数人的认可，报纸上连篇累牍地刊登着赞颂他的话，特别是松冈那几处比较拉风的动作和语言，都在媒体上得到了细致入微的放大描述——
就在各国“群魔乱舞”之际，我们的松冈勇敢地喊出一句“萨有哪啦”，真是帅呆了。
国联“不顾正义舆论的反对”，“悍然”通过裁决报告，我们的松冈毅然决然当场退出，没给这伙人以任何可乘之机。
我们的松冈……
这么说吧，现在日本终于出现了两个民族英雄。
一个是石原。
另一个就是他：松冈洋右！
请把聚光灯打亮一点，对，再亮一点，给我们的英雄一个完美的特写。
松冈君，请您谈谈，您在深入虎穴的情况下，是如何做出这种英雄壮举的？当时到底是怎样想的？
面对记者和鲜花（或许还有美女）的包围，“松冈君”彻底晕了。
原来我成了民族英雄？！真是活见大头鬼了。
松冈演说不行，表演功底却一直不错，马上就转忧为喜，又拿出了先前“肌肉男”的风采：
我只是按照我平时的做法去做罢了，当樱花散尽之刻才是最美丽的，那个时候正是发扬我日本精神的时候。
哇噻，下面一众粉丝听了立刻像丢了魂一样倒了过去。
简直是浪漫的抒情诗啊，真不愧是偶像派的。
你还不知道松冈当时有多火，想想后来的那个日本首相小泉纯一郎吧，一大把年纪了，据他自己透露，追他的女人至少两位数。
看到松冈如此“成功”，就连西园寺这样原先还算头脑清醒的人也动摇了：实在没有办法，看来只好退出国联了。
民国二十二年（1933年）3月8日，日本政府正式决定退出国联。
成功还是失败
难题也随之出来了。
日本退出，国联大会的决议找不到人执行了。
这就像是虽然千辛万苦打赢了法院官司，结果输了的一方不认账：我不归你那个地方管，法院判了也是白判。
中国当然不甘心，找到国联，要求继续主持公道，至少在日本履行大会决议以前，不能想退出就退出。如果日本拒不执行决议，也应该予以“集体制裁”。
国联手一摊：它要进来我还有办法，出去了你让我怎么管？
集体制裁，怎么可能，请问谁来带这个头？英国？法国？美国？还是苏联？
英法自己还在德国的日益崛起前战战兢兢呢，一战“凡尔登绞肉机”的残酷记忆早就在心理上压垮了他们，欧洲那边就够他们烦的了，如何愿意在远东为了一个跟自己没有多少利益关系的中国耗费精神。
美国倒是越来越强悍了，但那时候从上到下，从政府到国民都不愿意当出头椽子——不是现在，动不动就是国际警察，领着一帮小兄弟“先发制人”，看谁不顺眼就先灭了谁。
苏联，且不说斯大林愿意跟中国复交的目的，其实是要把中国当枪使，帮它挡着日本人（够阴暗吧），就算它愿意，又有几个国家肯听它的？
这些国家当时的所作所为，后来被套上了一个统一的帽子，叫做绥靖政策，当然具体到不同的国家又各有特色，比如英法叫“和平主义”，美国叫“孤立主义”，苏联一般不列进去，但其实做法上也差不了多少，反正一个意思，都不愿意出头，情愿去打酱油，做俯卧撑，也不肯管你们这些小国弱国的那点烂事。
没辙了，虽然赢了官司，但判决书等于一纸空文。东北，还被占着，“满洲国”依然堂而皇之地存在。
国联的这种态度对中国朝野是一个沉重的打击。
正所谓希望大，失望更大。之前中国几乎把所有能押的宝都押在国联和英美上面了，本来官司已经打赢，上上下下就准备搞庆祝活动了，万没料到随着日本的退出，一切竟都成了电光泡影。
刺激，强烈的刺激。伤害，巨大的伤害。
曾经坚定地认为“外交为无形之战争，其成败胜负之价值，则超于任何一切战争之上”的老蒋也大失所望，认为这些西方国家说得好听，其实到头来也就是骂日本人两句罢了，对中国什么忙也没帮到（“列强所谓助我者，仅予日本以一骂”）。
国内舆论也一改先前对国联和英美的推崇，愤愤不平之声不绝于耳，更有人连李顿调查团都恨上了，说他们就是一旅行团，跑中国来旅游一趟，什么实事也没给我们办（这一点日本陆相荒木贞夫倒有同感）。
一年后，文字辛辣的鲁迅在《中国人失掉自信力了吗？》一文中，对国人无比失落的心态进行了绘声绘色的描述：“自从对国联失望之后”，不仅丧失了自信力，连“他信力”都一并丢掉了，只能“一味求神拜佛，怀古伤今”。
这种沮丧的场面和心情，倘若硬要拿一个东西来作比方的话，就是离我们最近的90年代初北京申奥失败。当时还没什么网络啊论坛什么的，但我清楚地记得，身边的一哥们儿红着眼睛骂了一句：美帝真不是只好鸟！
立刻引来应和声一片。
中国申奥不成功，是不是美帝在后面捣了鬼，抑或是别的什么“老外帝”们要挫咱们的蹩脚，这个我也不知道，但那种义愤填膺的表情到现在都忘不了。
《日本真相》的作者高宗武回忆，在日本退出国联以前，一般中国人都认为英美会出来给自己主持公道，而像英美这样的强国，拿捏一个小小的日本也肯定不在话下。
但现实给了人们狠狠的一击，至此依赖英美的梦破了一大半。
按高宗武的说法，当时中国外交以英美为中心，要在外交部混，没有一个英美出身的文凭，人家连看都不会看你一眼，所以就连办日本外交的，都是一些英美留学生。大家都以为，只要把英美那一关打通了，就一通百通，日本的问题就好解决了。
日本退出国联后，国联的决议没法执行，英美派就蔫了，这才知道西方大国也有搞不定或者说不肯搞不敢搞的时候。
高宗武本人毕业于日本九州帝国大学政法系，虽然也是学的政治外交，起初却根本进不了外交部（“政治学西洋，军事学东洋”嘛，小高把次序弄错了），只能在大学里教教书，写写文章。
也就在这时候，他发表在报刊上有关评述日本政坛的文章，先后得到了国内军政两界的顶级人物蒋介石、汪精卫（以行政院院长身份兼外交部长）的重视和垂青。
老蒋甚至亲自把高老师请到家里，聆听他的见解。一年后，他正式进入外交部，没多长时间就从一个普通科员，跃升为亚洲司科长、副司长。第二年又成为亚洲司司长，参与对日重大交涉。
在如此短的时间内，一下子连升三级，成为对日外交执牛耳的人物，这在民国前后的政坛上也是相当少见的。可见当时的“国联外交失败”，对中国外交政策以及人事安排所造成的重大影响。
就当时的情况来看，中国的这次外交大战似乎真的是“失败”了。但我们要知道，松冈的所谓“胜利”也不过是皇帝的新装，那是假的，日本才是惨败。
同样一场战争，难道是两败俱伤？
我们现在有条件可以看得更远（当然未必能站得更高），所以我愿意拿巴黎和会来作一个对比。
