【原文】
唐兵围洛阳，夏主窦建德悉众来援，诸将请避其锋。郭孝恪①曰：“世充穷蹙，垂将面缚，建德远来助之，此天意欲两亡之也。宜据武牢之险以据之，伺间而动，破之必矣。”记室薛收②曰：“世充府库充实，所将皆江淮精锐，但乏粮食，故为我持；建德自将远来，亦当挫其精锐，［边批：亦是朱序破苻秦之策。］若纵之至此，两寇合从，转河北之粟以馈洛阳，则战争方始，混一无期。今宜分兵守洛阳，深沟高垒，勿与战；大王亲帅骁锐，先据成皋，以逸待劳，决可克也。建德既破，世充自下，不过二旬，两主就缚矣。”世民从之。由是夏主迫于武牢，不得行。
是时，凌敬③言于建德曰：“大王宜悉兵济河，攻取怀州、河阳，使重将守之，遂建旗鼓，逾太行，入上党，徇汾晋，趣薄津，蹈无人之境，拓地收兵，则关中震惧，而郑围自解矣。”妻曹氏亦曰：“祭酒之言是也。”［边批：夫此特孙子旧策，妇人犹知之，而建德不能用，以至败死。何哉？］
谍告：“夏主伺唐牧马于河北，将袭武牢。”世民乃北济河，南临广武而还，故留马千余匹，牧于河渚以疑之。建德果悉众出牛口，置阵亘二十里，鼓行而进。诸将皆惧，世民升高望之，谓诸将曰：“贼起山东，未尝见大敌，今度险而嚣，是无纪律，逼城而阵，有轻我心，我按兵不出，彼勇气自衰，阵久卒饥，势将自退，追而击之，无不克矣。”建德列阵，自辰至午，士卒饥倦，皆坐列，又争饮水。世民命宇文士及将三百骑，经建德阵西，驰而南上，建德阵动，世民曰：“可击矣。”帅轻骑先进，大军继之，直薄其阵。方战，世民又率史大奈等卷旆而入，出于阵后，张唐旗帜。夏兵见之，惊溃。
秦王世民至高墌，薛仁杲④使宗罗睺将兵拒之，世民坚壁不出，诸将请战，世民曰：“我军新败，士气沮丧，贼恃胜而骄，有轻我心，宜闭垒以待之，彼骄我奋，可一战而克也。”乃令军中曰：“敢言战者，斩。”相持六十余日，仁杲粮尽，所部多降，世民乃命梁实⑤营于浅水原以诱之。罗睺大喜，尽锐攻之。数日，世民度其已疲，谓诸将曰：“可以战矣。”使庞玉⑥阵于原南，罗睺并兵击之，玉几不能支，世民乃引大军自原北出其不意，自帅骁骑陷阵，罗睺军溃，世民帅骑追之，窦轨⑦叩马苦谏，世民曰：“破竹之势，不可失也。”遂进围之，仁杲将士多叛，计穷出降，得其精兵万人。诸将皆贺，因问曰：“大王一战而胜，遽舍步兵，又无攻具，直造城下，众皆以为不可，而卒取之，何也？”世民曰：“罗睺所将，皆陇外骁将悍卒，吾特出其不意破之，斩获不多；若缓之，则皆入城，仁杲抚而用之，未易克也。急之则散归陇外，折高墌虚弱，仁杲破胆，不暇为谋，此吾所以克也。”众皆悦服。
【注释】
①郭孝恪：唐代大将。唐初曾任宋州刺史。以助李世民平定窦建德之功，迁上柱国，历任贝、赵、江、泾四州刺史。贞观中拜昆丘道副大总管，攻破龟兹，任留后。后为其国相那利所袭，中流失卒。
②薛收：唐代大臣。薛道衡之子。字伯褒。唐初历任秦王府主簿、天策府记室参军等，奉汾阴县男。长于书翰，直言敢谏。
③凌敬：隋末曾随窦建德起兵，后任建德大臣，官至国子祭酒。
④薛仁杲：隋末河东汾阴（今山西万荣西）人，后迁居兰州金城（今甘肃兰州）。大业十三年（公元617年），随其父薛举起兵，据陇西之地，众至十三万。薛举死后，他继任西秦霸王，不久称帝，迁都天水（今属甘肃）。后被唐将李世民击败。
⑤梁实：唐代大臣。武德元年任行军总管，曾随李世民平定薛仁杲。
⑥庞玉：唐初大臣。武德初年曾任梁州总管等，随李世民平定薛仁杲，以功主东宫兵。死后赐幽州都督封号。
⑦窦轨：唐代大臣。窦威之侄，字士则。贞观初年历任右卫大将军、洛州都督等。
【译文】
唐朝大军包围洛阳，窦建德（隋人，大业末年被人诬陷通贼，于是占据饶阳自称长乐王，宇文化及杀隋炀帝，窦建德出兵征讨，越王侗封为夏王）发兵援救洛阳。李世民召集诸将商议，诸将请求先避开窦建德军队的锋芒，暂不正面交锋。
郭孝恪却说：“王世充处境困顿，很快就要被迫投降，窦建德老远赶来救援，这是天意要灭亡他们，武牢地势险要，所以我认为我军应该坚守，再等机会出兵，一定能打败他们。”
记室（官名，掌书记之官）薛收（字伯褒）说：“王世充据守东都，府库充实，率领的军队，都是江、淮的精锐，目前只因粮食补给不及，才暂时受困于我军；窦建德亲率大军，远来救援，我军应采取速攻战术，挫其锐气。若是让窦建德顺利到达此地，两军联合，转运河北的粮食补给洛阳，那么战争结束的日期就谁也不知道了。现在依下官看，不如一面在洛阳挖深沟，筑高垒，不与王世充交战；一面大王亲率精兵，占据成皋，以逸待劳，等窦建德大军到。只要窦建德兵败，王世充也自然不攻而破，我估计不出二十天，就能擒获两贼。”李世民听从这建议，于是窦建德大军被围困在武牢，不得动弹。
当初，凌敬（唐代陆敬另一名字）曾对窦建德说：“大王应率军渡河，攻取怀州、河阳，派大将防守，鸣战鼓，立旌旗，翻越太行山，进入上党，由汾、晋进逼蒲津，如此有三利：一则如踏无人之地，取胜可以万全；二则开拓土地，收取士众，形势更强；三则关中震惊，围城自然不攻而解。”窦建德的妻子曹氏也说：“祭酒（凌敬为窦建德国子祭酒）的话不可不听。”
唉，这其实是《孙武兵法》中的旧计，连妇人都明白，而窦建德却不能采纳，以致败亡。能怪谁呢！
间谍报告说：“窦建德探知唐军牧草已尽，在河北牧马，打算偷袭武牢。”一得知这个情报，李世民就由北渡河，到广武侦察敌军形势，然后故意留下千余匹牧马诱敌，而他在夜晚返回武牢。
窦建德果然全军而来，由牛口布阵绵延二十里，击鼓进军，李世民的将领不禁心生恐惧。李世民登高眺望，对诸将说：“贼人起于山东，不曾遇过强敌；今天军行险地而军士喧哗，是无纪律的表现。临近都城布阵，是有轻敌之心。我军按兵不动，他们气势自然衰竭。长时间的列阵待敌，士兵们一定口干腹饥。最后自然退兵，那时我军再追击，一定能胜！”
窦建德的士兵排列阵势，自早晨七时直到中午十二时，士兵饥饿疲倦，都纷纷坐在地上，又争相饮水，队伍零落不整。此时，李世民命宇文士及率三百骑兵经过窦建德队伍的西面，试探一下，后急驰南上。窦建德的部队因此被牵动，乱了阵脚。
李世民说：“可以攻击了！”于是率领轻骑兵先行发动攻势，大军继进，直逼敌阵，双方交战时，李世民又率史大奈等人卷着大旗冲进敌阵的后方，扬起唐军的旗帜。窦建德的士兵见了唐旗，大为吃惊，溃散而逃。
有一次，秦王李世民领军来到高墌。薛仁杲（薛举之子，善骑射，绰号万人敌）派宗罗睺领兵抗御，李世民坚守不出战。
诸将都请李世民下令攻击，李世民说：“我军刚败，士气沮丧，贼人恃胜骄傲，有轻敌心理，这时应该坚守不战，等待机会。一旦他们骄傲轻敌，我军奋力出击，就可克敌制胜。”
于是下令：“再有人敢说出战，立刻斩首！”
两军相持六十多天，薛仁杲粮食用尽，手下部将也都率兵来降，李世民于是命梁实率领部下，在浅水原扎营引诱敌兵，宗罗睺看了很高兴，以为有机可乘，派出所有的精兵进攻。几天后，李世民估计敌兵已经疲惫，对诸将说：“可以出战了。”
于是派将军庞玉在浅水原南边布阵，宗罗睺集合兵力攻他，庞玉迎战，几乎抵挡不住敌军的攻势，李世民亲自率领大军，出其不意地自浅水原北边突袭，宗罗睺的士兵大败，李世民率骑兵乘胜追杀。
窦轨（字士则）拦马劝阻，李世民说：“现在情势有如破竹，机不可失。”于是进兵围之。薛仁杲的将领多半叛薛降李，薛仁杲已无计可施只得投降，李世民虏获薛仁杲精兵一万多人。诸将们纷纷向李世民道贺，趁机问道：“大王一战而胜，不用步兵，又没有攻城装备，轻骑直逼城下，大家都认为一定会失败，竟然夺城成功，这是什么原因呢？”
李世民说：“宗罗睺所率领的士兵多是陇西人，将领骁勇，兵卒凶悍，我先前出其不意地打败他，斩杀俘获的兵士并不多，此时若是我放慢攻势，那么敌兵都会逃入城中，只要薛仁杲加以安抚重用，日后就难以对付。我若立即紧蹑其后，乘胜追杀，士卒就会溃逃回陇西，高墌城的防备更加虚弱，薛仁杲心虚害怕，就更无法冷静思考应敌之计，这就是我战胜的原因。”众人皆心悦诚服。
【心读】
在与对手较量时，要抓住有利时机，坚决地消灭敌人，不能给敌人以喘息的时间，否则，不仅会前功尽弃，反而会使己方遭受损失。
唐太宗不仅是个英明的君主，开创了政治清明、国家富强的贞观之治，而且他也是一个极具谋略的军事家。唐朝能平定天下，和李世民的东征西讨是密不可分的。
唐太宗之所以能打败王世充和窦建德，首先是由于战略上的成功，其次是战术的恰当运用。记室薛收，是隋炀帝时大臣薛道衡之子，他虽然在文学成就上不如其父，却在谋略上见长。他向李世民建议，继续包围王世充，同时分兵占据要地，迎头痛击窦建德，切断窦建德和王世充的联系，一举消灭郑、夏两国，完成统一天下的目标。这一战略是相当正确的。英明的李世民采纳了这一建议。所以说，首先在战略上，唐军就已经抢得了先机，占据了上风。而窦建德却刚愎自用，拒不采纳凌敬和夫人曹氏的正确建议，结果全军覆没，自己也被生擒，一国之主沦为阶下囚。
应该说，在善于听从部下建议上，李世民要比窦建德强得多，李世民可以说是从谏如流，这样就给了其部下发挥智慧的空间，而往往在采纳了正确建议后，战争的结局相当令人满意。所以说，为领导者要善于听取、采纳属下的建议，给他们一个发挥才智的机会。这样作出的决策才能周全、细致，避免失误。
但是，这里边还存在一个问题，就是为人领导者，要有自己的决断，要有自己对事物的分析，不能为部下的意见所束缚，毫无主见。一个没有自己思想的领导，是不能取得任何成功的，而且一个毫无主见的领导，也不能赢得部下的尊敬，也激发不起他们献计献策的热情，同时也容易为居心叵测的人所误导，甚至是陷害。
一个成功的、有个人魅力的领导者，不论是国家、集体、企业或者是团体的领导者，都应该是既有自己的主见、判断力，又能虚心采纳属下的建议，而后果断出击，英明决策。这样的领导者，不仅能使属下真心佩服，而且能激发整个团队的创造性，带领团队取得事业的成功，形成一个良性循环。李世民的成功恰恰说明了这一点。
在具体战术上，李世民实际上运用了“以逸待劳”的消耗战术，这从他对付窦建德以及后文的平定薛仁杲之战中都有体现。正如《曹刿论战》中所说：一鼓作气，再而衰，三而竭。李世民正是以此思想为出发点，不直接与敌人正面交锋，而是避其锋芒，等待敌人气势已弱时，再给予痛击，因此取得了战争的胜利。因为他深知，窦建德的夏军远道而来，急需速战，气势正盛。所以，避其锋芒，而后再挥军出击。这种战术是相当成功的。此时，宗罗睺的士兵大败，李世民想要率骑兵乘胜追杀。窦轨拦马苦苦劝阻，担心中了敌人埋伏，待整理军队、观察形势后再进兵。可以说，窦轨的建议并不是没有道理，换做一般的君主也就欣然采纳了。可是英明的李世民却看出了难得的战机，他说：“现在情势有如破竹，机不可失。”于是进兵围之。薛仁杲的将领多半叛薛降李，薛仁杲已无计可施，李世民虏获薛仁杲精兵一万多人，取得了大胜。
战后，李世民的分析，更让我们见识了他独到的谋略和远见。诸将们纷纷向李世民道贺，趁机问道：“大王一战而胜，不用步兵，又没有攻城装备，轻骑直逼城下，大家都认为一定会失败，竟然夺城成功，这是什么原因呢？”
李世民说：“宗罗睺所率领的士兵多是陇西人，将领骁勇，兵卒凶悍，我先前出其不意地打败他，斩杀俘获的兵士并不多，此时若是我放慢攻势，那么敌兵都会逃入城中，只要薛仁杲加以安抚重用，日后就难以对付。我若立即紧蹑其后，乘胜追杀，士卒就会溃逃回陇西，高墌城的防备更加虚弱，薛仁杲心虚害怕，就更无法冷静思考应敌之计，这就是我战胜的原因。”
李世民的分析，可以用毛主席的一句诗词总结：宜将剩勇追穷寇，不可沽名学霸王。在取得初步胜利后，就存在一个是否继续进军的问题。这个问题处理好了，很可能一举歼灭敌人；若是坐失良机，也有可能战局被扭转，由胜利而变为失败。
巨鹿之战后，项羽已经基本上消灭了秦军的主力，可以说已经具备了统一天下的实力。但是，项羽在进入咸阳后，却没有这样的雄心壮志。在将秦国的珠宝金银搜罗后，一把火烧了阿房宫，然后返回江苏的彭城，在那里建都。当时，有人建议他挟余勇扫平天下，反对他建都彭城，认为在那里建都不利于统一天下，而是应当建都咸阳，号令诸侯，一统天下。但是，这位曾经威武善战、不可一世的楚霸王，却暴露了自己的没有远见。他曾说：富贵不还乡，如锦衣夜行！愚蠢、短视、没有魄力、没有远见，于是他草草分封了十八家王侯，将天下划分给这些诸侯，使得秦国开创的一统的局面，再次被打破，又回到了战国时代的模式。而正是被分封在关中的刘邦，借助关中的地理优势和富饶，“明修栈道，暗度陈仓”，最后消灭了项羽，完成了统一。我们不能以项羽当时还没有构建一个统一国家的“大一统”意识为借口，为他的悲剧性英雄的结局开脱。必须承认，项羽没有“宜将剩勇追穷寇”，是他的一个战略失误，也是他日后失败的一个重要原因。
因此，我们必须从中吸取教训。正如鲁迅先生所讲：要痛打落水狗。要利用已经取得的胜利，抓住时机，继续进取，争取彻底的成功和最后的胜利。这一点，我们不妨把它应用到工作、学习、生活中去，虽然我们没有了明显的敌对一方，但是把它化为一种不断进取的精神，对我们的事业、工作、学习都会很有帮助。而这时我们要战胜的就是自己的惰性，摆脱“小富即安”的保守思想了。
