近年以来所恃以足国用者，惟在厘金；所恃以旺厘金者，惟在商务。今既许彼臣民设机器、制造各局于诸口岸，倭贫而庶，人满为忧，江、浙对洋风帆瞬息，此后游民幅辏，谋食偕来；不惟侵商贾之利权，即佣工力作之场亦将群焉角逐。东南工贾之利大者兼并于欧贾，小者攘夺于倭民，商务凌夷、厘税日绌；非旦船舰、鎗炮之需费无从出，即连年所借洋债将凭何款以指偿乎？自遣使以来，泰西之借债者皆有观望之意；债此其利害较然易明，抑非独国用为然也。谋生既艰，民且狼顾乘间窃发，在在堪虑！此其窒碍难行者五也。
窃寻欧洲旧事，如普、法之战，既许赔兵费，即尽还侵地；其时普得法地至多，未尝据为己有。今既赔费而复割地，是于万国公法亦为未允。传闻倭款原议，谓已得之地不能全数归还；是倭人之意，亦非必悉数占据。乃我既全以予之，复裨益之以未得之台湾；恐亦非倭人始愿所及矣。风闻欧洲各国，因割地太多，有旁观不平之语；我中国即独立难支，亦可作将伯之呼。辅车相制，未见倭人之敢于专狠自遂也。议者必曰彼且举兵克日内犯，与其震惊近畿，不如举边地而弃之；不知陵寝重地，固不得以京师安枕弃之不顾。况倭人谋我，规画有年；观其用兵所向，概不出八年以前倭臣所议。当日伊藤本计，志在多割要地、速许议和，而切切以勿攻京城为言。此议前使臣徐承祖录之，李鸿章等实亲见之。今此虚声，昭然恫喝；倭人之狡诈固不足言，独怪诸臣明知其意，曾不肯一破其谋为不可解也！抑倭议尚有忽战忽和、屡次寻衅之说，今之说议固不足恃。窃查公法有云：条约若与某国有碍、致令不得兴旺或与内政有阻，某国即行宣示而后退之可也。又云：条约有力所不能行者，则遵守之责自卸。今所议草约虽经使臣画押，而其中实多窒碍难行之处，不得不详加指驳，更予筹商。伏愿皇上断之宸衷、参之群议，因各国之争持，徐观事变；计将来之利害，豫作图维。缓与批定，半月之闲必有可以斡旋者。惟四口通商一层难于终拒，顾必不可因倭请许之；若辽、台两地，固无难力争而得也。西国议约，咸集众谋。窃援此例上陈，拟请饬下改议施行，以伐敌谋而维国势；宗社幸甚！天下生民幸甚！
职等目击时艰，同深忧愤。谨具，恭请掌院代奏，伏乞圣鉴施行！谨呈。
编修李桂林、编修丁立钧、编修潘炳年、修撰黄思水、编修叶大遒、编修华辉、编修王培佑、编修吴同甲、编修张亨嘉、编修朱福诜、编修冯煦、编修李葆实、编修胡景桂、编修刘永亨、编修熊亦奇、编修周爰诹、编修姚丙然、编修****商、编修宋伯鲁、编修王廷相、编修罗光烈、编修沈会桐、编修周承光、编修杨天霖、编修徐世昌、编修徐受廉、编修刘学谦、编修李盛铎、编修邹福保、编修冯诵清、编修高觐昌、编修蔡金台、编修秦夔扬、编修张元奇、编修柯劭忞、编修连捷、编修陈嘉言、编修徐仁铸、编修刘若曾、编修陆锺琦、编修杨士骧、编修马步元、编修王万芳、编修段友兰、编修王祖同、编修高枬、编修杜本崇、编修叶昌炽、编修鹿瀛理、编修朱锦、编修傅世炜、编修陈田、编修李立元、编修谢佩贤、编修郑叔忱、编修黄曾源、检讨阎志廉、修撰刘福姚、编修吴士鉴、编修王以慜、编修王安澜、编修黄绍第、检讨黄绍曾、检讨梁銮藻、检讨孙廷翰、检讨萨嘉乐、编修孙百斛、编修王仍征、编修李豫、检讨洪汝源、检讨蒋式瑆、修撰吴鲁、庶吉士王会厘、庶吉士谭绍裘、庶吉士黎承礼、庶吉士张怀信、庶吉士齐忠甲、庶吉士王瑚、庶吉士余坤、庶吉士姚舒密、庶吉士黄秉湘、庶吉士张林焱、庶吉士达寿。
礼科掌印给事中丁立瀛等奏和议条款未可轻许请饬廷臣集议折（三月二十九日）
礼科掌印给事中臣丁立瀛、掌山东道监察御史臣庞鸿书跪奏：为倭人要挟太甚，和议条款未可轻许，请饬廷臣集议以期慎重；恭折仰祈圣鉴事。
窃惟近者李鸿章赴倭议和，实缘兵凶战危，理无必胜；时势所迫，为朝廷万不得已之举。但使无伤国体，不妨迁就屈从；此在天下臣民所共晓然者也。乃现闻所议条约种种要求，事事挟制，几欲以其待高丽者相处；此而可从，损国威而张寇焰，岂细故哉！
夫倭自袭陷澎湖而后，未尝以一舟犯及台湾；盖亦知重兵所在，胜负无常，不敢轻视台湾也。乃今于其兵力之所不及而拱手让之，弃险阨之要地，启他国之戎心；异时更有似此之举，何以应之！且闻台湾之民闻有此议，人情汹汹，愤不可遏；若果弃之，是失民心也。民心一失，何可复收！至于旅顺，为津海门户，岂容畀之他人！俄国占踞伊犁，尚可收回；而况在肘腋之间乎！此割地之未可轻许者也。
从前英、法各国议和，所偿兵费不过百十万而止耳；息事安民，何惜小费。乃今之所索竟至二万万，不啻数十倍之。现计度支所入，合洋税、厘金、正供、捐输，每岁不过七、八千万。常年供支，已有不敷；去岁军兴，更觉万分竭蹶。如此巨款，何所取资？即云洋商可借，而分年归还更须加息；则此后常年用款，将何以支！国帑既虚，民脂又竭，其为祸害，胡可胜言！此偿费未可轻许者也。
至于威海，为我海疆重地；去岁暂失，旋即收回。若容倭兵日久驻守，是使彼有扼吭之势，而我有截腕之忧。形格势阻，入我堂闼；后此偶有违言，又将何所恃以争执！此倭兵留驻之未可轻许者也。又如内地通商、土货改造两端，乍观之似无足重轻。然内地商货为厘税之所出，从前洋人屡尝议及改造土货，经总理各国事务衙门力持而止。苟或许之，则土货成洋货，而数千万之厘金皆无所著；有损国计，亦非浅鲜。此又未可轻许者也。又如偾事将领按律治罪，朝廷赏罚之大柄，所以号令天下，明示励惩也。设令遽行释放，则此后军旅之事，何以激励将士！且以驭下之权，何可使外人得而干之，此又未可轻许者也。
此次议和，谈洋务者动以普、法之事为言；此倭人恫喝之辞耳。今日之时势，岂普、法可比？法之于普，力绌势穷，无所复之，乃出于此。今倭之所扰及者，不过奉天、山东沿海数百里之内，未尝敢深入也；我之所失，亦不过金、复、海、盖、岫岩、凤凰五六城耳。前此之战，皆由统帅不得其人，致为所乘，以至溃散。今调而未用之兵尚数十万，兵力未尽绌也；民心之固结犹是也。在彼肆其欺陵至于此极，凡在臣民，益深义愤。我直彼曲，势尤可乘。且既有此二万万之款，何难购械练兵、慎择将帅，以图大举；奚可以普、法之已事而事事屈从之乎！窃恐屈从之后财殚力竭，即欲求自强之计，而费既不足、势又不行，将一屈而不可复伸矣！
今李鸿章虽取其条约而归，而朝廷尚未批准；其事犹可熟筹改计。从前俄人条约，亦曾更议；揆之外国公法，亦在可行。臣愚以为宜饬廷臣集议，逐条讨论；权其利害，可许者许之，不可许者再与力争。毋堕其恫喝之计而贻害于无穷，庶足以顺人情而尊国体矣。
臣等职居言路，不敢安愚缄默。愚昧之见，是否有当？伏乞皇上圣鉴！谨奏。
光绪二十一年三月二十九日。
京畿道监察御史刘心源请勿遽允和议折（三月二十九日）
京畿道监察御史臣刘心源跪奏：为汉奸把持和议，条款要挟太过；敬请酌察，勿遽俞允，以维危局而毖后患。恭折仰祈圣鉴事。
窃自中、东议和以来，外间博闻李鸿章被刺，伤重昏愦；此次和议条款，皆系李经方及出使随贝马达忠、罗丰禄等所定。臣风闻条款中最难堪者，如奉天以南州县皆归倭奴，又索台湾全地；并兵费二十千万及未缴足兵费、倭奴驻兵威海岁偿五十万两；兼腹地通商、土货改为洋货及东省败军获咎之员皆予释放等款。数日臣民愤懑，转相骇告，咸谓使臣已经画押。臣以为若果有此，殊出情理之外，而中国不复振矣！查各国条约有云：「若致国势衰弱或力不能行，即不能守」等语；是全权大臣已允者，犹须斟酌行之也。臣惟中国所以议和者，以东省失利。东省所以失利者，以汉奸掣肘；兼之事权不一、军律不严，未战先遁，实非战之罪也。如果权一律严，则收复易如反掌矣。国家不得已遣使议和，屈中国以俯就外夷，亦谓有益事局，旋作自强之计耳。若条款难堪如此，是力不能行而徒自蹙也！谨将不可允者五条，敬为我皇上陈之。
奉天者，祖宗陵寝之基，而京师喉衿也。自倭奴入寇，我军失利陷没者，盖平等州县耳。以二十千万之费之多尚不能赎吾所失之数州县，而反索及他重款；是我不与之和，尤有收复之一日，且不必糜费至二十千万之多。今一议和，而地乃不可复，二十千万为虚掷，而尚有他重款之累；国家亦图何益而乐从之！且奉天以南归倭，彼得扼吮拊背之势，必驻重兵以相逼。不惟奉天以北及吉林隔绝，日久必非我有；而京师密迩寇境，何能安枕！势必议迁都以避，则大局不堪问矣。此必不可允者一。
台湾者，南洋之扃，而闽、广屏藩也。自国初归顺，践土食毛数百年无他患。近又开垦招抚，遂成文物之区。其险隘足以自守，其钱粮足以自给。本未与倭奴兵交势屈、失尺寸之地也，今无故弃与倭奴，使衣冠之族、忠义之民沦于非类，在朝廷于义有所不可，在该地亦必有所不甘；则战端又开，重烦圣虑矣。臣策倭奴之黠，决不肯糜费劳师以与之争，必反而责问朝廷；恐非一尺诏书所能谕之使从也。若为迁民之计，则无论不肯受迁，即腹地以何处之！此必不可允者二。
自来外夷驻兵中华，即自备军饷，拒之惟恐不力。今倭奴驻兵威海，据中国东北之脊，以控津海、制山东、逼京师、窥中原，我乃岁偿五十万两以养之；是虎狼入室，餧之使饱，欲不搏噬，其何可得！而彼且曰偿足二十千万，即撤之。夫即撤之，而我先以五十万两为彼养兵，已为无名；矧其不撤，彼时中国尚能过而问之乎？此必不可允者三。
凡外洋货物入中国者，向有一定口岸；腹地所以不容通商者，为其税入中国者益少而害多也。今倭奴通商腹地，改土货为洋货。土货者，中国所出，中国税之；若改为洋货，则中国为无货、无税矣。夫以洋货入腹地、税归中国，中国尚恐益少害多；而乃中国之货、之税尽归倭奴，是蹶我于万不能起，虽至愚亦知其谬！此必不可允者四。
赏罚者，人主之大权。以中国之律治中国臣民，外国本不与谋。此番东省败军获咎之员，如叶志超等本为咎有应得，圣恩宽大，未即斩徇，已为大幸；此亦何与倭奴事，乃其条款竟欲释放！在倭奴固为轻中国而攘大权，臣窃以为此正汉奸之迹之暴露者也。此等条款，若果倭人所定，则叶志超等之私通外国为有据；不然，彼亦何德于倭奴而必为之请命乎？若系李鸿章或李经方、****忠、罗丰禄等属倭奴窜入者，则前日之败，有所指授；彼等声息相通，正得藉手倭奴以援其党。阳以张敌焰、阴以快私谋而挠国柄，罪固不胜诛也。此必不可允者五。
要而言之，倭奴虽横，不过扰海疆耳，于各省无恙也。中国虽挫，不过失数县耳，于大局无亏也。今和议条款如此难堪，若概允之，是我之命制于倭奴之手，即欲善后而不能。又况西洋各国欲啜汁者众矣，势必挟「利益均沾」之说，乘我之敝。假如俄索吉林、伊犁，英索西藏、四川，法索滇、粤，以至德、美诸国请开金矿、修铁路、主税务、厘盐政、驻兵内地托名弹压，若不允之，将援例于倭奴；若概允之，又势不及给。是则此次议和条款亦事机得失之大，不可不加审者也。臣请我皇上勿以一时之衄，姑作「急何能择」之计；勿堕汉奸把恃恫喝之术，遽忘后患。
抑臣尤有虑者：今日枢府大臣，类皆老懦因循。平日惟知情面请托，护庇门生同乡而已；无一人留心人才，匡济时局者。一旦临难，方且外托持重，茫无布置。即如此番军务，诚系调度乖方、赏爵不严，明知汉奸而用之之所致；而廷臣始终不悟，犹以为筹划尽矣，无可如何。实则各存一「垂暮易了、敷衍旦夕」之心；际此议和之时，未必不以危词耸动天听，进劝俯允。臣以为廷臣容有仅为一日计者，惟独我皇上圣祚方长，当为万世计，正未可苟且图也。伏愿宸衷独断，酌察难易以为准驳；斯中土安而外夷慑矣。
臣为时势艰难，敬献瞽说；是否有当？伏乞圣鉴训示！谨奏。
光绪二十一年三月二十九日。
福建道监察御史裴维侒请勿轻议割地折（三月二十九日）
福建道监察御史臣裴维侒跪奏：为轻议割地，恐启各国贪利之端；恭折仰祈圣鉴事。
