福世德大臣电：中堂日有起色，和局亦有进境；下关与京师电报，往来不绝。
英电：中堂似甚平善，惟弹未出。凶手小山，爱国之獃子也（或曰：小山之兄在津为中堂获而置诸法，故藉此以报仇）。
日使交和款，中堂即与逐款妥商。惟日廷讳莫加深，不使他国与闻。一东报记停战事于约款未发之先，立被封禁。连日中堂来往行辕、公所间，兵捕之保护者至严极密。有欲入城之人，随身必佩照会，更须搜检。自华东渡之诸随员及福世德等各西员，皆请毋离下关城，以便保护。中堂伤势将痊，精神甚好，办公甚忙。当中堂之受伤也，日主潸然下泪。日后遣女奴侍疾，皆穿红十字会衣服；中堂令具笺申谢。傅相受伤，东电李公子（经方）授为全权大臣，日廷认之。
后中外传电问候之书共一百九十三封，邮局递到者八十八封、面致者三十七封，口信十二次。今已气体康健，饮食如恒云云。牖下书生，不禁以手加额，亟志之。
朝鲜纪乱（十）
东藩有事以来，其间事故百出，变端万状；惊心动魄，冲发裂眦。总而言之曰：弱不可以敌强，而小大、众寡之说不与焉。顾自起祸迄今，月圆十度，撰为十记。十者，数之终也。物极必反，天道之常。是以中朝愿化干戈而为玉帛，简命重臣，畀以全权，轮东指；日本则降心相从，优待全权大臣之礼，无微不至、亦无美不臻。日廷并颁手谕：凡下关总持和局一隅之地，不准民人佩带刀杖，以保平安。盖逆料有不逞之徒，妄效秦舞阳豫让辈之所为，如前岁剚刃于俄太子（即今俄皇）故事，钟虡震惊也。不谓尚有小山其人者，敢逞血气之勇，以酿悖谬之祸；手枪怒发，伤我元勳！此固普天之下、五洲万国之君民上下所切齿皱眉，不直日本者也（泰西公例：全权大臣至尊至贵，无论仇怨深重，断断不得伤害）。犹幸我合肥仪叟傅相龙马精神、天人福泽，虽伤面部，仍克力疾从公。北省停战之约先定，东方议和之局重开；中外朝野翘首仰望，无不冀战衅之速弭、商务之重兴。顾此一月间，中国受害又至深矣。北洋海军之既熸、牛庄海关之既丧，海州则谣言蜂起，澎湖则失律频闻。是北方之战虽停，又将嫁祸于南省也。台湾消息中断，而胜负未知；日本新军遄发，而往来莫测。时局之变，未可究诘。呜呼噫嘻！谁为为之、孰令使之？此吾辈所以援笔踌躇，怅然何已也。姑循曩例，取近事之可信者，一一笔诸后幅，以质诸君云尔（西报论东方情形，具有至理；采取杂录之，以资参考）。
「士丹叠报」云：日本到此地位，已显雄才大略；他人亦无不称之。然亦有关碍其国，不可不留意者。议和之际，假如日廷需索过钜，使中国历数十年之久未能复元，则旁观之国断难默尔而息。故夫日本于此，尚在可得、可失之间。按理而争，则得矣；私心胜而轶乎情理之外，以无道待中国，必致犯各国之怒，将并其所宜得者而亦失之。呜呼！可不惧哉？
「伦敦特报」云：中国之失旅顺，自我欧人观之，直如法之败于绥丹（普、法之役，法师败于绥丹，急与普和）。然而中国如海蜇，要害被割，尚攸然未之觉也。日廷先已咨照中国：如能彼此觌面议和，必无不愿。故今各西报异口同声，力劝中国行成于日。惟其中亦有甚难者，中国事事力争体统，日本偏必欲损其体统，使人何以堪之！然以欧洲之往事例东方，万无再可迟延之理。阅东来各电报，知驻华各公使皆辞中国居间之请；合诸英、美、法、德诸京议论，亦谓中国宜自向日本理论。中国诚自知其苦况而议和，日本必将按公道以息战，不再增中国之耻。且日本不欲干预中国内政及不必强中国以所万不能行之事，业已较然可见。日本但欲中国化其骄傲之气，初不欲伤害中国；又欲中国之能自强，与日本合力以遏西方之焰，亦复显然可知。或谓日本幸而得手，必将得步进步；惟以理测之，当不至此。中国不妨开诚布公，明与议和。日本必如博者之自露底牌，所需者何物？所索者何事？必不如此日之藏头露尾。盖中、日议和之局，万国之公事，非二国之私言也。
英新闻略言：观于张樵野（荫桓）、邵筱村（友廉）二星使之自日回华，而知中国之力持大体也。日本于此役，自始至终，无非欲中国之降心相从，推日本为东方之首国；而中国之所不愿者，即在于是。是皆无形之争，而得地、失地之机不与焉。但事势至此，中国尚牢执己见，恐有不忍言者。日兵进逼京都，曹部一空，岂尚有人与日本议和哉！中国之祸，其殆始矣。
「泰晤士报」云：中败而不自承其败，犹可说也。及至遣使议和，则已自知不敌；然仍含骄傲之意，此岂局外人所能测哉！中国将谓他国皆糊涂虫哉！及观其待各国也，亦无不然。各国之所以让之者，盖一敬其为古大国，一念其语言文字之末节，不必缘之而多事耳；日本则不然。且业既开衅，战亦甚易，非平空宣战可比。为中国计，自宜先知日本于我藐视之心，素不甘服，则办理和局自易奏功。乃不但不知，且仍视日本为边寇，故不能以兵力威而去之，即姑以财力贿而出之而已。日本则灼知中国之心，决不能低头忍受；且更欲强逼中国奉日本于万国之中立一地位；此和议之所以难成也。
英大日报云：以我观之，日本不欲摇动中国朝廷，又不欲剖分中国疆土，亦不欲伤碍中国以激动欧洲各国，而其所眈眈逐逐者，我可预决焉：一欲朝鲜自主，或更依其肘腋之下；二欲与中国别立通商条约，俾日货通行各内地；三欲中国付战费及罚款英金五十兆磅，以威海、旅顺、满州、台湾为质，及战后所得各物。按此皆李中堂尚未东行之先，旁人揣测语也。及蜺旌将东之际，上海「字林报」云：『日本与中国先有电报来往，欲中国全权大臣包括五事：一曰朝鲜独立自主，二曰赔偿兵费、罚款，三曰割地，四曰中国大开通商之途，五曰东人居中领事有自治之权、华人居日统归日辖。此五事者，皆强中国以所难，而其难尤在于割地。李中堂入都后，与各国公使冠盖往来，不绝于道；又与俄、英、法诸公使论冀免割地之事，一面传电至津仍竭力以备战事，亦缘此也。
傅相负伤议和。
两国全权大臣照会酌议和款。
致伊藤、陆奥照会（光绪二十一年二月二十八日）
大日本帝国大皇帝钦差全权办理大臣阁下：本日下午，本大臣自会议处所归途，忽遇意外可悼之事；致使面订明日上午十点钟会议之期未能躬亲，殊为抱歉！是以特此知会贵大臣：明日于所定之时，由本大臣委派李经方趋候贵大臣；祈将已承允诺出示大日本国拟结和局要款之节略，交由李经方賫回。本大臣一经接到贵大臣应允见示之和款节略，即当迅速细加察覆，并望早日复能与贵大臣会议也。手此，并颂日佳！
伊藤、陆奥照会覆文（光绪二十一年二月二十九日）
大清帝国钦差头等全权大臣阁下：奉到昨日来函，承示为可悼之事所阻，致使本晨约会无由躬亲，嘱将日本国所拟和约条款之节略交由李参议将呈贵大臣等因。查昨日本大臣等一闻兹可悼之事，以致贵大臣未能躬亲会议，本大臣等即迅速躬赴贵大臣行辕问候起居；并声明因此凶虐狂悖之事，本大臣等万分忧愁之意。当时所陈之语，日本举国上下皆抱此情怀，盖非但本大臣两人而已。本大臣现应遵照贵大臣所嘱，以表恭敬之忱。所有会议事宜，与李参议知会一切。惟贵大臣所遇最可悲悼之事，本大臣等理应先行奏明本国大皇帝，难免稍有担延。一俟可以知会李参议，当即迅速照办。遇此可痛之事，本大臣等实深抱歉！请再陈明。敬颂台祺。
照会伊藤、陆奥文（光绪二十一年三月初一日）
大日本帝国大皇帝钦差全权办理大臣阁下：接到贵大臣昨日来函，以本大臣遘可悼之事，不能躬亲会议，故有二十八日之函，深抱歉忱。并陈拟即遵照本大臣前函办理之事，难免略有延搁等因。均经领悉。昨承贵大臣驾临馆舍见询起居，并以本大臣负伤之故至为惋惜，本大臣实深铭感！旋奉贵国大皇帝存问有加、大皇后慈虑稠叠，颁赐御制裹伤物件，又承敕派御医前来诊视；本大臣不禁感戴之至！所恃御医技术精良、贵大臣僚谊周挚，俾本大臣得以早占勿药、体气复原，再行陈明贵国大皇帝、大皇后存问扶拯之盛意。至来函内开：贵大臣允诺见示之和议条款暂有延缓情形，洵属甚是；本大臣自应静候。此事于本国关系甚大，本大臣曷胜廑念。手此奉谢，并颂台祺！
致伊藤等照会（光绪二十一年三月初五日）
大日本帝国大皇帝全权办理大臣阁下：停战条款现已画押，本大臣甚愿即将永远和局事宜从速开议，俾停战期限未满之先，和局已可成议。本大臣现因受伤静养，中外名医均以轻出为戒，是以一时不能躬往会议处所。如承贵大臣体谅，拟请将所拟和局要款开具节略送到本大臣，以便查核。设如此办法贵大臣未能遽以为然，本大臣拟于寓内布置会议处所，俾本大臣不至负伤外出受风，仍可与贵大臣会议一切。为此，本大臣专候示复，以便照办；或于本日下午、或于明日某点钟，均随贵大臣之便。专此奉布，并颂台祺！
陆奥等面交节略
望大清帝国钦差头等全权大臣在三日或四日以内回覆，或将约内各款全行承允、或将某款更行商酌为要。
复日本全权办理大臣陆奥函（光绪二十一年三月初七日）
迳复者：顷李参议等回称：贵全权办理大臣商允在四日以内回覆，或将约内各款全行承允、或将某款更行商酌等因。本大臣虽受伤静养，而和约事宜关系重大，不得不力疾筹商；务望即刻将条约全开专员齎送，以便逐细查阅。或将各款承允、或将某款更行商酌，即于本日某钟点接到后，于四日内某点钟回复可也。此颂日佳！
覆伊藤、陆奥和约底稿说帖（光绪二十一年三月十一日）
大清帝国大皇帝钦差头等全权大臣李覆大日本帝国大皇帝全权办理大臣所拟和约
底稿说帖
承示约稿，限四日内作复；当经力疾逐细查阅。其最有关系之款，尤为竭力考究。然终恐受伤之后，精神尚未复原，本大臣实恐无以上对朝廷倚畀之重。设此说帖内回覆之语有不周不备之处，实因伤疾未愈，力不从心；尚祈贵大臣原谅！数日之后，必能一一详复也。今将约稿大意合为四大端，以免逐条应对之烦。所谓四端者，即一、朝鲜自主，二、让地，三、兵费，四、通商权利。
一、朝鲜自主。中国已于数月之前声明，欲认保朝鲜为完全无缺之独立自主局外之国。此次立约，自应载入；惟日本亦须照认。日本所拟约文，自应酌改。
二、让地。查日本所拟讲和条约序文，内有「订定和约，俾两国及其臣民杜绝将来纷纭之端」等语；是第二款内自应照此办理。今查拟请所让之地，如果勒令中国照办，不但不能杜绝争端，且必令日后两国争端纷纷而起，两国子孙永成仇敌，传之无穷矣。我辈既为两国全权大臣，不能不为彼此臣民深谋远虑；自应立一永远和好、互相援助之约，以保东方大局。中、日系紧邻之国，史册文字、艺事、商务一一相同，何必结此仇衅！国家所有之地，皆列代相传数千年、数百年无价之基业；一旦令其割弃，其臣民势必饮恨含冤，日思报复。况奉天为我朝发祥之地，其南边各处如被日本得去以为训练水陆各军驻足之地，随时可以直捣京师。凡在中国臣民览此约文，必曰「日本取我祖宗之地以养水陆之兵，为乘隙蹈瑕之计；是欲与我为永远之仇敌也」。且彼此边界，必多设炮台、多养水陆各军以资防守，所费不赀。而两国无赖之徒，皆以彼此交界为逋逃薮，藉端生事，无所不为；添出无数交涉案件。日本与中国开战之时，令其公使布告各国曰：『我与中国打仗，所争者朝鲜自主而已，非贪中国之土地也』。日本如果不负初心，自可与中国将此约稿第二款并以下所指各款酌量更改，成为一永远和好、彼此援助之约；屹然为亚洲东方筑一长城，不受欧洲各国之狎侮。日本如不此之图，徒恃其一时兵力任情需索，则中国臣民势必尝胆卧薪，力筹报复。东方两国同室操戈，不相援助，适来外人之攘夺耳。
