其实,像吕正天局长这样被无端问责“吊”起来的不正常现象,在他地早有发生。并已引发有关媒体的关注。一家权威媒体曾以《谁该被问责?》为题发表评论,话锋尖锐地指出问责当问失责之人:
试问,被问责的环保人当真都失责了吗?恐怕不然。
一个地方的经济发展、项目引进乃至城市建设,环保局长都难有发言权。环保炙手可热,那是热在了刀尖上,热在公众的诉求上。在可以真正让环保人挺直腰杆的法律支撑、政策支持上,环保依旧是冷板凳一条。
呼吁了多年的环保源头控制,迟迟难以彻底落实。在一些地方,兄弟单位觉得环保麻烦,地方领导觉得环保添乱。因此我们看到,动辄以亿计的大项目,很难因为环保的反对而放弃。
……
在问责一个地方环保局长的同时,是不是也该问责一下地方政策的制定者,问责一下统筹协调一方发展的主政者?唯有如此,环保事业发展才有根基,环保队伍出拳才有力量;也唯有如此,天蓝地绿水清的美丽中国,才有望成为现实。
试问:C市E县的环保局长吕正天,到底是因为什么被“吊”起来的?
是谁向媒体通的风报的信儿?有人怀疑是E县环保局班子成员写信告的密,也有人说是一名饭店女服务员在网上向媒体发的微博,还有人证实,早在事发第二天,B市的早间报摘节目就把这事当头条新闻播发了。
新闻播发后,引起了市政府高度重视。