万卷的《徐霞客游记》虽然是精华选本而不是足本，这对我来说是很大遗憾，但对广大读者、对社会来说，是非常有益的事。普及《徐霞客游记》似比普及《金瓶梅》更有意义。
昨天起，随手翻阅几篇。反正是游记，较少连贯性，从哪篇开读皆可。在持续几天的异常早发高温之中，感觉清凉如秋。
徐霞客的文字较之明代山头并峙的这派那派散文，通俗易懂，却文采斐然。我几乎不用看译文，注释也很少看。
编者个别注音略有失误，比如攀登的“攀”，似无必要注音（令人攀历忘苦），而“慊”则应该注音却没有注（殊慊所望）。
我想，还是读清新自然纯美的古文，才符合我的生物节律，才能使我心旷神怡，心绪畅和——或仅限于阅读《徐霞客游记》这样的旅游散文吧。
选本的开篇几节，都是徐霞客在天台山游历的记叙。浙江的山岭形貌虽各呈异状，然而大致构造、色彩等也差不多，雁荡山即为代表。但在徐霞客的优美丰富文笔中，每一山形地貌，可以用完全不同的词来描绘。作者的文学功底不是现在的驴友甚至普通散文作家可以比拟的。
举例：
云散日朗，人意山光，俱有喜态。
而雨后新霁，泉声山色，往复创变，翠丛中山鹃映发，令人攀历忘苦。
上下高岭，深山荒寂……泉轰风动，路绝旅人。
荒草靡靡，山高风冽，草上结霜高寸许，而四山回映，琪花玉树，玲珑弥望。
溪回山合，木石森丽，一转一奇，殊慊所望。
水倾下处甚平阔，其势散缓，滔滔汩汩。……观石梁卧虹，飞瀑喷雪，几不欲卧。
徐霞客，是中国历史上前有古人郦道元，后无来者之地理著述、游记散文大家。
2009．5．11
