【原文】
凡与敌战，须激励士卒，使忿怒而后出战。法曰：“杀敌者，怒也。”
汉，光武建武四年，诏将军王霸、马武讨周建于垂惠。苏茂将兵四千余救建。先遣精骑遮击(1)马武军粮，武往救之。建于城中出兵夹击武。武恃霸援，战不甚力，为茂、建所败。过霸营，大呼求救。霸曰：“贼兵势盛，出必两败，努力而已。”乃闭营坚壁。军吏皆争之。霸曰：“茂兵精锐，其众又多，吾吏士心恐，而与吾相恃，两军不一，败道也。今闭营坚守，示不相援，彼必乘势轻进。武恨无救，则其战当自倍。如此，茂众疲劳。吾乘其敝，乃可克也。”茂、建果悉兵出攻武，合战良久。霸军中壮士数十人，断发请战。霸乃开营后，大叱，出精骑袭其后。茂、建前后受敌，遂败走之。
【注释】
(1)遮击：拦击。
【译文】
与敌人作战，应该激励士兵，激起他们仇敌之心后再作战。兵书上说：“战士努力杀敌，是因为他们被激怒了。”
东汉建武四年，光武帝命令王霸、马武到垂惠去讨伐周建。苏茂带领4000多名士兵前去救援周建。他先派精锐骑兵拦击马武的军粮。马武前去抢救，周建又从城里派兵与苏茂一起夹击马武。马武仗着有王霸军队的援助，所以并不尽力作战，遂被苏茂、周建打败。他退兵经过王霸军营前大呼求救，王霸说：“贼兵势力强大，如果出营迎战，我们会被打败。你还是拼命作战吧!”于是关上营门，坚守营中不出战。这时王霸军中的官兵都急着要去救马武，王霸说：“苏茂、周建的军士都是精兵锐卒，人数众多，而我方官兵心中恐惧，在这种情况下两军对峙，我方军队没有汇集一起，这是自取灭亡的做法。现在我们关闭营门坚守，表示不去援助马武，苏茂等人一定乘胜轻率进攻；马武心中怨恨我们不去援救，打起仗来一定会全力以赴，这样苏茂的军队就会疲劳。我军乘他们疲惫之时再出击，一定可以打败他们。”苏茂、周建果然率领全部兵力攻打马武，双方长时间会战。这时王霸军中有几十名壮士断发表示置生死于度外，坚决请求出战。王霸这才下令打开营门，全军出击，派精锐骑兵袭击苏茂、周建军队的后部，苏茂、周建前后受到夹击，于是大败而逃。
【心得】
作者主张“怒战”，似乎犯了兵家的大忌。老子曾说“善战者不怒”，孙子也说“忿速，可侮也”，意思是说急躁易怒，就可能中敌人之计，并且把它当作“用兵之灾”来看待。但我们必须注意到，这里所说的“怒战”绝不是意气用事的战争，而是在关键时刻激励士兵的勇气，改变自己不利的处境，取得战争的胜利。刘伯温认为，在一般情况下，士兵不会尽全力去作战，只有在紧急情况下他们才会受到激励拼死奋斗，实际上这等同于“置之死地而后生”的意思。所以关键不在怒与不怒，而在于主将能否正确地分析形势，能否掌握恰当的作战时机，能否妥善地将士兵的“怒气”导往正确的方向。高明的统帅往往能正确把握敌我双方的激愤情绪，达到战胜敌人的目的。孙子一方面对敌人要“怒而挠之”，即敌人易怒，就设法激怒它，从而把它引向轻举妄动的境地加以消灭。另一方面又说“杀敌者，怒也”，这正是看到了问题的不同面。
《晋书·高祖宣帝纪》载，汉建兴十二年(公元234年)，诸葛礼明攻魏，进军到五丈原(今陕西周至西南)。魏将司马懿率军渡渭水，筑垒抵御。孔明几次挑战，司马懿都坚守不出，孔明就派人送去妇女头巾侮辱他，企图借此激怒司马懿，促其出战，但司马懿却始终按兵不动。足智多谋的诸葛亮企图“以怒致战”，而司马懿却不为所动，“激怒思变”。真可谓棋逢对手，将遇良才。
