以前有一部挺火的中国电视剧叫做《中国式离婚》，是根据中国作家王海鸰的同名小说改编的，它是一部反映中国现代社会中年知识分子的生活状况，尤其是婚姻状况的电视剧。是一部社会伦理片，讲述的是每个人都必须面对的婚姻问题，是一个当代中国普通家庭的离婚故事白描，一次中国人婚姻的深度探访。该剧火了一把后，一些“中国式”的东西纷纷出炉，什么“中国式结婚”、“中国式秘书”“中国式相亲”等等，纷纷贴上了“中国特色”的标签，而通货膨胀也不甘寂寞，来了一次“中国式通胀”。
通货膨胀是每个国家都不可避免地会遇到的经济问题，而因为每个国家的处理方式不同，所以又有很浓厚的地域色彩，而“中国式通胀”，就是“具有中国特色的社会主义通货膨胀”。
“CPI”的概念，指的是“居民消费价格指数”。面对CPI一次一次创出新高，电视采访专家，专家说“在居民可以接受的范围”，电视采访居民，被采访的居民表示“还行”，近似一幅“喜迎物价上涨”的样子，不知道该人士是脑袋被门挤了还是某人电视台主编人员的亲戚，专门做“托”的。而央视一套和四套的节目似乎在唱对台戏，央视一套这里说中国物价上涨了，但是居民可以承受，央视四套那边说台湾也在涨价（涨幅低于大陆），但台湾人表示“忍受不了”了，不知道是因为咱们大陆的人比台湾同胞有钱还是因为咱们大陆人的心理素质比台湾同胞好，就是泰山崩于面前也是“可以承受”。
希望专家和媒体在发言之前，想想等物价涨成什么程度才算“不可承受”？难道非要等我们跳楼、喝药、抹脖子了，才看出我们已经“受不了了”？起码划定一个标准，让我们知道，我们还在这个标准之下，还是“可以承受”的，如果自己“承受不了”，肯定是自己心理素质不好，跟物价上涨没有关系。而且，对于媒体和专家这些“上层人士”来说，必然和我们的“可以承受”的范围不同，这点也要详细说明。
现在中国的贫富悬殊很大，这点“地球人都知道”，那么大家对涨价的承受能力是不是也很悬殊呢？我可以肯定地说，这方面的承受力绝非“高度一致”。低收入者的心理承受力，会因低收入而强于富裕人群吗？怎么可能呢？我们穷人每天的时间都花在上班上或者谋生上，没有时间去放松，也没有时间去练瑜伽，怎么心理承受力自己就上去了呢？
说能承受，就能承受，不能也能，所有不可承受的只要没死也在承受。不管个人和家庭还能不能忍受，很多情况下因为言论表达机会和权利问题，并不是由我们自己说了算的。
有的经济学家说现在还不是通胀而是“结构性涨价”，有的说这就是全面通胀，不管是“结构性涨价”还是“全面通胀”，总是要想办法解决的，而不是就名称问题在这打口水仗，争论个不可开交，不管是“结构性涨价”还是“全面通胀”，对于改变我们的现状没有任何意义，既然这样，它叫什么又有什么关系呢？关键在于什么时候采取措施，采取什么样的措施去解决这一问题。
抑制措施无须多，控制住那些掌控了国家和社会资源的部门以及特殊的利益集团，给他们兜头来一桶凉水，冷一冷他们的贪婪热情和热力，这一条就足够了。如此情况下，发改委不批准国企涨价，国家限制国企危害国内市场的投机行为，问题就解决了大半。再加上政府收敛一下从房地产获利的地方冲动，问题就能基本解决。
“贼钱”畅通，特权膨胀，谓之“中国式通胀”，这和媒体所说的“世界性通胀”或“国际市场上物价普遍上涨”是有着许多不同之处的，因为人家的通胀是真正的通胀，而我们的通胀，却是“中国式通胀”，什么理论在这都玩不转。
“经济过热”，说到底是“人过热”。有的人乐于大热，因为能在热潮中利用既有优势和渠道大获其利；而更多的却人在经济热中感觉寒风刺骨，冷得咬牙打颤。
