周群在文章《周围群众向时下小偷、强盗和骗子发出的呼吁》写到：前一阵听说小偷、强盗和骗子终于开始把下手的重点对象转向了官僚、买办资产阶级，这是一个很鼓舞人心的可喜景象。尽管倘使处于社会主义社会时期——即：无产阶级专政体制下，我周群会坚定不移地反对和仇视小偷、强盗和骗子及其所作所为——因为在人人平等的按劳分配情况下再偷抢拐骗那就绝不是人的行为了。但是，一旦走回头路又退回到了资本主义社会——即：资产阶级专政体制下，我周群倒是认为理该号召和鼓励那些活不下去的人都不要去寻死、不要甘愿处于生不如死状态，而是要振作起来开动自己的脑筋琢磨应该怎么样向官僚、买办资产阶级下手！比如说：如何去偷点、抢点或骗点官僚、买办资产阶级的财物，仗以能够让自己活下去、让自己的后代活下去！而作此号召和鼓励的理由在于：资本主义社会并非是按劳分配的公平社会！官僚、买办资产阶级的财富都是不劳而获所得！
周群的在文章中还比较了偷抢拐骗穷苦老百姓与偷抢拐骗官僚、买办资产阶级的孰优孰劣，当然，我个人并不认为他真的是指导小偷、强盗和骗子去向官僚、买办资产阶级下手，而只是表达了一下自己的不满而已。
按说目前的通货膨胀已经到了比较严重的地步了，改革开放30多年来，中国发生了巨大的变化，取得了举世瞩目的成就：国民经济持续、快速、健康发展，GDP年均增速保持在9%以上，社会生产力和国家综合实力不断增强，经济总量稳居世界前列；人民生活水平显著提高，到上个世纪末已总体上达到了小康。
然而我们也应该看到，伴随着经济的高速增长而来的是中国严重的贫富差距问题。目前，中国已经成为世界上贫富差距最大的国家之一。国内外所有经济学者的研究结果一致表明，中国的基尼系数已超过国际公认的警戒线——0.4.中国国家统计局前期公布的数据表明，我国最富裕的10%人口占有全国财富的45%，而最贫穷的10%的人口所占有的财富仅为1.4%。据世界银行的有关报告显示，中国社会的基尼系数已扩大至0.458；而联合国开发计划署的统计数字则显示，我国目前的基尼系数为0.45，占总人口20%的最富裕人口占收入或消费的份额高达50%，而占总人口20%的最贫困人口占收入或消费的份额只有4.7%；这些数字充分显示了目前中国贫富不均的严重程度，也显示出虽然中国经济取得了高速增长的成果，但是这一成果并没能被社会各阶层共享，绝大部分聚集在少数人手中。
而收入差距过大，财富过于集中，足以给经济发展造成相当大的威胁。有经济学家认为，拉丁美洲经济发展缓慢，就是因为财富过度集中的缘故。而韩国和菲律宾的对照就是很经典的例子。在1960年前后，两国的人口、人均GDP、城市化、小学和初中在校人数等的许多经济指数相差并不多，可以认为起点相同，而半个世纪后，韩国经济翻了三番，成为当时的“亚洲四小龙”之一；而菲律宾经济却停滞不前，社会动荡不安。主要原因就是韩国的收入和土地分配比菲律宾平均的多，而且两国的基尼指数相差就有0.2.
经济学家们在上世纪50年代末发现，当失业率低时，通货膨胀率会趋于上扬，而当失业率高时，通货膨胀率又会趋于下降。他们总结说，当失业率低时，企业会提高工资的手段来吸引供应紧张的劳动力，而增加的工资成本将通过产品提价来消化。以前刚刚兴起“下岗”这个词的时候，大家的反应不一，没有下岗的觉得事不关己高高挂起，而下岗的人感觉如同天塌下来了，毕竟下岗只是针对部分人的，不会引起普遍的担忧，而现在的通货膨胀是和每个人都有关系的，物价上涨，买啥啥都贵，干啥都难赚钱。而通货膨胀和失业哪个对我们的影响大的问题有点类似长痛与短痛的问题。通货膨胀是长痛，像用钝刀一下一下割我们的肉，慢慢的、逐渐的使得我们吃不消，越来越买不起、吃不起，而失业是短痛，一下子就买不起、吃不起，这反而会激起我们的求生欲望。
