十月的一天，我去影协礼堂看美国影片《飞越疯人院》，恰巧碰上了王蕤的大姐王葳。我急忙向她打听王蕤的消息。谁知，一向伶牙俐齿的王葳竟吞吞吐吐起来。顿时，我的心悬了起来：王蕤怎么啦？
毕竟是好朋友，沉默了一会儿，王葳又忍不住告诉我：“王蕤参加学通社竞选失败了，不但未进社委会，连社会新闻部长的位子也丢了。我怕伤她的心，一般不对别人提这件事。”
这个意外的消息，使我联想起一件往事。去年，王蕤刚刚进入初三的时候，曾经参加过北京中学生通讯社(以下简称学通社)的竞选。据一位与她同时竞选的女高中生告诉我说，王蕤当时紧张了，紧握着她的手，手心都是汗她的首次竞选自然失败了。本来，我在《青春社会场》中写了此事，但把初稿送王蕤看时，她请求我删去了这一段。可见，她是挺看重这件事的。如今遭挫败，会怎么样呢？
一个夜晚，我叩响了王蕤家的门。
从外观看，王蕤还是老样子，写字台上堆满了资料和稿纸，台灯亮着，不知她在写什么。开门见山，我说：“王蕤，听说你竞选又失败了，把情况详细谈谈好吗？我并不重视结果如何，只重视你心的历程。”对朋友要坦率，这是我的处事原则。
王蕤照例苦笑一下，说：
“竞选一结束，我就给您打电话，有许多话想和您谈谈，可您不在。”
“这次共有10个竞选者。他们大都是在我已经当记者之后，才进入学通社的，可10人中唯一的一个失败者，竟然是我！去的时候，我想这次肯定会进入社委会。这您最清楚了，初二小，初三紧，我刚考入高中，正是参加社团活动的黄金时期，可以为学通社多做些事情啊，可我却落选了。9月17日那一天，我感到是自己被人遗弃的日子。”
“事后，学通社指导老师安慰我说，竞选失败了没有关系，你还是十大优秀记者嘛，无官可以多写东西。还说，你竞选失败不是实力弱，而是入选的大多数是高三学生，谁愿意让小的来管？再说，你那名字难写，也可能起一定的影响。我听了这番话，并未得到安慰。这种事的实质，不在于能否当选社长，而是对一个中学生记者的能力的承认问题。”
从她的诉说里，我明白了，王蕤还是王蕤，她渴望被人承认，一旦受挫，心就会流血。我忽然觉得，王蕤太需要经常受这种挫折了，她如果竞选成功倒未必真是件有益的事。如古人言，塞翁失马安知非福？这样想也许冷酷了些，但我依然狠着心问她：
“你得了多少选票？”
“5票，倒数第一。”
“你自己分析过落选原因吗？”
显然，我早分析过多遍了，开口就说：
“首先，我太自信了，竞选演讲很简单，以为反正别人都了解我。竞选后才发觉，很多人并不知道我。有些人看我不喜欢寒暄，觉得我这个太傲了，相反，别的竞选者热情活跃，慷慨陈词。”
“不过，现在我想通了，不会为落选伤心，这是正常的事。生活里我更看重的是爱与被爱和永恒的属于艺术的一种主题。落选就如受了老师一顿批---当时生气，过后就忘。不过，不被人承认的滋味是不好受的。为此，我写了篇剖析自己心情的文章，登在12月6日的《北京青年报》上。”
王蕤的处世哲学与流行世界的卡耐基学说差不多是格格不入的。
前几年，社会上流传卡耐基的《人性的弱点》一书，书里列出了被人喜爱的六个秘决，诸如“做个忠实的听众”王蕤这人看得多听得多话也多，自然需要“忠实听众”。一天，她与一位女生重提前日的话题，那女生毫无所知。王蕤深感纳闷，她记得非常清楚，前日交谈时那女生听得最认真，怎么会一点也记不得了呢？当她发现有些女生拿着《人性的弱点》一书时，这才恍然大悟。
王蕤马列上找到那位女生，尖刻地问：
“你觉得自己活得不累吗？”
后来，那位女生与王蕤成了朋友，并且真诚地说：“我羡慕你，你比我活得自由，真实。”但我却有些疑问，像这样的女生有几个？王蕤以她那种毫无顾忌的交往方式，怎么能得到众多的朋友呢？她怎么可能得到多数选票呢？
我曾就这件事，与王蕤讨论过卡耐基的观点。王蕤样子很认真地说：“《人性的弱点》固然我不喜欢，但它还是有可取之处的，而且我认为能静静聆听别人谈话是一种高尚的行为，是一种修养，我也在努力这样去做。重要的是要用真心去听，不能只摆出架势，光用耳朵。这样，你才感到，别人对你讲出真心，是多么看重你，你是多么幸福，你怎么能不珍惜呢？
我赞赏地点点头，仍循着原先的思路问题道：
“竞选失败已成事实，你怎么办呢？”
王蕤振作了一些，说：
“我要不断超越自己，才能在竞争中取胜，否则准会被淘汰的。落选也是好事，它使我清醒了。我也想通了，也感到我是自由的人，可以自由地去奋斗了。”
王蕤的谈吐轻松了一些，但我知道，她的心灵并未完全放松。委屈、奋争、浮躁，已溶入她那西北人的血液之中。她还会受伤，还会落泪，但她最终还是向前走的。
