1.《汲古阁说文订》一卷段玉裁著。书成于嘉庆二年；自序说：“今合始一终亥四宋本，及宋刊明刊五音韵谱，及集韵类篇称引铉本者，以校毛氏节次剜改之铉本，详记其驳异之处，所以存铉本之真面目，使学者家有真铉本而已。”按：是书附刊段注《说文》后。
2.《汲古阁说文解字校记》一卷张行孚著。书成于光绪七年；自序说：“汲古阁《说文》，有未改已改两本；乾嘉诸老，皆称未改本为胜，而未改本传世绝少；洪琴西从荆塘义学，假得毛斧季第四次所校样本，摹刊于淮南书局，行孚取已改本，互校异同，汇而录之。”按：是书附刊淮南书局大徐《说文》后。
3.《说文校录》三十卷严可均、姚文田同著。书成于嘉庆丙寅；自序说：“《说文》未明，无以治经；由宋迄今，仅存二徐本，而铉本尤盛行，谬伪百出，学者何所依准？余肆力十年，始为此校议；姚氏之说，亦在其中。凡所举三千四百四十条，皆援古书，注明出处，疑出缺之，不敢谓尽复许氏之旧；以视铉本，居然改观矣。”按：是书归安姚氏刊本。
4.《说文解字校录》三十卷钮树玉著。书成于嘉庆十年；自序说：“毛氏之失，宋本及《五音韵谱》、《集韵》、《类篇》，足以正之。大徐之失，《系传》、《韵会举要》，足以正之。至少温之失，可以纠正者，唯《玉篇》最古，因取《玉篇》为主，旁及诸书所列，悉录其异，互相参考。”又说：“《韵会》采元本，其引《说文》多与《系传》合，故备录以正《系传》之伪。”按：是书江苏书局刊本。
段氏张氏所订正的，在于复徐氏之书；严氏钮氏所订正者，在于复许氏之旧。钮氏以许书之乱，由于阳冰；《玉篇》成于梁大同九年，在阳冰之前，故可以订正阳冰之失。要之，这四种订正书，都可为读二徐书的参考。
小徐书虽说胜于大徐，但各有长短，各有异同。关于笺异二徐书的，有下举田氏的著作：
5.《说文二徐笺异》二卷田吴炤著。书成于光绪丙申；自序说：“二徐异从，各有所本，亦各有所见；诸书所引，或合大徐，或合小徐；不必据此疑彼，据彼疑此；亦不必过信他书，反疑本书。段氏若膺曰，二徐异处，当胪列之，以俟考订；用师其意，精心校勘；凡二徐异处……类皆先举其文，考之群书，实事求是，便下己意，以为识别。”按：是书影印手写本。
以上诸书，学者参校阅读，关于许书的真本，二徐的得失，当可知其大概。至于徐书说而未详的，清代学者，都考订疏证过，下列许氏所编的书，可资参考。
6.《说文徐氏未详说》一卷许溎祥编。书成于光绪十四年；最录何焯、吴夌云、惠栋、钱大昕、钱大昭、钱坫、孔广森、陈诗庭、段玉裁、桂馥、王念孙、王煦、王绍兰、王筠、钮树玉、姚文田、严可均、徐承庆、苗夔、郑珍、朱骏声、朱士端、李枝青、许棫、张行孚等二十五家订徐的论著，编为一卷，极便学者。
（丙）关于《说文》注解：
1.《说文解字注》三十卷段玉裁著。此书注解，始于乾隆庚子，先编长编，再简练成注，刻于嘉庆乙亥，前后凡三十六年，用力的勤谨，可以想见。但成书时年已七十，不能亲自改正失误和校雔，不免有错误处。是书原刻本不容易找，通行的有湖北崇文书局本。
《说文》的注解，段氏的著作最精博；虽删改的地方，不免武断，但据莫芝友所得唐写本《说文》木部，和今本异同处很多；与段往相校，凡经过段氏删改的，或多相合；可见段氏的删改，必经几番審慎，不是轻心任意的。
段氏书于六书条例，很多发明；对于考证上，博引精审，读者每易忽略，这里略本马寿龄的发现，举例于下：
（一）辨别误字；（二）辨别讹音；（三）辨别通用字；（四）辨别说文所无字；（五）辨别俗字；（六）辨别假借字；（七）辨别引经异字；（八）辨别异解字。
2.《说文义证》五十卷桂未谷著。灵石杨氏连云簃校刻，刻后未大通行，其家书版，都入质库，世少传本。同治九年，张之洞复刻于湖北崇文书局。
桂氏书和段氏不同，段氏猝于改删，近于主观；桂氏仅胪列古书，不下己意，近于客观，两书都有相当价值。桂氏书较难读，因其胪列古书，近于类书；其实桂书自有条例，须学者自求；王菉友举出两例：（一）前说未尽，则以后说补苴之；（二）前说有误，则以后说辨正之。——至于书中所引据的，泛及词藻，亦须辨别。
3.《说文句读》三十卷王菉友著。书成于道光庚戌；第三十卷里，附录蒋和编的《说文部首表》；严可均编的《许君事迹考》和《说文校义通论》；并节录毛氏桂氏之说，和小徐系述，大徐校定《说文》序，进《说文》表等。按：是书有山东刊本；通行的，四川尊经书局刊本。
王氏书隐合订正段的意思，但非专为订段而作。自序说：“余辑是书，别有注意之端，与段氏不尽同者凡五事。”列举于下：
（一）删篆；（二）一贯；（三）反经；（四）正雅；（五）特识。
4.《说文解字斠诠》十四卷钱坫著。此书篆文，钱氏自写上版，最为精慎；但原刻不容易得；通行的光绪间淮南书局重刊。
钱氏此书，虽与严氏《说文校议》，钮氏《说文解字校录》，性质相同；但范围较广，不属于二徐附庸。书例有八：
（一）斠毛斧扆刊本之误；（二）斠宋本徐铉官本之误：（三）斠徐锴系传本之误；（四）斠唐以前本之误；（五）诠许氏之字，只应作此解，不应以傍解仍用，而使正义反晦；（六）诠许氏之读如此，而后人误读；遂使误读通行，而本音反晦；（七）诠经传只一字，而许氏有数字；（八）诠经传则数字，而许氏只一字。
前四例是“斠”，与严氏钮氏的著作，性质相同；后四例是“诠”，范围加广。此例尚有两特点：（一）引今语今物以为证验；（二）明古今递变之字。
（丁）关于段注《说文》的纠正：
段注《说文》，虽公认是精博的佳作；但反对段氏的论著，亦应参读，以免为一家的学说所囿。
1.《说文解字段注匡缪》八卷徐承庆著。咫进斋刊本。
此书匡段氏缪处，有十五则：
（一）便辞巧说，破坏形体之缪；（二）臆决专辄，诡更正文之缪；（三）依他书改本书之缪；（四）以他书乱本书之缪；（五）以臆说为得理之缪；（六）擅改古书，以成曲说之缪；（七）创为异说，诬视罔听之缪；（八）敢为高论，轻侮道术之缪；（九）似是而非之缪；（十）不知阙疑之缪；（十一）信所不当信之缪；（十二）疑所不必疑之缪；（十三）自相矛盾之缪；（十四）检阅粗疏之缪；（十五）乖于体例之缪。
徐氏书，据著者考查，有是有非，全书对于段著的纠正怎样，学者可由研究的结果得之。
2.《段氏说文注订》八卷钮树玉著。书成于道光癸未；树玉是钱竹汀的学生，曾用《玉篇》校《说文》，此书亦多本《玉篇》，论辨态度，较徐氏平静。按是书碧螺山馆刊本；通行的，湖北崇文书局刊本。
钮氏订段处，有六例：
（一）许书解字，大都本诸经籍之最先者，段氏自立条例，以为必用本字；（二）古无韵书，段氏创十七部，以绳九千余文；（三）六书转注，本在同部，故云建类一首，段氏以为诸字音恉略同，义可互受；（四）凡引证之文，当同本文，段氏或别易一字，以为引经会意；（五）字者孳乳浸多，段氏以音义相同，及诸书失引者，辄疑为浅人所增；（六）陆氏《释文》，孔氏《正义》，所引《说文》多误，《韵会》虽本《系传》，而自有增改，段氏则一一笃信。
钮氏此书，亦有是有非，读者可研究而求之。
3.《说文段注补订》十四卷王绍兰著。书著于嘉庆时，世人不知；光绪十四年胡燏棻始求得刻之。前有李鸿章、潘祖荫序；后有燏棻自跋。今胡刻本不容易找，近刘翰怡有刻本，自跋说：“此稿海宁许子颂所藏，拟编入许学丛刻者，今赠承幹刻之；然视胡刻本略少二分之一，非完本也。”
王氏此书，有二例：（一）订；（二）补。订者订正段氏的错误；补者补段氏的忽略，较徐氏钮氏的书，更为丰富，持论亦较平实。此外有冯桂芬的《段注说文考正》，著者未曾见过。下列笔记数种，可资参考。
4.《说文段注札记》龚自珍著。
5.《说文段注札记》徐松著。上列札记两种，都未曾成书；湘潭刘肇偶编校。刘序说：“光绪丁酉冬，馆何氏，长孺世兄，出其《说文》段注，前有大兴徐氏藏图籍印；星伯校读印；徐录龚说于上方，自识者以松按别之。书中龚校，有记段口授与成书异者；有申明段所未详者；亦是竭数日之力，条而钞之：凡有松按，别为一纸。”按，二札记观古堂汇刊本。
6.《说文段注钞及补钞》桂馥著。是书湘潭刘肇偶校录；叶德辉说：“《说文段注钞》一册，又《补钞》一册，为桂未谷先生手抄真迹，各条下间加按语，有纠正段注之处，亦有引申段注之处。”按，是书观古堂汇刊本。
7.《读段注说文札记》邹伯奇著。此札记亦未成书；邹自写书首说：“段氏注《说文》数十年，随时修改，未经点勘，其说遂多不能画一；兹随记数条以见一斑。”按，此札记邹徵君存稿本。
以上四书，虽未曾成卷帙，但很多精粹的论述；龚氏之学，出于段氏，并且亲承口授。桂氏《说文》学很深，所记有独得之处。邹氏以段校段，确能指出段氏不能画一的弊病。——下列马氏书，亦可为读段注的门径。
8.《说文段注撰要》九卷马寿龄著。书成于同治甲戌；将段注摘要分类录之，颇便初学。按，此书家刊本。
（戊）关于六书条例的解释：
1.《六书略》五卷郑樵著。书在《通志》内。
此书不以许书为根据；许书总计九千三百五十三字，此书收二万四千二百三十五字，超过许书两倍有余，所释六书条例，亦与许书不合，并且列举字例，很多出入。
2.《六书统》三十卷杨桓著。书不易找，近世无翻刻本。
杨氏此书，变乱古文，很多穿凿附会；所释六书条例，较郑氏更为违背六书的真旨。
3.《说文释例》二十卷王筠著。此书目录：卷一六书总说、指事；卷二象形；卷三形声、亦声、省声、一全一省、两借、以双声字为声、一字数音；卷四形声之失、会意、转注；卷五假借、彣饰、籀文好重叠、或体、俗体；卷六同部重文；卷七异部重文；卷八分别文、累增字、叠文同异、体同意义异、互从；卷九展转相从、母从子、《说文》与经曲互易字，列文次第、列文变例；卷十说解正例，说解变例，一曰；卷十一非字者不出于解说，同意、阙、读直指、读若本义、读同；卷十二读若引谚、读声同字、双声叠韵、脱文、衍文；卷十三误字、补篆；卷十四删篆、移篆、改篆、观文、纠徐、钞存；卷十五以下存疑。按，此书有四川山东两刊本，上海有石印本。
王氏此书，解释六书条例，确得许氏之旨，研究《说文》学的，可以此书为门径。
4.《说文发疑》六卷张行孚著。此书目录：卷一六书次第：指事、转注、假借；卷二《说文》读若例，《说文》或体不可废；卷三小篆多古籀文，古文一字数用，同部异部重文中有古今文，《说文》与经典不同字，《说文》与经典相同之义见于他字解说中，《说文》解说不可过深求，《说文》解说中字通用假借，字音每象物声；卷四《说文》逸字；卷五《说文》逸字识误，唐人引《说文》例；卷六释字。是书光绪十年刻。
张氏此书，很有创见；例如说“小篆多古籀”，现在以甲文金文证明，足征不谬。其他如读若举例，唐人引《说文》举例等例，极能会萃群书，得其条例。
5.《六书古微》十卷叶德辉著。此书目录：卷一指事；卷二象形；卷三形声；卷四会意；卷五转注；卷六假借；卷七《说文》各部重见字及有部无属从字例；卷八《说文解字》阙义释例；卷九卷十释字，六书假借即本字说。按，是书观古堂刊本。
叶氏此书，发明虽微，但以本书证本书、佐证经、史和周、秦、两汉诸子之书，颇为征实。叶氏学问，祖述王念孙父子及阮元，不满意戴震、段玉裁，故其著书的旨趣如是。
6.《六书说》江艮庭著。《益雅堂丛书》本。
江氏六书中重要的主张是：“象形、会意、谐声，三者是其正；指事、转注、假借，三者是其贰。指事统于形，假借统于声。”此说极不明晰。又江氏关于转注的主张，中篇里已有叙述，这里不再赘述。
7.《说文浅说》郑知同著。《益雅堂丛书》本。
郑氏六书分类，已在中篇举引。郑氏以为增加偏旁，是转注的条例，和江氏又不同。
8.《转注古义考》曹仁虎著。此书《许学丛书》本；《益雅堂丛书》本；《艺海珠尘》本。
曹氏说明转注说：“谓建类一首，则必其字部之相同，而字部异者非转注；同意相受，则必其字义之相合，而字义殊者非转注。”此书虽不可视为定论，但备录诸家转注的说明而逐条论辨，足资参考。
（己）关于《说文》书例的研究：
1.《说文释例》二十卷见前。
2.《说文发疑》六卷见前。
3.《说文举例》陈瑑著。《许学丛书》本。此书本钱大昕《养新录》所举：（一）说文有举一反三之例；（二）有连上篆句读之例两项，更扩充列举；（三）有以形为声之例；（四）有读若之字，或取转声之例；（五）有称经不显著声名之例；（六）有称取经师说之例；（七）有所有异文皆经典正文之例；（八）有分部兼形声会意之例；（九）有分部非某之属，虽从某而分归诸部之例；（十）有分部不以省文之例；（十一）有两部并收，文异义同诸例；（十二）有用纬书说之例。
此书举例虽多，未免繁琐，不足比拟钱氏。
4.《说文义例》王宗诚著。《昭代丛书》本。
此书没有什么发明，不过贯穿诸家的论述。后附王绍兰《小学字解》一篇。
5.《说文释例》二卷江子兰著。咸丰间李氏刻本。
江氏为艮庭之子，又从师段茂堂。此书一释字例，一释音例；但此书似非完本。
6.《说文五翼》八卷王空桐著。光绪间观海楼重刻本。
此书所谓五翼即：（一）证音；（二）诂义；（三）拾遗；（四）去复；（五）检字。证音、诂义两项，颇有精意，其余无甚重要。
（庚）关于说文学札记和简短著作：
1.《读说文记》十五卷惠定宇著。是书惠氏随手札记，未经告成；他的学生江艮庭用惠氏原本参补。《借月山房汇钞》本。
2.《读说文记》十五卷席世昌著。嘉庆年间刊，《借月山房汇钞》本。
此书条例有四项：（一）疏证许注之所难解，而他书可证明者；（二）补漏他书引《说文》，而或多或少，异于今本者，又此部不备，而他部注中确可移补者；（三）纠误注文，为后人附会窜乱，而确有可据，以证其谬讹者；又六经讹字，可据《说文》，推原而校正者；（四）最取马郑诸儒之训诂，与许氏不合者。——观其条例，很可成为一家的学问，可惜未成书就死了；同里黄廷鉴，替他连缀删改，成就此书。席氏著书的旨趣，和惠氏相同，在于校正六经。
3.《读说文记》王念孙著。《许学丛书》本。
王氏从戴东原学，通声音文字训诂的学术。此书虽仅三十余条，大半可正二徐的错误。
4.《读说文杂识》许棫著。光绪间刊本。
许氏此著，或录他人的学说，或记自己的意见；亦有本是他人的学说，即以为自己所有的。
5.《读说文记》许梿著。《古韵阁遗著》本。
许氏此著，是为编纂《说文解字统笺》的预备。
6.《说文广义》三卷王夫之著。《船山遗书》本。
王氏此著，虽未见始一终亥的《说文》，但思想精邃，有独到之处。
7.《说文辨疑》一卷顾广圻著。《许学丛书》本；《聚学轩丛书本》；《雷氏八种》本；崇文书局本。
此书在订正严可均《说文校议》的错误。
8.《读说文证疑》一卷陈诗庭著。《许学丛书》本。
此书系引群书，解释《说文》难解的语句。
9.《小学说》一卷吴夌云著。《吴氏遗书》本。
吴氏此书，在明声随义转的原则。
10.《说文管见》三卷胡秉虔著。《聚学轩丛书》本。
胡氏此书，以《说文》考古音说，一句数义说，分部说诸篇，很精。
11.《说文述谊》二卷毛际盛著。《聚学轩丛书》本。
毛氏是钱竹汀的学生，守钱氏家法；此书只会萃群书，疏通证明，不作驳难。
12.《说文职墨》三卷于鬯著。《南菁书院丛书》本。
13.《说文正订》一卷严可均著。《许学轩丛书》本。
14.《说文校定本》二卷朱士端著。咫进斋及春雨楼丛书本。
15.《说文系传考异》一卷《附录》一卷汪宪著。《述史楼丛书》本。
以上四书，足为二徐书的考订。
16.《说文解字索隐》一卷《补例》一卷张度著。《灵鹣阁丛书》本。
此书系明六书条例。
（辛）关于《说文》的偏旁部首：
