“江山如此多娇,引无数英雄竞折腰。惜秦皇汉武,略输文采,唐宗宋祖,稍逊风骚。一代天骄,成吉思汗,只识弯弓射大雕。”
这是一代伟人对古代帝王的评价。的确如此,这些曾经雄霸一时的皇帝,最终都逃不过兴衰更替的“黄炎培定律”。
唐太宗也是一样,即使再英明,也逃不过后期乱政的命运。这是他的性格造成的,也是他的时代造成的。一个缺乏激励与压力的领导制度是无法让人发挥全部能力的,而一个缺乏定期更新与舆论监督的皇帝制度更是容易滋生惰性,暴露人性的丑恶面。
所以,这样的皇帝制度吸引着一代代的统治者,也毁灭着一个个有理想的政治家。康熙年少时如何英明神武,到了晚年还不是一样昏聩?这就是“黄炎培定律”背后那个黑洞一般的皇帝制度的杰作!
同样,唐太宗有过文治武功、纳谏任贤的成绩,也开创了大乱之后的大治,也是前期贤明、后期昏庸的一个典型。他个人无法改变什么,只能接受这个制度的摧残,也许,在他戴上皇冠时,他并没有想过,自己的命运已经就此注定,再多的努力也拗不过皇帝制度的引力,缺乏生气的皇权体制必将把他打磨成一个无能之君。
如果知道这个结局,他是否还会发动玄武门政变?历史很难假设,但幸运的是,历史为我们留下了唐太宗这样一个生动的例子,让我们借此对“黄炎培定律”有了全新而且深入的认识。