颇具戏谑意味的是，向瓦乌荷兰基金会的账户汇款容易，但想要从中取款却要费一番周折。根据德国法律，瓦乌荷兰基金会必须公布其所有开支，这就要求维基解密报销费用时，必须提供每一笔支出的原始收据。为了保护与维基解密有业务往来的公司或个人，维基解密不得不从其他基金会那里拿来一些票据交给瓦乌荷兰基金会，以应付德国的金融监管部门。这种交叉式提供票据的方法可以有效避免信息的泄露--维基解密的确是购买了一些网络设施，但具体在哪儿谁都不知道。
由于账户资金数额经常出现异常变动，因此不免惹上洗钱嫌疑。瓦乌荷兰基金会的银行业务合作伙伴贝宝非常关注瓦乌荷兰基金会资金动向。贝宝表示，反洗钱法规定基金会要对发生异常变动的账户进行调查，要求基金会对捐款的大幅波动进行解释。维基解密反复强调说，他们不存在洗钱行为，所有的资金都是捐助所得。贝宝方面随后也宣布，仍在为瓦乌荷兰基金会处理业务，贝宝也无权透露账户的具体信息。2010年7月12日—18日这一周，瓦乌荷兰基金会披露了一些财务数据，第一次将维基解密的财务情况摆在世人面前。
维基解密筹集到的40万欧元足够网站维持到2011年第一季度，用以支付阿桑奇和其他工作人员正在建设的加强版网络基础设施所需的费用。
以下是维基解密网站提供的有关捐款的提示信息：
维基解密无畏且不求回报地通过发表基于事实的事件报道把真相带给这个世界。你也可以通过捐款帮助我们，以支持这一特立独行的媒体组织。
我们的组织之所以存在到现在，是因为自始至终都有许许多多的志愿者花费时间来为维基解密作贡献。但是我们依然需要捐款，这些钱用以支付计算机硬件、雇用专业程序员和其他花销。你可以选择自己捐款的数额，我们不推荐任何捐款数目，仅仅做你想做的就好了。
你的捐款对于维基解密的服务器和基础设施建设、员工花费、旅行花销等都至关重要，我们也需要你捐赠维基解密网能运作的合法的保护和建议。
你有两种方式可以捐钱给“维基解密防御基金”，有四种方式给维基解密组织捐款。
[一]维基解密防御基金全球账号
1.“FSI-朱利安·阿桑奇防御基金”
银行代码：20-77-67
账户号码：93842452
国际结算/银行转账代码：BARC GB22
国际银行账号：GB86 BARC 2077 6793 8424 52
2.通过邮政方式寄送捐款或支票
地址：“FSI-朱利安·阿桑奇防御基金”
转交：Finers Stephens Innocent LLP
179 Great Portland Street
London
W1W 5LS
[二]维基解密组织捐款渠道
1.银行转账。在线转账给欧盟和英联邦账户。
【选项1：对每个人而言】
通过Sunshine Press Productions
Skulagtu 19, 101 Reykjavik（冰岛首都），冰岛
Landsbanki Islands
账户号码： 0111-26-611010
国际结算/银行转账代码：NBIIISRE
账户/国际银行转账：IS97 0111 2661 1010 6110 1002 80
【选项2：德国的免税账户】
通过非营利组织“Wau Holland Stiftung基金”
银行户头：2772812-04
国际银行账号：DE46 5204 0021 0277 2812 04
银行代码：COBADEFF520
银行：Commerzbank Kassel（卡塞尔商业银行）
德国银行代码：52040021
主题：维基解密组织/WHS项目 04
2.邮寄
通过邮政方式给维基解密寄送捐款或者是支票。
地址：维基解密组织
澳大利亚市，澳大利亚邮局—墨尔本分校，4080邮箱，维多利亚3052收。
与传统媒体秘密合作
维基解密以匿名泄密者总代理的身份与传统媒体始终保持着复杂的关系。比如，2008年，维基解密发布瑞士宝盛银行机密文件之后被起诉，《洛杉矶时报》、美联社以及其他10家新闻机构向法庭提供了支持维基解密的简报。宝盛银行后来撤回了诉讼。
随着维基解密以及阿桑奇的声名鹊起，有影响力的媒体人士也力挺，采取了他们自认为有帮助的行动。在维基解密实施“B计划”行动之后（后面会专门介绍），英国《卫报》资深调查记者尼克·戴维斯向阿桑奇提出了一个精心策划的建议。戴维斯对阿桑奇说，如果对材料进行细致研究，并通过主流媒体将这些内容转变成新闻报道，维基解密的材料将产生更大的影响。
戴维斯向阿桑奇推荐了《卫报》和《纽约时报》。他指出，尽管按照英国法律，政府可以轻易通过法庭判决阻止《卫报》向公众发布机密文档，但美国法律使得政府几乎不可能阻止《纽约时报》披露文件。在阿桑奇的坚持下，德国《明镜周刊》也被加入进来。
戴维斯表示，他和阿桑奇一起想出了一个代码，并把它写在餐巾纸上。这个密码包含他们见面的咖啡馆图标内容。戴维斯表示，两天后，《卫报》团队便从一个秘密的维基解密网站上下载了首批美国政府机密文件--美国驻阿富汗军队的9万多份战地报告（也称做“阿富汗战争日记”）。戴维斯表示，这个秘密网站只存在了几小时便消失了。
2010年7月，“阿富汗战争日记”在德国《明镜周刊》、英国《卫报》和美国《纽约时报》同时发布，3家媒体按照自己的判断加工故事。《明镜周刊》是373特种部队的封面，《卫报》用了14页的版面讲述平民伤亡，而《纽约时报》一直很迟疑要不要刊登报道，不愿表现出离维基解密过近的姿态。正如戴维斯预料的那样，这些报道产生了巨大的影响。
维基解密宣称“致力于向公众提供不加任何粉饰的真相”，事实上，阿桑奇和他的团队会对机密文件进行一番审核。但限于人力、物力，无法处理海量文件，阿桑奇会把一些审核工作交给传统媒体去做。《卫报》的一名发言人表示：“维基解密将这些机密文件先提供给《卫报》等媒体。《卫报》对这些文件进行了认真研究和编辑，非常仔细、负责地进行了报道。我们尽量确保不泄露任何‘线人’或情报工作人员的姓名，避免给他们带来危险。”
不久，阿桑奇就为《卫报》、《纽约时报》和《明镜周刊》提供了维基解密最新获得的美军机密文件的优先访问权。这一次披露的文件牵涉到美军驻伊拉克部队记录的约40万份报告。不过，阿桑奇并不满意。他说，纸质媒体还不够，人们也许没兴趣去读14页的长篇，还是要有画面，那才最直接、最震撼。所以，他极力扩大伊拉克文件的影响力。他找到与BBC齐名的Channel 4，被拒绝了；他又找半岛电视台，半岛电视台答应了。
在美国外交电报泄露之前，维基解密认真选择了五家报刊：美国《纽约时报》、法国《世界报》、西班牙《国家报》、英国《卫报》和德国《明镜周刊》来公布相关文件。五家媒体可以从251 287份发自美国驻世界各地领事馆的电讯中寻找出线索、背景和故事。维基解密每次都是提前将文件提供给五家媒体，供它们分析研究，并在网站规定的时间统一发布。11月28日，维基解密遭遇黑客攻击，以致网页难以登录。不过，这并没有影响维基解密按时向外公布约25万份美国敏感外交文件。维基解密网28日经由微博网站Twitter发布消息：“就算维基解密网陷入瘫痪，美国、德国、英国、西班牙和法国等国多家报刊仍会依照原计划发布维基解密网打算公开的这批秘密文件。”也有人认为，阿桑奇邀请五家媒体与维基解密一同刊登泄密文件，是为了自保。因为报刊作为传媒，受到美国宪法第一修正案的保护。
美国司法部受宪法第一修正案制约，通常避免对刊登外泄机密的新闻从业人员使用法律手段，偶尔有外泄机密者受到起诉，通常是公务员被控以较容易证明的处理机密文件不当罪名。尽管维基解密网站不同于常规新闻媒体，但阿桑奇将自己描绘成一个新闻从业人员，他可以主张自己受宪法第一修正案规定的新闻出版自由的保护。
每一份机密文件的成功公布，都表明维基解密的行动更有战略性，并且与媒体的联系越来越广泛和紧密。最早的维基解密是一个由用户编辑内容的网站，更像是出版业的传统网站，而今天的维基解密则与其宣言“使可能的影响力最大化”保持一致。
《纽约时报》、《卫报》、《明镜周刊》、《国家报》、《世界报》等原被认为是被动接受维基解密机密文件的报纸，实际上全程积极参与泄密过程。五家报刊媒体动用了120名记者，主动协助挑选具有新闻价值的内容，采取点滴式爆料手段，一次泄露一点消息，持续吊胃口。机密文件在这五家报刊媒体曝光之后，维基解密才在自己的网站上公布相关机密文件。
著有《网络妄想：互联网自由之阴暗面》一书的斯坦福大学客座教授叶夫根尼·莫洛佐夫认为，维基解密之所以成功，一方面有赖于其非营利形式，可以不受限制、坚持自己的价值观，另一方面就是与传统媒体建立了深入联系。
莫洛佐夫说：“由于爆料者都冒着极大的危险透露信息，因此你要向他们保证他们的牺牲不会白费，解密结果会引起公众共识。虽然也有很多网站搞解密，但效果都远不如维基解密，后者花了大量时间和精力与媒体培养关系。同样出自维基解密，许多没有在传统媒体上曝光的内容就没有引起这么大的轰动。”
美国政府意识到，与解密事件有关的传统媒体不仅对它们的许多信息来源加以保护，而且还给这些机密信息加注说明，让它们更好地被人理解，这不可避免地会让这些机密文件更具“杀伤力”，更多与机密文件有关的背景情报也会暴露出来。正如“冷战”史学家提摩什·加顿·阿什所说的：“这是历史学家的美梦，却是外交官的噩梦。”
事实上，如果没有资深专业记者所提供的分析、评论和解释，维基解密的文件只能养在维基解密的“深闺”里，可能早就因为无人阅读而消失在浩如烟海的网络世界，只为那些对这场冲突有狂热兴趣的人所识。
阿桑奇显然认识到了这一点。维基解密也宣布，未来将更频繁地与著名媒体合作。2010年12月22日，挪威大报社《晚邮报》（Aftenposten）宣称，已获得维基解密陆续公布的25万份美国外交电文的使用权，将自由掌握公布这些电文的时间和内容。
全球到处注册公司和机构
维基解密公布的机密文件，激怒了不少国家政府和跨国金融集团。阿桑奇担心其资金和基础设施会成为下一阶段的受攻击目标。为防患于未然，保护捐助基金，阿桑奇建立了一个精密的全球组织网络。
实际上，前面所讲的瓦乌荷兰基金会，仅仅是全球网络的一部分。阿桑奇还在澳大利亚以一座图书馆的名义进行注册，在法国以一个基地的名义进行注册，在瑞典以一份报纸的名义进行注册，在美国拥有两家获得免税资格的重要慈善机构。不过，阿桑奇始终对这些注册机构的名称保密，称这将导致维基解密流失部分捐赠资金。
维基解密网站还在冰岛注册了一家媒体公司。这是一家名为“阳光新闻产品”的公司，一家独立媒体公司，负责人就是阿桑奇。不过，公司尚未正式运作，既未设立办公室，也没有雇用任何人。
维基解密计划在全球开展业务，在冰岛开设公司只是这一计划的一个组成部分。
