“案情回顾”
谢某借给邻居赵某6000元钱时赵某当场写下借条，并注明详细的还款日期。但还款时间过去很久，谢某也没见赵某来还钱，故起诉要求赵某返还欠款。
审理中，赵某承认自己向谢某借钱一事，但却说自己早已把钱还给了谢某之妻吴某，当时吴某还写了收条，赵某遂要求人民法院找吴某调查。法院经查证了解，赵某向谢某借款6000元有借条为证，但赵某表示已将钱还给吴某却无法提供相应的证据，且谢某已与吴某登记离婚，无法找到吴某现在何处。法院鉴于赵某无法提出证据证明自己已偿还欠款，遂判决赵某于判决生效后4个月内返还欠款。赵某上诉后，二审法院驳回上诉，维持原判。谢某因赵某在本案判决生效4个月后未能自动履行义务，又向人民法院申请执行。法院受理案件后，经执行员调解，赵某向人民法交付现金6000元，并由法院转给了谢某。后赵某经过多次打探找到吴某，吴某证实赵某确实已经偿还了欠款，因为当时自己正与谢某闹离婚，故未向谢某说及此事。为此，赵某向人民法院申请再审。
律师答疑：《民事诉讼法》中规定：“当事人对已经发生法律效力的判决，裁定，认为有错误的，可以向原审人民法院或者上一级人民法院申请再审。”同时《民事诉讼法》还规定人民法院对当事人的申请进行再审的几种情形，其中第一种就是有新的证据，足以推翻原判决、裁定的。本案中，赵某找到吴某提供了新的证据，因此可以申请再审。
？
