搞笑诺贝尔奖诞生近20年来，评出了各种令人意想不到又啼笑皆非的奖项。搞笑诺贝尔奖不仅是“科学界”自娱自乐的盛宴，也吸引了大批“粉丝”，赚取了大量眼球和笑声。纵观搞笑诺贝尔奖这20年来的奖项，里面一些“囧囧有神”的奖项真是能让人笑出眼泪来，让你知道什么叫“没有最囧，只有更囧”。
1. 一个疯狂唱反调的世界
你一定要明白，要与这个世界唱反调才会发现很多道理……
这是一个神秘又顶级创意及幽默的奖项，几乎全球所有的主流科学媒体和科学家都对这一奖项充满了热情和赞誉。
爱因斯坦曾经声称：“如果刚开始一个想法听起来不荒谬可笑，那么它就没有希望变成现实。”每年诺贝尔奖颁奖一周前的一天，美国哈佛大学桑德斯剧院座无虚席，“Ig诺贝尔奖”（Ig Nobel Prize）颁奖典礼通常在此举行。这些获奖者也包括一些“诺贝尔奖”得主在内，“Ig诺贝尔奖”在国内又被译为“搞笑诺贝尔奖”。每届颁奖期间，《泰晤士报》、《自然》、《柳叶刀》等欧美主流杂志均做详细报道，主流电视媒体也开始直播各界颁奖盛况，其中《新科学家》杂志以敏锐地觉察到了某些奖项的获奖人而沾沾自喜，《财富》杂志也指出：“我们永远不会忘记天才90％出于勤奋，28.4％是戏弄易燃的草坪饰品。”
“Ig诺贝尔奖”和已届百年的“诺贝尔奖”最大的区别，在于获奖者们回答的问题。一个“诺贝尔奖”的获得者，花上几年甚至几十年的时间，解决的是一个困扰了科学界很久的问题；而一个“Ig诺贝尔奖”的获得者，也许只是凭直觉，用三十秒钟，就解决一个他自己很想知道答案的问题。
别小看这个Ig诺贝尔奖，每一年的Ig诺贝尔奖颁奖礼上，都会有一些真正的诺贝尔奖得主穿着实验室的工作服，来为此颁奖礼做义工，还负责在颁奖结束后把大家扔上台的纸飞机打扫干净。可见真正的诺贝尔奖得主，也很配合这个奖，很佩服这个奖。
因为这些看起来很无聊的搞笑项目，有时候也会催化出一些真正有意义的实验。
获得搞笑诺贝尔奖的也有一些大人物，包括新加坡前总理李光耀、法国前总统希拉克、印度前总理瓦杰帕伊等。
但更多获得搞笑诺贝尔奖的是一些小人物。一名印度人用了18年时间证明自己仍活着，他因此获得了“和平奖”。原因是印度一些腐败官员，收了别人贿赂，注销了他的户籍，宣布他已经死亡，这样，行贿的人就可以名正言顺地“继承”他的财产。但这位印度人无法前来领奖：虽然印度政府很奇怪地给一个“死人”发了护照，但美国不能给“死人”签证。
开枪时不许装实弹，而是用大喊一声“砰!”来代替，这一办法为英国的纳税人节约了数百万的税金，也为英国皇家海军赢得了2000年搞笑诺贝尔和平奖的声誉。
2. 比尔?盖茨的钱怎么挣的
突然之间，中庸之道似乎成了真理的不二法则：遗传因素和环境因素共同决定了我们的许多特性。这不是先天与后天“二者选其一”的抉择，事实上，后天只是先天的补充。基因会在每个人出生之际，为他设定未来之路，并指引着他一路向前，但最终是每个人的人生历练决定他能走多远，以及何时停歇下来。上述这些话表明，我们每一个人都希望知道我们的基因将如何，并通过何种方式控制我们的人生轨迹。其中一个亘古不变的问题是，我们希望知道是什么操纵着岁月如白驹过隙，而我们为什么会成为现在的“我们”。另一方面，我们希望对自己的未来能有所预知，并能把握住机会。
2010年，“Ig诺贝尔经济学奖”得主为美国高盛、美国国际集团（AIG）、雷曼兄弟、贝尔斯登和美林的主管与董事。其成就为：发明并推广了金融收益最大、金融风险最小的融资新方案。而在2008年，“Ig诺贝尔经济学奖”被美国新墨西哥大学的杰佛里·米勒等人获得，他们因为发现了一个很怪异的现象而获此殊荣。这几位来自新墨西哥大学的教授发现，“脱衣舞娘在排卵期得到的小费更多”。新墨西哥大学的杰佛里·米勒等三人组成的研究小组发现，脱衣舞娘在排卵期挣的钱要比其他时间的平均水平高出60%。米勒和同事们最初的科学调查是，女性是否在排卵期更吸引男性。在调查了18名脱衣舞娘后，发现她们排卵期的收入是每小时70至80美元，而平时这一数字仅有50美元。这个“Ig诺贝尔经济学奖”很像“本结果只适用于真空中的球形鸡”那种只对科学家发功的冷笑话，但别因其名字就拿豆包不当干粮，有时候它产生实际影响也不小，这个研究成果出现后，这已直接导致一些脱衣舞女为了能使自己的经济收入更多，改变了自己的演出计划。
机会永远属于那些被随机愚弄的幸运的傻瓜。美国纽约从事期权交易和定量分析的纳西姆·塔雷伯因为不信任很多金融机构用于降低风险的钟形曲线，写了一本叫《被随机愚弄》的书，他说世界的不可预测性超乎我们的想象，一些人之所以有所谓先见之明只是因为他们比较有运气。我们低估了偶然性的地位，那些幸运的傻瓜对自己只是幸运的傻瓜还不自知。这本书畅销一时，但好像并没有真的改变人的行为。于是纳西姆·塔雷伯又写了一本《黑天鹅》，把《被随机愚弄》中的意思再说一遍，不过更加有理有据，提供了更多建议。
事实上，世界是由极端的未知的小概率事件主导的，不可预测的重大事件，它罕有发生，但一旦出现，就具有很大的影响力。几乎一切重要的事情都逃不过“黑天鹅”的影响，而现代世界正是被“黑天鹅”所左右。认识“黑天鹅”，才能更深刻地认识世界的复杂性，并从不可预知的未来中获益。
在发现澳大利亚的黑天鹅之前，欧洲人认为天鹅都是白色的，“黑天鹅”曾经是他们言谈与写作中的惯用语，用来指不可能存在的事物，但这个不可动摇的信念随着第一只黑天鹅的出现而崩溃。所以，不要迷信那些所谓的估值报告和行业发展研究文字，因为所有大家看得到的模型和研究报告都是有关白天鹅的，而你的命运或许实际掌握在“黑天鹅”那里。
《华尔街日报》书评指出：“在钟形曲线上，大部分价值都聚集于中间，曲线上的极点对统计结果影响不大。如果屋子里聚集了100个随机抽取的人，世界上个子最高的人走进去之后，这些人的平均身高并不会发生太大的变化。但如果比尔·盖茨走了进去，在场者的平均财富将会显著增加。这是因为身高是按照钟形曲线分布的，财富则不然，它是不对称的、L型的，遵从的是所谓的幂次法则，少数人得到很多，在幂次法则主导的领域，少数的、极端的情况决定着整体。”
钟形曲线的吸引力在于它分布得很民主，计算简便。收集了足够的数据之后，模式就会自动显现，接着就可以作鲁棒预测（比如下五位走进房间的人的身高）和估计极端的情况（预期偶尔进来的巨人和侏儒）。幂次法则就不那么招人喜欢了，不仅因为它过于青睐少数人，而且因为没法依据它去作准确的预测。我们可以相当确定地相信我们永远也不会遇到4米高的人，但以后很有可能会出现财富两倍于盖茨的人。
在纳西姆·塔雷伯看来，这两种分布不仅是有趣的统计学习题，它的意义要深远得多。大部分时候我们处于幂次法则主导的情形而不自知。我们的风险管理策略在坏事发生的时候很可能会失败，因为它们通常依据的都是钟形假定。他试图把人们从钟形曲线的思维模式中解放出来，让人们认识到幂次法则的决定性地位。
塔雷伯指出：“我们的世界被极端的、未知的、不可能的事情主宰着。是时候把不可预知的事情当作起点，而不是当作例外放下不管，尤其在黑天鹅开始繁殖的情况下。技术和科学的进步带给人们一种幻觉，以为自己能控制命运。我们的经济、政治和交往之间的联系越来越密切，大事件的影响也越来越大。”
塔雷伯这一理论的核心是人们为之做了准备的世界和真实世界是分裂的。人类以为世界是可以预测的，结构规整、安全，但事实恰恰相反。
塔雷伯着迷于罕见的重大事件，仿照哲学家卡尔·波普的理论，称它们为黑天鹅，要证明有数万只白天鹅作证的“所有天鹅都是白的”，只需要一只黑天鹅就足够了。塔雷伯不仅思考了黑天鹅会造成的后果，还解释了人们不承认它们的存在的原因。因为人们对证实的偏见（倾向于不是跟它们发生冲突）。人们会犯“讲故事的谬误”，为了让事情相互之间有关联，就人为地编故事，当一个本来以为不可能的事情发生并造成严重的后果之后，人们就努力使它看上去合情合理。这就是为什么虽然黑天鹅是历史上决定性的事件，但我们回头看过去的时候，仍然以为未来是可以预测的。“游戏谬误”即是把游戏和模型当真，混淆真正的偶然和赌博、抽奖等其他游戏中受到控制的偶然、沉默的证据。
如果将来是不可预知的，人们该怎么办呢？塔雷伯建议假定确实会发生糟糕的事情，你要做好准备，从美妙的突发事件中获利，不要受到糟糕的突发事情的伤害。让机会最大化，去参加派对、住在城市里、别放过任何机会。
3. 女人一般和高跟鞋过不去
精明的经济学家、畅销书《1990年大萧条》和《1990年大萧条之生存法则》的作者、美国南方卫理公会大学的拉维·巴特拉曾被授予1993年的Ig诺贝尔经济学奖，因为这两本书销售册数很多，达到了阻止1990年世界范围内经济崩溃的目的。
1987年初拉维·巴特拉出版了《1990年大萧条》一书。在这本书中，拉维·巴特拉提出了美国经济的30年周期。他指出，在美国230年的历史中，货币供应、通货膨胀和规章管制每三个10年达到一次高峰，即1770、1800、1830、1860、1910、1940、1970年代；接下来的20年通常是下降；美国历史上四次严重衰退或大萧条也是30～60年的周期格局：1780年代的严重衰退和1840、1870、1930年代的大萧条。根据周期理论，拉维·巴特拉警告，90年代美国经济将出现类似于30年代的大萧条；起因就是1989年股票市场的崩溃。
就在此书出版后不到9个月，1987年10月19日纽约证券交易所发生股灾，道指暴跌508点、跌幅达22%。随后美国经济并没有出现萧条，相反20世纪90年代中期以后增长速度高于历史平均水平，失业率低于5%却没有引发通货膨胀。由此，拉维·巴特拉获得了1993年度搞笑诺贝尔经济学奖。
在第三个千年开始之际，国际油价维持在20美元/桶。到2008年为止的十年之初的1999年，国际油价甚至接近10美元/桶。2008年1月，国际油价突破100美元/桶大关；7月创下149美元/桶的历史新高；黄金价格也突破了1000美元/盎司水平。美国的状况与20世纪70年代极为相似：一场持续多年且不得民心的战争、飙升的石油和黄金价格、焦头烂额的共和党政府、让公众失去信心的经济危机。所有导致停滞膨胀的因素都令美联储开动它的印刷机，因为滞胀也是以30年为周期——拉维·巴特拉周期。
美国康奈尔大学经济学教授罗伯特·弗兰克，曾采用强迫手段给学生们布置作业，要他们使用在课堂上学到的经济学原理，提出一个自己在生活中发现的有趣的问题，并用不超过500字的篇幅给出答案。
于是他的学生发现，牛奶用方盒子装，可乐却用圆瓶子装，这是因为牛奶需要放在冰柜里，方形容器能节约存储空间。相类似的是，硬币上的人像都是侧面像，而纸币上的人像却是正面像，这是因为在不大的金属硬币上表现正面肖像很困难，而在纸币上印制精细、复杂的正面像可以防止伪钞。
在市场调查中，罗伯特·弗兰克的学生已经设问了几千个问题，其中他最喜欢的是：“为什么通常新娘会花数千美元买一套她们永不再穿的婚纱，而新郎通常是去租一套便宜的礼服，虽然他们将来还会参加很多次社交活动？”提出这个问题的女同学找到的答案是，大多数新娘都希望自己在结婚当天“发表自己的时尚宣言”。为了满足这种需求，对于每一种尺寸的婚纱，婚纱租赁公司都得置办四五十种，由此每件婚纱被租用的频率就会很低，每年大概只有四五次，于是租赁公司制定的租用价格就会高于婚纱的售价。比较而言，新郎愿意接受标准的款式，租赁公司只要每个型号备两三套就可以满足这一市场。
在美国，人们外出吃饭，会给提供了良好服务的侍者小费。餐馆老板一开始引入客人给小费这种做法的原因是，如果侍者提供了良好服务，顾客愿意再次光临，老板愿意付给员工较高的工资，问题在于店主很难直接监督侍者的服务质量。通过把餐点稍微降点价，并告诉就餐者，如果对服务满意，应该给侍者一点小费，如此便能解决老板无法全面监督服务质量的问题。有些快餐厅承诺，如果你付钱时没拿到收银条，就可以享用一顿免费餐点，这也是为了让顾客来监督收银员。
