在美国政治内涵中，最崇高的应该就是“民主”了，整个美国的发展史，其实就是一个民主化的过程。
在现代人看来，“民主政治”依然在世界上熠熠生辉，只有真正认同民主的国家，才能在国际上占有一席之地，这是三百多年来不变的法则。对于美国来说，接受民主思想是它唯一生存之道，因为美国建国之初，富有远见的领袖们就看到，美洲大陆只有做历史的跟随者才是最明智的。在美国的宪法中，我们能手深切地体会到，民主是人类的宝藏，它会为创新的国家带来极大的好处，而且是表面上无法触及的好处。
走到当代，站在历史坐标点上的世界会怎么审视美国人呢？如果说世界对美国的看法有所改变，那就不得不说到，2009年新当先的美国第一任黑人总统——贝拉克-奥巴马了。这位世界上最权威的总统身上散发出的谦卑气质，真的是一支独秀。他的个人魅力可能就是一个现代化美国民主标志。
这个黑色皮肤总统微笑着对手世界说，“肤色不是问题！”在民主政治高度发达的美国，民众心中一直有一个挥之不去的阴暗面，那就是真正地做到政治民众似乎不可能。在很长时间内，美国人都认为，在生活上美国民主最繁荣，但在政治发展进程中，绝对高贵的白人始终没有松口进行最后一步民众化进程。知道2009年，当美国总统候选人中出现奥巴马——这个黑人名号时，世界接受到的一个信号是，喜欢创造奇迹的美国又一次受到世界尊重，因为此时，美国的总统竞选是在两个不同肤色的候选人之间进行——民主党候选人奥巴马和共和党候选人麦凯恩。
在奥巴马的胜选路途上，一直有一个梦想围绕着他，这个梦想让美国笑了，让美国经济在寒冬里颤抖了一下。在美国经济大潮之下，没有人能摆脱困境。似乎未来的伟大曙光越来越暗淡了，就在美国经济付诸东流时，奥巴马站出来，大声呼吁世界，“相信美国，相信变革”。在奥巴马的基因里，已经注入了变革这个染色体。在他大选获胜演讲中，第一句话便是，“美国已开始变革”。在民众内心深处，他们已经接受了这位新总统。他是位特殊的总统，他是一位黑人总统，他是要面对比1929年经济大萧条更加严重的局面。有人断言，如果奥巴马没有超过前总统罗斯福的经济治理能力，那他的政绩将是糟糕的，甚至会被历史所遗忘。
在政策主张上，奥巴马明显地表现出了前任克林顿的政策纲领，在不断变革中践行民主党一贯的新型发展战略。在现在看来，它更像是奥巴马式的新美国民主政治。就国内来说，奥巴马扩大“利益最大化”原则，同时兼顾自己的“立足点”，在大政方针上，坚持美国立场，在外交策略上，争取“共赢”和“和平”。这无论是对美国民众来说，还是对于国际局势来说，都是一股温暖的春风。奥巴马构建的“新型民主”政治会为世界带来温情的气氛。
从奥巴马的“新政”中我们能看出，政治“人本化”在美国渐渐成为主流，而这样的转变不断地向各个领域渗透。在这个特殊的年代，需要建功立业的伟大人物出现，人类每个转折点都是由一群富有远见的人完成的。面对现在的世界经济形势，一向以主导者自尊的美国应当担当责任，就算未来是一片漆黑的，它也不能放弃探索的勇气。而事实呢？美国出现了奥巴马，这位谦和的总统在第一时间给予了人们变革的力量。在金融危机面前，单单变革是不够的，还需要强有力的决策能力和务实、敏锐的判断能力，如果奥巴马政府真的想成就历史，他必须要学习前人的经验和当前的推断判断方法。但新总统的资质和对事物的敏锐程度我觉得是要加强的，因为经济系统是最复杂的社会系统，而且远远比其他系统复杂。
可能在经济上奥巴马的民主精神并不能完全地释放，这是由经济活动的特殊性决定的。而在政治和外交上，奥巴马真的打开了一个另类美国政治风格，在对待异己分子时，奥巴马企图实现“共赢”，在此基础上，奥府不断地与从前的对头接触，并表示了巨大的谦和态度。这样的政治举措说明了一个道理，在未来的强国战略中，只能互动，在共同进步中实现自己强盛的目标，这种世界各国推崇的政治主张在奥巴马上任后，在美国生长起来。在某种意义上说，陈旧的“美国中心说”被人类彻底屏弃，摆在当前政府面前的，就是变革，在变革中让美国进入世界大潮。如果美国一味地向世界施加强权，那世界只能将它抛弃，最终断送的，只有美国强大而繁荣的政治经济局面。
在新政府上任伊始，美国全方位的外交活动就展开了，先是国务卿希拉里出访东南亚，然后是奥巴马总统亲自参加美洲国家领导人峰会，在会议上他向委内瑞拉和古巴等国大献友情，奥巴马自己坦言，一个共融的美洲是美国发展本地区关系的基础。奥巴马在潜移默化中传出了另一种民主精神，那就是从国内到国外建立民主统一战线，这样说奥巴马政府的民主思想，是因为在当前看来，国际民主化正在蜂拥，美国政府想继续发挥它表率作用，所以奥巴马的新国际民主政策是其振兴美国的一杆重要大旗。
在历史上，美国总统给人的感觉都是雄辩、咄咄逼人，一种不可一世的傲气成为美国式政治竞争的特征。所以美国人崇尚民主，在世界看来，美国的民主适用于全球，民主文化将美国置于强国之颠。但就内部矛盾来看，美国民主形势在上世纪中期以来，发展得并不完美。因为不同肤色的人呼吁同样的权利，在白人世界里，曾经不能容忍异族分子。就算是美国民主繁荣的鼎盛时期，种种隐性的不平等依然存在，异样的看法在美国这个高度民主的国家并没有消除。从参与政治活动的活跃程度上，我们就能看出，美国少数族群在实际生活中并没有得到完全平等的地位。比如说，著名的“不莱德利效应”，虽然在名义上没有种族歧视，但在美国民众内心深处，始终有一道过不了的门槛。
而在美国44位总统中，只出现了一个少数族群总统，那就是奥巴马。在面对两位强大的竞争对手时，奥巴马最常说的一句话就是，“肤色不是问题”，整个大选成为了一场民主与进步之间的战争。之所以这样说，是因为奥巴马代表的是新民主理念的群众，而希拉里和麦凯恩是传统进步派的代表者。当奥巴马的创新和变革思想不断地敲开观望者的支持之门时，新民主势力就胜利了。它不仅仅是奥巴马的胜利，更美国新形象、美国新民主的新生。
奥巴马上台之后的首要任务是，处理国内经济颓势，而对于美国的国际形象的处理，奥府似乎比前任更有远见，更加讲究民主精神。当他在与美国前副总统切尼针锋相对时，愤然地表示，美国从前的军事政策和战略不符合美国的基本价值观，特别是在“关塔那摩监狱”问题上，奥巴马据理力争，新政府的立场是，前政府的“虐囚”事件是根本没有任何理由，它玷污了美国国家形象。从某种程度上说，“虐囚”动摇了美国的“民主精神”。奥府认为虐囚事件让现政府非常难堪。“我们着手处理的问题就是一个烂摊子，它是一个会招致发展挑战的误导性实验”，奥巴马还表示，“前政府在作出决定时往往是出于恐惧，缺乏深谋远虑，是为迎合固有的意识形态而疏离现有证据和事实”。
面对奥巴马公布情报部分审讯方式的问题时，切尼认为这样是对法律的挑衅，但奥巴马不以为然。其实这样做是为了美国的公平法则和民主政治，他必须这样做。奥府决定将关塔那摩囚犯押回美国国家监狱审判，但他马上招致反对派的质疑，前政府高层认为，这样是“引狼入室”，会破坏美国国家安全。但就奥府的说法，这样是为了重新塑造美国价值观，因为价值观是不容玷污的。很明显，奥巴马的民主意识比前任要强得多，过于强硬的政治策略有时不会增进国家安全，反而使得更多的极端分子更加仇视美国。正是抓住了这一点，奥巴马严厉斥责前政府，因为他们动摇了美国的民主价值。
就目前来看，美国新政府看到了问题的本质，如果布什政府的激进政策不及时扭转，不但它的政治前景一片暗淡，甚至会动摇它的国基。用简单的道理来说，美国在打击恐怖分子的同时，也助长了恐怖势力的发展，因为美国的假想敌越来越庞大。前途一片浩淼的美国将怎么样呢？这需要新政府未来的表现来说明。
乐观之处是，奥巴马有变革的勇气，但没有闯荡的力量，在经济危机下的寒冬里，奥巴马的新美国民主精神会在世界上遍地开花吗？我们还是需要观望！
