时间
.1946～1948
人物
.麦克阿瑟
.基南
第二次世界大战时期，法西斯国家的疯狂侵略行径给世界人民带来了深重的灾难。据不完全统计，在这次战争中，有将近5000万人遇难，直接战费总额达11540亿美元，这其中还不包括对物质环境的毁坏。在全世界人民的强烈要求下，太平洋战争结束后，同盟国在东京对日本法西斯战犯进行了大审判，历史上称之为“东京大审判”。
远东国际军事法庭的成立
1945年，当法西斯的失败已经成为定局时，反法西斯同盟国多次声明要严惩战争罪犯，追究其责任。1945年，美、中、英三国签订的《波茨坦公告》郑重指出了要将日本“处以法律之严厉制裁”的要求。欧战结束后，8月8日，苏、美、英、法在伦敦签订了《关于控诉和惩处欧洲轴心国主要战犯的协定》及其附件《欧洲国际军事法庭宪章》，将审判战犯的问题基本确定下来。
1945年9月2日，日本在无条件投降书上签字，标志着二战结束。同年11月，欧洲国际军事法庭基本成立，并在纽伦堡开庭对德国法西斯首要战犯进行审判。通过对欧洲主要战犯的审判，反法西斯同盟国认为，对东亚以及东南亚造成重大伤害的日本战犯也应该受到同样的审判。
1945年9月，美国开始组织成立远东国际军事法庭。12月16日，苏、美、英外长就二战后战犯处置问题在莫斯科举行了会议，会上决定惩办日本战犯。在经过了多次讨论以后，盟国26日授权麦克阿瑟将军于1946年1月19日颁布《特别通告》和《远东国际军事法庭宪章》等文件精神，决定在东京设立远东国际军事法庭审判日本首要战犯。
1946年2月，麦克阿瑟将军和57岁的基南率领美国的法律专家、速记员和法律工作者等38人抵达东京，将远东国际军事法庭的基本任务、组成形式、诉讼程序及管辖权限等方面迅速传达给准备参加审判日本的中国、苏联、美国、澳大利亚、英国、法国、荷兰、菲律宾、加拿大、新西兰和印度共11个国家，并准备对日本战犯进行开庭审理。
正义的审判
在经过了长时间的准备后，1946年春，国际检察局开始撰写起诉书，4月29日，首席检察官兼盟军总部国际检察局局长约瑟夫·基南正式向法庭递交起诉书。麦克阿瑟和盟军总部见诸项准备基本就绪，就命远东国际军事法庭开始审判，而“皇姑屯事件”的发生日被正式确定为中国对日本战犯起诉的起始日。
1946年5月3日，远东国际军事法庭在东京市谷山的前日本陆军省和参谋本部大厅（前日本陆军士官学校校址）执行第一次开庭审判。8点42分，当关押日本战犯的囚车缓缓驶到审判地点时，强壮的美国宪兵与神情沮丧的战犯形成鲜明的对比，这些二战中肆虐疯狂的人物终将为他们的所作所为付出代价。而此时在已经被装修一新的审判庭内部，人们正在焦急地等待着，原定10点开庭，但一个小时过去了，法官却依然没有入庭，靠厅壁高台上的长长的法官席空荡荡的，只剩下沙发椅后墙上悬挂着的参加审判战犯的11国国旗在静静地垂立着。人们不禁交头接耳议论纷纷，就在这时，检察长基南率领各国法官进入审判庭，在辩护团对面就席。
11点15分，法庭宪兵队长坎瓦兹中校也带领着美国宪兵押着被告从右方入口处进入了审判庭。17分，远东军事法庭执行官美塔大尉宣布正式开庭。审判长卫勃也致开庭词：“今天集合在这个法庭之前，我们既无所恐惧，也无所仗恃，更不敢有感情上的偏私，因为我们曾签署共同宣言，必须遵守法理，进行公平的审判。”
各国的检察官和法庭书记官以及翻译官宣誓就职后，开始了对战犯的审判。这次审判中共有东条英机、土肥原贤二、松井石根、坂垣征四郎、广田弘毅、武藤章、木村兵太郎、荒木贞夫、平沼骐一郎、重光葵、木户幸一、大岛浩、东乡茂德、桥本欣五郎、岛田繁太郎、贺屋兴宣、南次郎、梅津美治郎、俊六、小矶国昭、星野直树、铃木贞一、佐滕贤了、冈敬纯、白鸟敏夫、松冈洋右、永野修身、大川周明共28名日本甲级战犯被审。
东京审判从1946年5月3日开始，至1948年11月12日结束，历时两年半，统计开庭818次，先后有11名法官、88名检察官和90余名辩护律师出席审判，审判记录竟达48412页，是目前为止世界上最大的一次审判活动。
深远的影响
这次审判，确认了日本有对中国进行侵略战争及对苏联、美国、英国与其他盟国进行类似战争之罪，并确认了“九一八”事件是第二次世界大战的导火线，而日本是中日战争中的侵略者。判决书以最大的篇幅叙述了日本侵华战争的历史，在国际法的高度上确定了日本侵华的种种罪行。
但是审判中也出现了美国政府独断独行的情况，美国根据自己全球战略的需要，在审判前后操纵了执行和检察大权，不仅将裕仁天皇排除在被起诉战犯的名单之外，而且基于冷战需要，还对日本军国主义分子实行了大赦，这为战后多届日本政府拒绝正视那段侵略历史留下后患。
延伸阅读
远东国际军事法庭
《远东国际军事法庭宪章》规定要审判犯有破坏和平罪、战争罪、违反人道罪的战犯。1946年2月18日，盟军最高统帅麦克阿瑟根据远东国际军事法庭宪章的规定，任命澳大利亚的卫勃为首席法官，美国的基南为首席检察官，而其他10国各派一名代表为法官。在审判过程中，审判一直遵循麦克阿瑟与基南事先协商好的方式进行，而美国的这种独断独行的做法，也引起了澳大利亚、苏联等国的强烈反对。
