李闯王，本名李自成，陕西米脂人。他家境贫寒，但有勇有谋，大仁大义。
他当过驿卒，当过边兵，最后加入了反明的农民起义军，南征北战，不断壮大，几十万大军所向披靡，终于推翻了政治腐败、经济崩溃、摇摇欲坠的明王朝，建立了大顺朝。
但因镇守山海关的明将吴三桂勾引清军入关，李白成领兵退出北京，转战河南、陕西、湖北等地，最后不知所终。
一代英豪，竟有如此下场，令后人议论纷纷，猜测不绝。人们都认为，他不是遇难，就是隐居。有人说李自成在九宫山遇难。《明史》的结论是，自成已死，尸朽莫辨。
它的根据是，当时追击李白成的清朝靖远大将军阿济格给朝廷的报告说，李自成兵尽力尽，仅带亲信20人．窜入九宫山中，被村民围困，无法脱逃，自缢而死。他派人前去验尸，而尸体已经腐烂，无法辨认了。
还有一个根据是，南明王朝驻湘将领兵部尚书何腾蚊给唐王的报告称，他的部众已将李自成斩于九宫山下，只是丢了首级。
但是，这个"遇难"说却难以令人相信。因为李自成雄才大略，骁勇非常，一直是官府的死敌。
无疑，他是清王朝或南明王朝统治者心目中的大患，他的生死绝对是当时的重大事件。
而阿济格报告中说是"尸朽莫辨"，纯属浮夸不实，清王朝怎能相信?何腾蚊的报告简直就是马后一炮，谎报战功，南明王朝也不会相信的。结论只能是，只是传闻，井无其事。
特别值得一提的是，李自成退居湖湘时，他的手下还有40余万兵马，驻九宫山一带至少也有数万人，说他仅带20名亲信，与事实明显不符。
况且，如果李自成真的被杀，他的几十万大军岂能善罢甘休?九宫山能平静吗?然而，事实上，当时九宫山租平静，那几十万大军也很平静。因而，从反面证明，李自成未死!
那么，为什么有"遇难"说，而且在民间广泛流传?据推测，这是李自成与其部下搞的烟幕弹，一个缓兵之计。
一方面，扬言李自成已死，可以打消南明王朝对这支大军的敌意，下一步可能联合抗清；另一方面，使清王朝以为，心腹之患已除．放松警惕，一旦时机成熟，李自成可东山再起。
也有人说李自成在夹山寺隐居。
据说，清朝初年，即将上任的云南同知张琼伯在赴任途中，游访石门夹山寺，与寺中方丈谈古论今，颇为投缘，相见恨晚，视为知己。
几年后，他又重访夹山寺，则寺在方丈已死。悼念之中，方丈的徒弟告诉他：那方丈就是威震天下的闯王李自成。在九宫山替死的是他的部将孙某。
乾隆初年，澧州知州何某亲赴夹山寺调查李自成的下落，在寺中他亲眼见过一幅李自成的画像，据称，叫"奉天玉和尚"。
清末以来，一些寻访李白成遗迹者，在石门等地发现的诗词、断碑、出土文物上，也找到了与李自咸有关的蛛丝马迹，"金鞍五镫马如龙。"徐听三公话政猷。""子门徒已数千指中兴。""况值戎马星落雨旧天。"......
全然不是和尚心境与口气，倒根像是戎马出身的帝王的心声。
1981年，在石门夹山寺发现了奉天玉大和尚墓。据考查，在一个瓷坛中盛的遗骨，与李自成身材相近。墓中陪葬物与李自成家乡陕西米脂县的习俗相同。
据说，著名学者历史学家郭沫若先生也不否认李自成禅隐夹山寺的说法。
但这一说法仍有不同意见。
有人说，奉天五大和尚墓等的发现，只能说明石门夹山寺确实有奉天玉大和尚这个人，并不能证明奉天五大和尚就是李自成。
又有人说，李自成生前左眼曾受箭伤失明，但奉天玉画像却双目炯炯有神，以此证明，奉天玉不是李自成。
还有人考证，石门夹山寺由一座破旧的古庙装修成具有相当规模香火不绝的寺院，是奉天玉沿门托钵化缘积累的资金所建，而且得到了当地士绅的支持。试想，在大势已去，官府穷追不舍之时，李自成怎敢明目张胆，带着眼疾．不顾一切到处抛头露面为寺化缘?
因而，李自成隐居于夹山寺一说，也成不了定沦。
关于李自成之死，还有几说，如死于黔阳罗公山，死于辰州九宫山，死于广西峡山，死于平阳等，究竟何者为是，实在令人无所适从了。
虽然学术界尚无定论，但奉天玉和尚越来越因起大众的兴趣，并经常以僧人的身份出现在武打小说和电视剧中。
郑成功猝死之谜
郑成功（1624年-1662年），祖籍中国福建南安人，是一位民族英雄。但出生于日本九州平户，母为日本田川氏，原名郑森，字明俨，号大木。
后由南明唐王隆武帝赐国姓朱，名成功，故又称国姓爷。郑成功为明朝最后一个强调反清复明的官员，并透过实质的武力攻击让当时占领台湾的荷兰东印度公司之人员撤退，而流传下了众多极富传说色彩的活动遗迹和传奇故事。
死后葬于台湾台南鹿耳门港附近。"Koxinga"一词是外国人对他的习称，即源自"国姓爷"。
他是中国历史上家喻户晓的民族英雄，他骁勇善战，令殖民者闻之丧胆。但郑成功就在台湾收复后不久便去世了，年仅38岁。正值壮年，却突然暴病而亡。仔细推敲其死因，就会发现有许多疑点。
关于郑成功的死，同时代人如李光地、林时对、夏琳等人的笔记都很简单，一般是说"伤风寒"、"感冒风寒"，但一个正值壮年的人怎会轻易地被"风寒"夺去生命?
根据郑成功临终前的异常情况和当时郑氏集团内部斗争的背景，有人认为郑成功是被人投毒杀死的，这一说法目前最引人注目。此说主要的依据有：
第一，郑成功死前的情状与中毒后毒性发作的症状极似，另外，夏琳《闽海纪闻》中记载郑成功临终前都督洪秉诚调药以进，成功将药投之于地，然后成功"顿足扶膺，大呼而殂"。郑成功大概察觉出有人谋害自己，但为时已晚。
第二，郑氏集团内部暗藏着一些危险因素。生性暴烈的郑成功，用法严峻，郑氏部下，包括他的长辈亲族因过被处以极刑者很多，众将人心惶惶，其中很多人在清廷高官厚禄诱惑下叛逃，郑氏集团内部关系极其紧张。
伍远贤所编《郑成功传说》一书中记述，清廷收买内奸刺杀郑成功，因此，如果说台湾岛上一直有人企图谋害郑成功，极有可能是以清廷作为背景。
第三，一个重大疑点是马信神秘地死去。马信是清降将，后来成为郑成功的亲信，郑成功去世当天，由他荐一医师投药一帖，夜里郑成功死去，他本人也突然无病而卒。
照李光地的说法，马信在郑成功去世的第二天就死去，江日升《台湾外纪》中记载，其死期距郑成功去世仅仅5天。
因此马信可能直接参与谋害郑成功的活动，但后来又被人杀害以灭口。
那么，这起谋杀案的主谋究竟是谁呢?人们把怀疑的目光投到了郑成功兄弟辈的郑泰、郑鸣骏、郑袭等人的身上，特别是郑泰。
郑泰长期操纵郑氏集团的东西洋贸易，掌握财政大权，对郑成功早存异心，对郑成功出兵收复台湾曾极力反对。
复台初期的郑氏政权财政面临困境，郑泰却暗地里在日本存银30多万以备他用。
等到郑成功去世，郑泰等人迫不及待地伪造郑成功的遗命对郑经诛讨，并抬出有野心但无才干的郑袭来承兄续统。
最后，他们的阴谋被郑经挫败，郑泰入狱而死，郑鸣骏等率部众携亲眷投清，据此分析，策划谋害郑成功的很可能就是郑泰等人。
他们早存夺权之心，还可能和清廷有勾结。他们乘郑成功患感冒的时候开始实施他们的计划。
夏琳和江日升的记载中说，郑成功病情开始并不严重，常常登台观望、看书，有时还饮酒，甚至拒绝服药。他们极可能在酒中下毒，但这期间饮酒较少，因此七八天毒性才发作。最后他们又在医生开的凉剂中下毒，郑成功终于被毒死。
郑成功死后，郑经先是忙于对付郑泰的叛乱，后发现郑泰在日本银行的巨款，又集中注意力追回这笔款子。他本人又因犯奸险些被郑成功杀死，对郑成功之死也许心存侥幸，因此郑成功的死因在当时没有被深究。海天茫茫，也许这永远是个解不开的谜了。
