4.股利给股东带来直接受益，但如果分配不当可能影响股东未来获得收益或者资本利得的能力。发放股利可以提振股东及潜在股东对股票的信心，有利于公司股价稳定，但也会影响公司资金的运转及未来盈利能力。对于是否发放股利，应该结果公司的发展情况综合考虑。
5.影响股价的宏观因素有：经济周期的变动、宏观经济政策的选择、市场的总体情况和重大的政治经济事件等。微观因素有：1.盈利状况2.公司的派息政策3.增资和减资4.公司管理层的变动5.公司兼并与重组等等。
6.增长率为8.6%
证券投资基金市场：
1.根据根据组织形式的不同，证券投资基金可以分为契约型基金和公司型基金；根据运作方式的不同，证券投资基金可以分为封闭式基金和开放式基金。
2.交易型开放式指数基金与上市开放式基金的区别主要有：（1）申购和赎回的标的不同；（2）申购和赎回的场所不同；（3）申购和赎回的参与者不同；（4）投资策略不同。
3.根据我国法律法规，封闭式基金的利润分配每年不得少于一次，而且其年度利润分配比例不得低于基金年度已实现利润的90%，封闭式基金一般采用现金方式分红。开放式基金按规定需要在基金合同中约定每年基金利润分配的最多次数和基金利润分配的最低比例。一股来说基金利润每年至少分配一次，而且基金收益分配后基金单位净值不能低于面值。货币市场基金一般采取分配基金份额的方式进行，即随着货币市场基金不断取得收益或亏损，基金持有人所拥有的基金份额也不断增加或减少，但基金的份额净值保持不变。货币市场基金大都实行每日分配收益，按月结转份额的分配方式。
4.对基金绩效做出有效的评价时，必须考虑下列因素：（1）投资对象与风险，证券投资基金的投资对象与风险不同，其投资范围和投资策略也会不同；（2）业绩的持续性，如果基金的业绩不具有持续性，基金的绩效评价对预测未来基金经理表现和指导投资者投资就毫无意义了；（3）比较基准和时期选择，基金在不同时期的表现差异很大，计算基金收益率时，选择的起始时点不同，得到的结果也会不同。
5.特雷诺指数的基本思想是，基金管理者通过有效的投资组合应能够完全消除单一资产所有的非系统性风险，那么，其系统风险就能较好地刻画基金的风险，因此特雷诺指数用单位系统性风险系数所获得的超额收益率来衡量投资基金的业绩。夏普指数是在对总风险进行调整基础上的基金绩效评估方式。夏普指数越高，表示基金绩效越好。夏普指数用标准差对收益进行风险调整，其隐含的假设是所考察的组合是投资者投资的全部。詹森指数，是在CAPM模型的基础上发展起来的。该理论指出可以将基金组合的实际收益率与通过资本资产定价模型得出的、具有相同风险水平的投资组合的期望收益率进行比较，二者之差可以作为绩效评价的一个标准。夏普指数与特雷诺指数均为相对绩效度量方法，而詹森指数是一种在风险调整基础上的绝对绩效度量方法。特雷诺指数和詹森指数在对基金绩效评估时均假设基金的投资组合已经消除了非系统风险，只含有系统风险。而夏普指数没有此假设。詹森指数模型用来衡量基金实际收益的差异较好，而夏普指数和特雷诺指数这两种模型的选择，取决于所评价基金的类型。如果所评他的基金是属于充分分散投资的基金，则特雷诺指数模型是较好的选择；如果评估的基金是属于专门投资于某一行业的基金时，相应的风险指标为投资组合收益的标准差，则用夏普指数模型较为适宜。
外汇市场：
1.外汇这一概念有动态和静态两种表述形式，而静态的外汇又有广义和狭义之分。动态的外汇是指一国货币兑换或折算为另一种货币的运动过程。最初的外汇概念就是指它的动态含义。现在人们提到外汇时，更多的是指它的静态含义。广义的静态外汇是指一切用外币表示的资产。狭义的静态外汇概念是指以外币表示的可用于进行国际间结算的支付手段。
2.汇率的表达方式有两种：直接标价法和间接标价法。直接标价法是以一定单位的外国货币为标准来折算应付若干单位的本国货币的汇率标价法。间接标价法是以一定单位的本国货币为标准来折算应收若干单位的外国货币的标价法。
3.汇率超调模型由美国经济学家多恩布什提出，他认为货币供求平衡需要资本市场、商品市场和外汇市场同时均衡。要实现这一点，必须通过资本市场上的利率、商品市场上的价格以及外汇市场上的汇率来共同调节。然而出现货币供求失衡时，由于商品价格具有较强的粘性，调节存在时滞，失衡完全依靠利率和汇率调节，这时资本市场上就会出现利率过度调节超过长期均衡水平的情况，相应的，在外汇市场上汇率也会超调。投资者的投资组合中包括外币资产，资产市场说认为投资者调整其外币资产的比例关系，各种外币资产的增减引起资金在国际间的大量流动，造成了各国货币的比价变动。
4.外汇市场的参与者，主要包括外汇银行、顾客、中央银行、外汇交易商及外汇经纪人。外汇银行在两个层次上从事外汇业务活动。第一个层次是零售业务，第二个层次是批发业务。外汇经纪人是指介于外汇银行之间、外汇银行和其他外汇市场参加者之间，通过为买卖双方接洽外汇交易而赚取佣金的中间商。在外汇市场中，凡是与外汇银行有外汇交易关系的公司或个人，都是外汇银行的客户，他们是外汇市场上的主要供求者，其在外汇市场上的作用和地位，仅次于外汇银行。各国的中央银行都承担着维持本国货币金融稳定的职责，所以中央银行经常通过购入或抛出某种国际性货币的方式来对外汇市场进行干预，其他政府机构为了不同的经济目的，有时也进入外汇市场进行交易，如财政部、商业部等。
5.当代外汇市场的特点主要有：（一）宏观经济变量对外汇市场的影响作用日趋显著（二）全球外汇市场已在时空上联成一个国际性外汇大市场（三）外汇市场动荡不安（四）政府对外汇市场的联合干预日趋加强（五）金融创新层出不穷。目前常见的外汇交易方式有：即期外汇交易、远期外汇交易、掉期交易、互换交易、期货交易、期权交易等。
6.非抛补套利是交易商利用两国市场的利率差异，把资金从利率较低的市场调到利率较高的市场进行投资，以谋取利差收入，同时不进行远期外汇交易套期保值。抛补套利与非抛补套利的区别在于，套利者在市场间调拨资金以获取利差的同时，还在外汇市场上进行远期外汇交易以防范风险。
黄金市场：
1.布雷顿森林货币体系规定美元与黄金直接挂钩，美元与其他货币挂钩，黄金是确定货币平价的尺度，规定其官价为的35美元兑换1盎司黄金；各国都实行浮动汇率制，各国货币与美元的汇率的波动幅度不能超过1%，如汇率波动太大，各国有义务协助美国维持黄金的官价水平。这样，黄金与美元的固定比价关系是联系黄金市场与金融市场的基本纽带，黄金市场作为金融市场附庸的地位日益明显。《牙买加协定》宣布取消基金组织协定的黄金条款，废除黄金官价，正式明确了黄金的非货币化与国际黄金市场的自由性质。
2.按照不同的标准，黄金市场可有如下分类方式：（一）按黄金市场规模及对世界黄金交易影响程度分为主导性市场和区域性市场；（二）按交易方式分为现货市场和期货市场；（三）按黄金交易管制程度不同分为自由交易市场和限制******市场。
3.期货合约与远期合约的区别在于期货合约是一种标准化的协议，对交割日和交割质量有统一标准，交易在交易所内进行。而远期合约的内容包括交割日、质量等内容都需一一谈判达成协议，没有关于远期合约的交易所。另外，期货合约中实际交割的比例小，而远期合约要求实际交割，因此，远期合约中没有保证金变化的问题，而黄金期货则像一般商品期货一样，采取逐日盯市结算保证金的办法。黄金期货交易实质上是买卖保证金制度，因此适合于做黄金投机交易和保值交易。
4.黄金价格受黄金供求影响。影响黄金供求的因素有：黄金产量、世界经济周期的波动、通货膨胀、市场利率、石油价格、外汇市场的汇率波动、其他金融资产价格及收益率、政治局势、人们的心理预期与投机活动等等。
5.无论做出什么选择，都至少需要从国际货币体系的发展以及黄金的特殊性两个方面进行分析。
金融衍生工具：
1.金融衍生工具的功能主要包括：完善市场的功能，衍生证券的存在，可以从分担风险、准确定价和增加信息揭示三个方面促进市场的完善；风险管理功能，金融衍生工具可以将分散在社会经济各个角落里的市场风险、信用风险等集中到衍生品交易市场中集中匹配，然后分割、包装并重新分配，使套期保值者规避经营中的大部分风险，不承担或只承担极少一部分风险；投机功能，衍生工具的存在向那些希望进行投机、追逐利润的投资者提供了非常强大的交易工具，而适度的投机是金融市场得以存在的重要基础之一。
2.远期市场是商品经济发展的产物，是生产者和经营者在商品经济实践中创造出来的一种规避或减少交易风险、保护自身利益的商品交换形式。远期合约具有以下特点：1.远期合约一旦被订立，合约中指明的交割条件（价格、数量、时间）对于双方来说既是权利也是义务，买卖双方都必须保证标的资产按条款交割。2.由于买卖方的权利和义务是对等的，因此远期合约在订立时本身没有价值，任何一方都不必向另一方进行价值支付或者补偿。3.远期合约一般是在场外市场交易。
3.金融期权与期货合约作为买卖契约，其构成要素都是标准化的合约，都是以金融商品作为标的物，都是在正规的交易所里进行，有很好的履约保证。它们的基本功能都可以用于套期保值和投机。它们的区别主要在以下方面：1.交易中的权利和义务；2.交易的标的物；3.交易合约的标准化；4.交易双方的盈亏风险；5.交易的履约保证金；6.交易的结算制度；7.交易的套期保值。
4.影响期权价格的因素主要有：1.标的资产的市场价格与期权的协议价格；2.期权的有效期；3.标的资产价格的波动率；4.无风险利率；5.标的资产的收益。
5.可转换公司债券是指持券人可以按券面上所记载的条件与约定的日期要求公司将其所持债券转化为股票的一种特殊债券。可转换债券兼具有债券和股票的特性。持券人可以通过向公司办理转换手续，由债权人转变为公司股东，持有人享有是否转换的选择权。可转换公司债券同时具有债权性、股权性、以及可转换性。
6.我国在2010年4月正式推出融资融券业务试点，让市场出现全新的盈利模式和运行特征，是拓宽证券公司业务范围、改善证券公司盈利模式的有益探索。允许证券公司在严格控制风险的前提下开展融资融券业务，在我国证券市场引人融资融券交易，是完善我国证券市场机制的一项重大改革，具有十分重要的意义。一是为投资者带来新的获利机会，有利于满足投资者多样化的投资需求，并为投资者提供新的风险管理工具；二是有利于拓宽证券公司的业务范围，改善证券公司的盈利模式，促进证券公司规范发展；三是有利于增强证券市场的活跃程度，平滑市场价格波动，改变证券市场“单边市”的状况，形成证券市场内在的稳定机制，促进证券市场功能的进一步发挥和市场长期稳定健康发展。
