早上睡得正香却被罗马从长安打来的电话闹醒，稀里糊涂地接受了这么一件腌臜事，搞得我心烦意乱，自然也就睡不着了。
接着是《音乐先锋报》的一位记者打来电话，问我是否看了报纸，我说还没有但是听说了，他马上就要采访我，我说不行，等我买份报纸看了再说，就把这个采访推到晚上了。
临近中午的时候，又打来一个电话——这个电话有些神秘，里面的声音陌生而又熟悉，压低了问：“是汉唐吗？”
我答：“是。”
“我老C。”
“咱们同台演出过，好像还不止一次吧，就是没有坐下来好好聊过。”
“对……你好！”
“今天的《音乐生活报》看了吗？”
“没有……不过，有人打电话跟我说了。”
“汉唐，我要向你道歉……这个报纸有点无聊，那个采访是在私下聊天的状态下进行的，我没想到他们会拿去发表……不管怎么说，我不该说你的歌词是罗马写的。”
“没……没事儿！确实有一首歌的词……他参与过，当时我是先有了曲，但没有写词的灵感，那时候我正好住在他们宿舍，就让他们宿舍的人帮我想，结果大伙一人一句凑了出来，总共有七个人参与，其中就有罗马。这首歌后来收在我的第一个专辑里，但没署他们的名儿，只是笼统地写着：汉唐词曲。”
“噢！原来是这样啊！听起来挺好玩的。我已经忘了是在哪儿听谁说过你的有些词是他写的了，你这哥们儿是写诗的，大伙容易这样联想……对不起！我向你道歉！”
“没事儿！”
“汉唐，不打不成交，今天咱们就算认识了，以后咱们就是朋友了，有什么事儿需要我帮忙的话尽管来找我。”
“嗯。”
这个电话打完，我顿时觉出饿了，下楼去吃快餐，路过报亭时买了一份《音乐先锋报》，听卖报老头说：“今儿这报可好卖了，也不知道上头有啥好事儿。”说得我哭笑不得！在快餐店等餐时，我将登在头版头条位置上的那篇《老C访谈录》仔仔细细看了两遍，也许是罗马已经在电话里给我读过一遍的缘故，也许是老C已经在电话里给我道过歉了，我读了之后并没有生气的感觉，甚至觉得有点好玩。
吃完饭回到家，我感觉有点困，刚想睡个午觉，罗马电话又来了，把他新鲜出炉的战斗檄文给我念了一遍，写得倒是痛快淋漓，但是有点煞有介事——这也是其一贯的行文风格，他问我行不行，尽管在此时的我看来：已经没有必要再搞这么一场文字风暴了，但我怎么好意思说出口呢？他至少有一半（另一半分明是为他自己）也是为我两肋插刀呀！只好说行。不过，说句心里话：我是越来越不喜欢他的文章了，也许是越来越不喜欢他这个人——我觉得：他自打从秦岭山进了长安城，变得越来越猴急越功利，此时此刻明显是想利用这次突如其来的事件来提高他自个儿的知名度！他写所谓的“乐评”，插手音乐界的事儿，表面上看是在偏袒我，实际上对我越来越不利，大家都知道他是我的兄弟（这也是他自己老在文章中提给人造成的印象——我就没有一次公开说过：罗马是我的兄弟），见了我就说：“你那哥们儿又骂人了！”、“劝劝你哥们儿别骂了！”——好像他骂人跟我有猫腻似的。他还把我跟他私下里聊的圈子里的破事儿拿到文章中去写，圈内人一看就知道是我告诉他的，这对我很不利！
下午我睡了一觉，一直睡到尹晓玲下班回来，我们随便弄了点饭吃。这饭还没吃完，那位记者的电话就打来了，说是已经采访过老C，并且收到了罗马传真过来的文章，现在急于想要采访我，最好能够面谈。我就告诉他我家所在的小区边上的一个茶艺馆，我们约好一个小时后在哪儿见面。
这个记者蛮有趣：是个活灵活现的小胖子，他先告诉我白天采访老C时老C怎么说的，将老C说话的神态和语气模仿得惟妙惟肖——这个老C，在记者面前就没有在给我的电话中那么低调了，嘴还挺硬，顺竿就爬地用我中午刚刚告诉他的“七人写歌”说事儿，将自己造谣、传谣之嫌尽量抹淡……现在看来，我中午没有照我本意去阻止罗马发表他的檄文是对的，应该让老C这家伙受点刺激得点教训！这个小胖子绝对是个好记者，他自己先滔滔不绝地说，先把自个儿扮成一个倾诉狂，令采访对象深受其感染，自然也就被调动起来——我心甘情愿地上了他的套，一反往常比较谨慎的态度，毫不隐讳地说出了不少真实的看法，包括对于“自家兄弟”罗马的认识……
党帆：怎么会是这种结果？真叫人目不忍视
两天以后。
还是一早上班所遇到的景象：三位同事围看一份报纸，其中一位冲我嚷道：“党帆，快过来瞧热闹嘿！三对面，互相骂，狗咬狗，一嘴毛！”
我等他们看完，才拿过报纸，一睹为快！
在该报——还是在头版头条的位置上，首先侵入我眼睛的是一个通栏的大标题——
出言不慎招惹是非
老C公开向汉唐致歉
久未露面的摇滚界“巨头”老C先生不久前接受我报记者采访时出言不慎而引来麻烦，他因提到“汉唐的许多歌词是罗马所作”和指责罗马的批评文章没有责任感而被罗马反问“老C，谁是不负责任的人？”（见同版下文）。事后老C表示向汉唐致歉。为此记者分别走访了老C和汉唐两位当事人，请他们对此事件发表看法。
前日下午，在老C赴安徽演出前的排练间隙，记者在北京青年宫地下排练厅采访了他。老C首先声明惹出事端的几句话是在那次采访快结束时随便聊天说出的，此时已不是新闻采访的气氛，谈话未经深思熟虑，“说完自己都忘了”，他也没意识到会被新闻界公布。老C说：“这使我特别难堪，因为要卷入一场毫无准备的争议。”文章见报后，老C给汉唐打过电话致歉，说自己没想到会造成社会影响，但必须承受自己无心造成的现实。老C说汉唐表示愿意接受他的解释，但同时也未否认他一盘盒带中的一首歌不是他一人所写，这首歌词是由汉唐、罗马等七个人合写，但却只署了汉唐的名。老C说他“罗马为汉唐写歌词”的印象可能源于因此而起的传言。
关于罗马，老C强调不想谈论个人，“如果谈论社会，我可以向罗马宣战。罗马的批评给大部分人以悲观意识，虽然批评者个人可能显得很有力量，但批评给社会带来绝望。”
老C最后强调说，不想给罗马“报复”或“妥协”这样的感觉，他还再次声称“汉唐若因此事而受到伤害我非常抱歉”，但他同时也认为“通过无意识的东西解决了对人的信任”也不失为一件好事。采访结束时，老C叮嘱记者如果汉唐不希望“七人写歌”一事见报，就不要写了，“不希望给汉唐再次带来伤害。”
老C的反应大体不出我所料，以其“歌王”之尊还能够公开向汉唐致歉，我认为他已经做得很大度了，这反而无损于他的面子：谁没有说话不走脑子信口开河的时刻呢？有时候只是一瞬间！令我大跌眼镜的是记者对汉唐的采访，读得我后背直冒凉气。我在读完罗马的文章《老C，谁是不负责任的人？》之后，又将汉唐的采访内容重读了一遍，心中已是凉透！怎么会这样呢？怎么会是这种结果？真叫人目不忍视！
没想到这时候，罗马的电话打来了，问我《音乐先锋报》把这个事件作出来没有，我因为不忍心告诉他这个难堪的结果，便手拿报纸信口撒谎：
“我……还没见到报纸呢！”
罗马：我想替朋友两肋插刀，结果朋友将刀插在了我的两肋上
说来奇怪，这天一早起来我心里头就有那么点不踏实。
思来想去，惦记的还是《音乐先锋报》将会怎样炒作这次事件。
一到班上，我先给党帆打了一个电话，他说还没有见到报纸；又想给汉唐打一个（记者如何采访他还没听他说起过呢）——但考虑到这家伙是个夜猫子，一贯爱睡懒觉，早晨从中午开始，就算吵醒他他也没看报纸，就作罢了。
之后，我专门到报社资料室走了一趟，问管资料的老头：咱报社有没有订阅《音乐先锋报》，老头说没有，还说也没见对方寄赠。
我来到允许抽烟的会客室坐了一会儿，一连抽了两支烟，这心里头还是像猫抓似的不踏实，就想到楼下的报亭去看一眼。去了一问没有，我便沿着大街向前走去，遇报亭就上前问，问到第四个终于遂了我的愿，我一眼便瞧见了那个引人注目的通栏大标题：《出言不慎 招惹是非 老C公开向汉唐致歉》，还看见了紧随其下的我的文章标题：《老C，谁是不负责的人？》……我二话不说，先掏出零钱买了一份报纸，然后坐在街边花圃的铁栏上欣赏起来——
有关老C的采访内容，我读得比较潦草，一目十行。他对我的情绪和说词不出我所料——老虎屁股摸不得嘛！我以为：他作出“公开道歉”的姿态是明智的，说明他是个聪明人。
