初阶
1.社会主义法治的价值追求是公平正义，因此必须坚持法律面前人人平等原则。下列哪一民事诉讼基本原则最能体现法律面前人人平等原则的内涵？（2014/3/35）
A.检察监督原则
B.诚实信用原则
C.当事人诉讼权利平等原则
D.同等原则和对等原则
【详解】根据《民事诉讼法》第8条的规定，民事诉讼当事人有平等的诉讼权利。人民法院审理民事案件，应当保障和便利当事人行使诉讼权利，对当事人在适用法律上一律平等。可见，诉讼权利平等原则是法律面前人人平等原则在民事诉讼中的具体体现，因此选项C当选。检察监督原则的含义是人民检察院监督民事诉讼活动，诚实信用原则是为了约束民事诉讼参与人的诉讼行为，同等原则和对等原则是涉外民事诉讼中的一项基本原则，因此选项A、B、D均不符合本题要求。答案：C
2.依法治国要求树立法律权威，依法办事，因此在民事纠纷解决的过程中，各方主体都须遵守法律的规定。下列哪一行为违背了相关法律？（2014/3/36）
A.法院主动对确有错误的生效调解书启动再审
B.派出所民警对民事纠纷进行调解
C.法院为下落不明的被告指定代理人参加调解
D.人民调解委员会主动调解当事人之间的民间纠纷
【详解】民事诉讼代理人只有法定代理人与委托代理人两种，无指定代理人，因此选项C违反法律规定，当选。答案：C
3.根据《民事诉讼法》规定的诚信原则的基本精神，下列哪一选项符合诚信原则？（2014/3/37）
A.当事人以欺骗的方法形成不正当诉讼状态
B.证人故意提供虚假证言
C.法院根据案件审理情况对当事人提供的证据不予采信
D.法院对当事人提出的证据任意进行取舍或否定
【详解】诚实信用原则禁止当事人以欺骗性的方法形成不正当诉讼状态，禁止证人提供虚假证言，因此选项A、B违反诚实信用原则。此外，诚实信用原则要求法院依法决定证据的取舍，而不得任意进行证据的取舍与否定，因此选项D违反诚实信用原则。答案：C
4.张某诉美国人海斯买卖合同一案，由于海斯在我国无住所，法院无法与其联系，遂要求张某提供双方的电子邮件地址，电子送达了诉讼文书，并在电子邮件中告知双方当事人在收到诉讼文书后予以回复，但开庭之前法院只收到张某的回复，一直未收到海斯的回复。后法院在海斯缺席的情况下，对案件作出判决，驳回张某的诉讼请求，并同样以电子送达的方式送达判决书。关于本案诉讼文书的电子送达，下列哪一做法是合法的？（2014/3/42）
A.向张某送达举证通知书
B.向张某送达缺席判决书
C.向海斯送达举证通知书
D.向海斯送达缺席判决书
【详解】根据《民事诉讼法》第87条第1款的规定，经受送达人同意，人民法院可以采用传真、电子邮件等能够确认其收悉的方式送达诉讼文书，但判决书、裁定书、调解书除外。在本案中，法院无法与海斯联系，就意味着法院无法就电子送达取得海斯的同意，因此选项C是不合法的，而选项A是合法的。电子送达不得适用于判决书的送达，因此选项B、D是不合法的。答案：A
5.黄某向法院申请支付令，督促陈某返还借款。送达支付令时，陈某拒绝签收，法官遂进行留置送达。12天后，陈某以已经归还借款为由向法院提起书面异议。黄某表示希望法院彻底解决自己与陈某的借款问题。下列哪一说法是正确的？（2014/3/46）
A.支付令不能留置送达，法官的送达无效
B.提出支付令异议的期间是10天，陈某的异议不发生效力
C.陈某的异议并未否认二人之间存在借贷法律关系，因而不影响支付令的效力
D.法院应将本案转为诉讼程序审理
【详解】根据《民诉解释》第431条的规定，向债务人本人送达支付令，债务人拒绝接收的，人民法院可以留置送达。因此，选项A是不正确的。根据《民事诉讼法》第216条第2款的规定，债务人应当自收到支付令之日起15日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。因此，选项B是不正确的。根据《民诉解释》第438条的规定，债务人对债务本身没有异议，只是提出缺乏清偿能力、延缓债务清偿期限、变更债务清偿方式等异议的，不影响支付令的效力。人民法院经审查认为异议不成立的，裁定驳回。债务人的口头异议无效。而本题中，陈某提出已经归还借款，意味着债务已经消灭，因此陈某的主张构成异议，故选项C是不正确的。根据《民事诉讼法》第217条的规定，选项D是正确的。答案：D
6.张某驾车与李某发生碰撞，交警赶到现场后用数码相机拍摄了碰撞情况，后李某提起诉讼，要求张某赔偿损失，并向法院提交了一张光盘，内附交警拍摄的照片。该照片属于下列哪一种证据？（2014/3/48）
A.书证
B.鉴定意见
C.勘验笔录
D.电子数据
【详解】根据民事诉讼证据理论，书证是以文字、符号、图形所反映的思想内容证明案件事实。鉴定意见是具有资质的专业人员运用专业知识与技能对民事诉讼中的专业性问题出具的专业性意见。勘验笔录是指审判人员对与案件有关的现场、物品进行勘察、检验后制作的笔录。电子数据是指以电子邮件、网上聊天记录、电子签名、网络访问记录等电子形式记载的内容证明案件事实的证据。《民诉解释》第116条第3款规定，存储在电子介质中的录音资料和影像资料，适用电子数据的规定。因此，本案中的数码照片应属于电子数据。因此，选项D当选。答案：D
7.根据民事诉讼理论和相关法律法规，关于当事人的表述，下列哪些选项是正确的？（2014/3/81）
A.依法解散、依法被撤销的法人可以自己的名义作为当事人进行诉讼
B.被宣告为无行为能力的成年人可以自己的名义作为当事人进行诉讼
C.不是民事主体的非法人组织依法可以自己的名义作为当事人进行诉讼
D.中国消费者协会可以自己的名义作为当事人，对侵害众多消费者权益的企业提起公益诉讼
【详解】《民诉解释》第64条规定，企业法人解散的，依法清算并注销前，以该企业法人为当事人；未依法清算即被注销的，以该企业法人的股东、发起人或者出资人为当事人。因此，选项A是不正确的。公民的诉讼权利能力始于出生，终于死亡，因此，选项B是正确的。根据《民事诉讼法》第48条的规定，公民、法人和其他组织可以作为民事诉讼的当事人。因此，选项C是正确的。根据《消费者权益保护法》第47条的规定，对侵害众多消费者合法权益的行为，中国消费者协会以及在省、自治区、直辖市设立的消费者协会，可以向人民法院提起诉讼，因此，选项D是正确的。答案：BCD
8.关于民事诉讼程序中的裁判，下列哪些表述是正确的？（2014/3/82）
A.判决解决民事实体问题，而裁定主要处理案件的程序问题，少数涉及实体问题
B.判决都必须以书面形式作出，某些裁定可以口头方式作出
C.一审判决都允许上诉，一审裁定有的允许上诉，有的不能上诉
D.财产案件的生效判决都有执行力，大多数裁定都没有执行力
【详解】根据民事诉讼理论，判决是人民法院行使审判权对于实体性问题进行审理后作出的职务判断，而裁定则是人民法院对于程序性问题进行处理所作出，但少数裁定，如先予执行的裁定则涉及实体义务的履行。因此，选项A是正确的。判决应当采用书面判决书的形式作出，而裁定则可以采取书面形式，也可以采取口头形式，因此，选项B是正确的。根据《民事诉讼法》第20条和第164条的规定，最高人民法院可以管辖第一审民事案件，其作出的判决不得上诉。此外，根据《民事诉讼法》第154条的规定，只有部分裁定可以上诉。因此，选项C是不正确的。根据民事诉讼理论，具有给付内容的生效判决具有执行力，而财产案件的生效判决不一定都具有给付内容；而裁定只有少数涉及给付内容的才具有执行力，因此，选项D是不正确的。答案：AB
甲县的葛某和乙县的许某分别拥有位于丙县的云峰公司50%的股份。后由于二人经营理念不合，已连续四年未召开股东会，无法形成股东会决议。许某遂向法院请求解散公司，并在法院受理后申请保全公司的主要资产（位于丁县的一块土地的使用权）。
请回答第9-11题。
9.关于本案当事人的表述，下列说法正确的是：（2014/3/95）
A.许某是原告
B.葛某是被告
C.云峰公司可以是无独立请求权第三人
D.云峰公司可以是有独立请求权第三人
【详解】本案是云峰公司的两个股东许某与葛某就云峰公司是否解散发生的争议，根据《公司法解释（二）》第4条的规定，股东就公司解散提起诉讼的，应以公司为被告。因此，许某是本案的原告，云峰公司是本案的被告。故选项A是正确的，选项B、C、D都是不正确的。答案：A
10.依据法律，对本案享有管辖权的法院是：（2014/3/96）
A.甲县法院
B.乙县法院
C.丙县法院
D.丁县法院
【详解】根据《民事诉讼法》第26条的规定，因公司设立、确认股东资格、分配利润、解散等纠纷提起的诉讼，由公司住所地人民法院管辖，因此，选项C的法院对本案有管辖权，其余选项的法院均无管辖权。答案：C
11.关于许某的财产保全申请，下列说法正确的是：（2014/3/97）
A.本案是给付之诉，法院可作出保全裁定
B.本案是变更之诉，法院不可作出保全裁定
C.许某在申请保全时应提供担保
D.如果法院认为采取保全措施将影响云峰公司的正常经营，应驳回保全申请
【详解】根据民事诉讼诉的种类的相关理论，许某提出公司解散的诉讼实际上是要消灭公司股东之间的法律关系，因此，属于变更之诉，而非给付之诉。故选项A是不正确的，根据《公司法解释（二）》第3条的规定，股东提起解散公司诉讼时，向人民法院申请财产保全或者证据保全的，在股东提供担保且不影响公司正常经营的情形下，人民法院可予以保全。因此，B项错在后半句，法院是可以作出保全决定的。许某应当提供担保且采取的保全措施不应当影响公司正常经营，CD正确。答案：CD
B市的京发公司与T市的蓟门公司签订了一份海鲜买卖合同，约定交货地在T市，并同时约定“涉及本合同的争议，提交S仲裁委员会仲裁。”京发公司收货后，认为海鲜等级未达到合同约定，遂向S仲裁委员会提起解除合同的仲裁申请，仲裁委员会受理了该案。在仲裁规则确定的期限内，京发公司选定仲裁员李某作为本案仲裁庭的仲裁员，蓟门公司未选定仲裁员，双方当事人也未共同选定第三名仲裁员，S仲裁委主任指定张某为本案仲裁庭仲裁员、刘某为本案首席仲裁员，李某、张某、刘某共同组成本案的仲裁庭，仲裁委向双方当事人送达了开庭通知。
开庭当日，蓟门公司未到庭，也未向仲裁庭说明未到庭的理由。仲裁庭对案件进行了审理并作出缺席裁决。在评议裁决结果时，李某和张某均认为蓟门公司存在严重违约行为，合同应解除，而刘某认为合同不应解除，拒绝在裁决书上签名。最终，裁决书上只有李某和张某的签名。
S仲裁委员会将裁决书向双方当事人进行送达时，蓟门公司拒绝签收，后蓟门公司向法院提出撤销仲裁裁决的申请。
请回答第12-14题。
12.关于本案中仲裁庭组成，下列说法正确的是：（2014/3/98）
A.京发公司有权选定李某为本案仲裁员
B.仲裁委主任有权指定张某为本案仲裁员
C.仲裁委主任有权指定刘某为首席仲裁员
D.本案仲裁庭的组成合法
【详解】根据《仲裁法》第31条第1款的规定，当事人约定由三名仲裁员组成仲裁庭的，应当各自选定或者各自委托仲裁委员会主任指定一名仲裁员。第三名仲裁员由当事人共同选定或者共同委托仲裁委员会主任指定。第三名仲裁员是首席仲裁员。此外，《仲裁法》第32条规定，当事人没有在仲裁规则规定的期限内选定仲裁员的，由仲裁委员会主任指定。因此，选项ABCD均是正确的。答案：ABCD
13.关于本案的裁决书，下列表述正确的是：（2014/3/99）
A.裁决书应根据仲裁庭中的多数意见，支持京发公司的请求
B.裁决书应根据首席仲裁员的意见，驳回京发公司的请求
C.裁决书可支持京发公司的请求，但必须有首席仲裁员的签名
D.无论蓟门公司是否签收，裁决书自作出之日起生效
【详解】根据《仲裁法》第53条的规定，裁决应当按照多数仲裁员的意见作出，少数仲裁员的不同意见可以记入笔录。仲裁庭不能形成多数意见时，裁决应当按照首席仲裁员的意见作出。因此，选项A是正确的，而选项B是不正确的。根据《仲裁法》第54条的规定，裁决书应当由仲裁员签名，加盖仲裁委员会印章。对裁决持不同意见的仲裁员，可以签名，也可以不签名。因此，选项C是不正确的。根据《仲裁法》第57条的规定，裁决书自作出之日起发生法律效力。因此，选项D是正确的。答案：AD
14.关于蓟门公司撤销仲裁裁决的申请，下列表述正确的是：（2014/3/100）
A.蓟门公司应向S仲裁委所在地中院提出申请
B.法院应适用普通程序审理该撤销申请
C.法院可以适用法律错误为由撤销S仲裁委的裁决
D.法院应以缺席裁决违反法定程序为由撤销S仲裁委的裁决
【详解】根据《仲裁法》第58条的规定，当事人提出证据证明裁决有法定情形，可以向仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决，因此，选项A是正确的。根据《仲裁法》第61条的规定，人民法院受理撤销裁决的申请后，应适用撤销程序审查，而非普通程序。根据《仲裁法》第58条的规定，C项法律适用错误不属于第58条规定的申请撤销仲裁裁决的法定情形，因此，选项C是不正确的。根据《仲裁法》第42条的规定，被申请人经仲裁庭书面通知后，无正当理由不到庭或者未经仲裁庭许可中途退庭的，仲裁庭可以缺席裁决，因此，本题中的缺席裁决并未违反仲裁法的规定，故选项D是不正确的。答案：A
进阶
1.在一起侵权诉讼中，原告申请由其弟袁某（某大学计算机系教授）作为专家辅助人出庭对专业技术问题予以说明。下列哪一表述是正确的？（2014/3/38）
A.被告以袁某是原告的近亲属为由申请其回避，法院应批准
B.袁某在庭上的陈述是一种法定证据
C.被告可对袁某进行询问
D.袁某出庭的费用，由败诉方当事人承担
【详解】根据《民事诉讼法》第44条，回避适用于审判人员、书记员、翻译人员、鉴定人、勘验人，而专家辅助人不适用回避制度，因此选项A是不正确的。根据《民诉解释》第122条第2款的规定，具有专门知识的人在法庭上就专业问题提出的意见，视为当事人的陈述。B项是正确的。根据《民事诉讼法》第79条的规定，当事人可以申请人民法院通知有专门知识的人出庭，就鉴定人作出的鉴定意见或者专业问题提出意见。因此，其他当事人有权对专家辅助人提问，选项C是正确的。此外，根据民事诉讼理论，专家辅助人是当事人为维护其自身利益而聘请的专业人士，因此专家辅助人出庭的费用应当由当事人自行承担，故选项D是不正确的。答案：BC（司法部答案为C）
2.关于管辖，下列哪一表述是正确的？（2014/3/39）
A.军人与非军人之间的民事诉讼，都应由军事法院管辖，体现了专门管辖的原则
B.中外合资企业与外国公司之间的合同纠纷，应由中国法院管辖，体现了维护司法主权的原则
C.最高法院通过司法解释授予部分基层法院专利纠纷案件初审管辖权，体现了平衡法院案件负担的原则
D.不动产纠纷由不动产所在地法院管辖，体现了管辖恒定的原则
【详解】《民诉解释》第11条规定，双方当事人均为军人或者军队单位的民事案件由军事法院管辖。因此，选项A是不正确的。根据《民事诉讼法》第266条的规定，在中国境内履行的中外合资经营企业合同纠纷专属于中国法院管辖，而选项B是中外合资企业与外国公司之间的合同纠纷，不属于专属管辖的案件，因此选项B是不正确的。根据民事诉讼理论，管辖恒定制度是指人民法院的管辖权不受确定管辖因素变化的影响，选项D属于专属管辖制度，而不是管辖恒定制度，因此选项D是不正确的。答案：C
3.赵洪诉陈海返还借款100元，法院决定适用小额诉讼程序审理。关于该案的审理，下列哪一选项是错误的？（2014/3/40）
A.应在开庭审理时先行调解
B.应开庭审理，但经过赵洪和陈海的书面同意后，可书面审理
C.应当庭宣判
D.应一审终审
【详解】根据民事诉讼理论，小额诉讼程序应注重法院调解的适用，因此选项A是正确的。根据《民事诉讼法》第162条的规定，小额诉讼程序属于第一审简易程序的简化形式，应当开庭审理，当事人无权选择书面审理，因此选项B是错误的。《民事诉讼法》未对适用小额诉讼程序审理案件的宣判方式作出具体规定，应适用司法解释关于简易程序宣判方式的规定：应当当庭宣判，故选项C是正确的。根据《民事诉讼法》第162条的规定，小额诉讼程序实行一审终审制度，因此选项D是正确的。答案：B
4.刘某与曹某签订房屋租赁合同，后刘某向法院起诉，要求曹某依约支付租金。曹某向法院提出的下列哪一主张可能构成反诉？（2014/3/43）
A.刘某的支付租金请求权已经超过诉讼时效
B.租赁合同无效
C.自己无支付能力
D.自己已经支付了租金
【详解】根据民事诉讼理论，反诉是指在本诉的进行过程中，本诉的被告针对本诉的原告提出的与本诉具有牵连性、目的在于抵消或者吞并本诉请求的独立的反请求。可见，反诉就其性质是一种独立的诉，因此选项B符合本题要求。选项A与选项D是被告曹某提出的一种对原告主张的反驳，其目的在于使原告的主张不成立。而选项C只是被告曹某陈述的一种事实，既不是反诉，也不是反驳。答案：B
5.甲公司与银行订立了标的额为8000万元的贷款合同，甲公司董事长美国人汤姆用自己位于W市的三套别墅为甲公司提供抵押担保。贷款到期后甲公司无力归还，银行向法院申请适用特别程序实现对别墅的抵押权。关于本案的分析，下列哪一选项是正确的？（2014/3/44）
A.由于本案标的金额巨大，且具有涉外因素，银行应向W市中院提交书面申请
B.本案的被申请人只应是债务人甲公司
C.如果法院经过审查，作出拍卖裁定，可直接移交执行庭进行拍卖
D.如果法院经过审查，驳回银行申请，银行可就该抵押权益向法院起诉
【详解】根据《民事诉讼法》第196条的规定，申请实现担保物权，由担保物权人以及其他有权请求实现担保物权的人依照物权法等法律，向担保财产所在地或者担保物权登记地基层人民法院提出。因此，选项A是不正确的。根据民事诉讼理论，适用特别程序实现担保物权无需被申请人。因此，选项B是不正确的。根据《民事诉讼法》第197条的规定，人民法院受理申请后，经审查，符合法律规定的，裁定拍卖、变卖担保财产，当事人依据该裁定可以向人民法院申请执行；不符合法律规定的，裁定驳回申请，当事人可以向人民法院提起诉讼。因此，选项C是不正确的，而选项D是正确的。答案：D
6.下列关于证明的哪一表述是正确的？（2014/3/45）
A.经过公证的书证，其证明力一般大于传来证据和间接证据
B.经验法则可验证的事实都不需要当事人证明
C.在法国居住的雷诺委托赵律师代理在我国的民事诉讼，其授权委托书需要经法国公证机关证明，并经我国驻法国使领馆认证后，方发生效力
D.证明责任是一种不利的后果，会随着诉讼的进行，在当事人之间来回移转
【详解】证明力的比较只能适用于证据的不同立法种类之间，或者适用于证据不同理论分类之间，而在证据立法种类与理论分类之间是无法进行证明力比较的。因此，选项A是不正确的。根据民事诉讼理论，经验法则是进行事实推定应遵循的原则，根据经验法则推定出来的事实无需当事人证明，而并不是说，经过经验法则可验证的事实无需证明。因此，选项B是不正确的。根据《民事诉讼法》第264条的规定，选项C是正确的。根据民事诉讼理论，证明责任的结果责任在当事人之间是不发生转移的。因此，选项D是不正确的。答案：C
7.对于甲和乙的借款纠纷，法院判决乙应归还甲借款。进入执行程序后，由于乙无现金，法院扣押了乙住所处的一架钢琴准备拍卖。乙提出钢琴是其父亲的遗物，申请用一台价值与钢琴相当的相机替换钢琴。法院认为相机不足以抵偿乙的债务，未予同意。乙认为扣押行为错误，提出异议。法院经过审查，驳回该异议。关于乙的救济渠道，下列哪一表述是正确的？（2014/3/49）
A.向执行法院申请复议
B.向执行法院的上一级法院申请复议
C.向执行法院提起异议之诉
D.向原审法院申请再审
【详解】本题中乙作为被执行人，认为法院的扣押行为错误而提出异议，属于当事人对执行行为的异议。根据《民事诉讼法》第225条的规定，当事人、利害关系人对人民法院的异议裁定不服的，可以自裁定送达之日起10日内向上一级人民法院申请复议。因此，选项B是正确的。答案：B
8.当事人可对某些诉讼事项进行约定，法院应尊重合法有效的约定。关于当事人的约定及其效力，下列哪些表述是错误的？（2014/3/79）
A.当事人约定“合同是否履行无法证明时，应以甲方主张的事实为准”，法院应根据该约定分配证明责任
B.当事人在诉讼和解中约定“原告撤诉后不得以相同的事由再次提起诉讼”，法院根据该约定不能再受理原告的起诉
C.当事人约定“如果起诉，只能适用普通程序”，法院根据该约定不能适用简易程序审理
D.当事人约定“双方必须亲自参加开庭审理，不得无故缺席”，如果被告委托了代理人参加开庭，自己不参加开庭，法院应根据该约定在对被告两次传唤后对其拘传
【详解】根据《民诉证据规定》第7条的规定，举证责任的分配应当依法进行或者由人民法院裁量确定，当事人无权约定。因此，选项A是错误的。根据民事诉讼理论，提起民事诉讼的权利是当事人的一项基本权利，当事人无权约定排斥当事人起诉权的行使。因此，选项B是错误的。根据《民事诉讼法》第157条的规定，当事人可以约定适用简易程序，主要是有利于提高诉讼效率并节约司法资源，因此，根据诉讼原理，当事人不可以约定适用普通程序，而不适用简易程序。故选项C是错误的。根据《民事诉讼法》第62条的规定，除离婚案件外，其他案件的当事人委托代理人后，是否出庭参加诉讼是当事人的一项可以处分的权利。而且，根据《民事诉讼法》第100条的规定，拘传只能适用于必须到庭的被告，因此，选项D是错误的。答案：ABCD
9.就瑞成公司与建华公司的合同纠纷，某省甲市中院作出了终审裁判。建华公司不服，打算启动再审程序。后其向甲市检察院申请检察建议，甲市检察院经过审查，作出驳回申请的决定。关于检察监督，下列哪些表述是正确的？（2014/3/80）
A.建华公司可在向该省高院申请再审的同时，申请检察建议
B.在甲市检察院驳回检察建议申请后，建华公司可向该省检察院申请抗诉
C.甲市检察院在审查检察建议申请过程中，可向建华公司调查核实案情
D.甲市检察院在审查检察建议申请过程中，可向瑞成公司调查核实案情
【详解】根据《民事诉讼法》第209条的规定，有下列情形之一的，当事人可以向人民检察院申请检察建议或者抗诉：（一）人民法院驳回再审申请的；（二）人民法院逾期未对再审申请作出裁定的；（三）再审判决、裁定有明显错误的。人民检察院对当事人的申请应当在三个月内进行审查，作出提出或者不予提出检察建议或者抗诉的决定。当事人不得再次向人民检察院申请检察建议或者抗诉。选项A、B是不正确的。根据《民事诉讼法》第210条的规定，人民检察院因履行法律监督职责提出检察建议或者抗诉的需要，可以向当事人或者案外人调查核实有关情况。选项C、D是正确的。答案：CD
10.2012年1月，中国甲市公民李虹（女）与美国留学生琼斯（男）在中国甲市登记结婚，婚后两人一直居住在甲市B区。2014年2月，李虹提起离婚诉讼，甲市B区法院受理了该案件，适用普通程序审理。关于本案，下列哪些表述是正确的？（2014/3/84）
A.本案的一审审理期限为6个月
B.法院送达诉讼文书时，对李虹与琼斯可采取同样的方式
C.不服一审判决，李虹的上诉期为15天，琼斯的上诉期为30天
D.美国驻华使馆法律参赞可以个人名义作为琼斯的诉讼代理人参加诉讼
【详解】根据《民事诉讼法》第270条的规定，人民法院审理涉外民事案件的期间，不受《民事诉讼法》第149条、第176条规定的限制。因此，选项A是不正确的。根据《民事诉讼法》第267条的规定，涉外民事诉讼中的特殊送达方式适用于在中国领域内没有住所的当事人，琼斯与李虹结婚后住在甲市B区，不属于在中国领域内没有住所的当事人，所以不适用第267条的规定，采取的送达方式应和李虹的相同。因此，选项B正确。根据《民事诉讼法》第164条第1款的规定，当事人不服地方人民法院第一审判决的，有权在判决书送达之日起15日内向上一级人民法院提起上诉。根据《民事诉讼法》第269条的规定，在中华人民共和国领域内没有住所的当事人，不服第一审人民法院判决、裁定的，有权在判决书、裁定书送达之日起30日内提起上诉。同上，因琼斯不属于在中国领域内没有住所的当事人，不适用第269条涉外民事诉讼中关于上诉期的规定，因此，选项C是错误的。根据《民事诉讼法》第263条的规定，外国人、无国籍人、外国企业和组织在人民法院起诉、应诉，需要委托律师代理诉讼的，必须委托中华人民共和国的律师，其他人需要接受委托的，只能以个人名义接受委托。因此，选项D是正确的。答案：BD
11.甲诉乙返还10万元借款。胜诉后进入执行程序，乙表示自己没有现金，只有一枚祖传玉石可抵债。法院经过调解，说服甲接受玉石抵债，双方达成和解协议并当即交付了玉石。后甲发现此玉石为赝品，价值不足千元，遂申请法院恢复执行。关于执行和解，下列哪些说法是正确的？（2014/3/85）
A.法院不应在执行中劝说甲接受玉石抵债
B.由于和解协议已经即时履行，法院无须再将和解协议记入笔录
C.由于和解协议已经即时履行，法院可裁定执行中止
D.法院应恢复执行
【详解】根据民事诉讼理论，法院调解不得适用于执行程序，因此，选项A是正确的。根据《民事诉讼法》第230条第1款的规定，在执行中，双方当事人自行和解达成协议的，执行员应当将协议内容记入笔录，由双方当事人签名或者盖章。因此，选项B是不正确的。根据《执行工作规定》的相关规定，执行和解协议履行完毕的，法院应作执行结案处理。因此，选项C是不正确的。本案中，甲发现此玉石为赝品，价值不足千元，因此，该案中的执行和解协议是甲在被欺诈情况下达成的。根据《民事诉讼法》第230条第2款的规定，申请执行人因受欺诈、胁迫与被执行人达成和解协议，人民法院可以根据当事人的申请，恢复对原生效法律文书的执行。因此，选项D是正确的。答案：AD
高阶
1.关于第三人撤销之诉，下列哪一说法是正确的？（2014/3/41）
A.法院受理第三人撤销之诉后，应中止原裁判的执行
B.第三人撤销之诉是确认原审裁判错误的确认之诉
C.第三人撤销之诉由原审法院的上一级法院管辖，但当事人一方人数众多或者双方当事人为公民的案件，应由原审法院管辖
D.第三人撤销之诉的客体包括生效的民事判决、裁定和调解书
【详解】《民诉解释》第299条规定，受理第三人撤销之诉案件后，原告提供相应担保，请求中止执行的，人民法院可以准许。本条中，“可以”二字表明第三人撤销之诉引起的第一审程序，不产生中止原判决执行的法律效力，故选项A是不正确的。根据民事诉讼理论，第三人撤销之诉是通过撤销生效法律文书从而改变被生效法律文书所确定的权利义务关系，因此属于变更之诉，而不是确认之诉，故选项B是不正确的。根据《民事诉讼法》第56条的规定，第三人撤销之诉向作出生效判决、裁定、调解书的人民法院提起，因此选项C是不正确的。根据《民事诉讼法》第56条，第三人撤销之诉是第三人认为生效的民事判决、裁定、调解书的内容错误，损害其民事权益，从而起诉主张改变或撤销原判决、裁定、调解书的诉讼，故选项D是正确的。答案：D
2.甲诉乙人身损害赔偿一案，一审法院根据甲的申请，冻结了乙的银行账户，并由李法官独任审理。后甲胜诉，乙提出上诉。二审法院认为一审事实不清，裁定撤销原判，发回重审。关于重审，下列哪一表述是正确的？（2014/3/47）
A.由于原判已被撤销，一审中的审判行为无效，保全措施也应解除
B.由于原判已被撤销，一审中的诉讼行为无效，法院必须重新指定举证时限
C.重审时不能再适用简易程序，应组成合议庭，李法官可作为合议庭成员参加重审
D.若重审法院判决甲胜诉，乙再次上诉，二审法院认为重审认定的事实依然错误，则只能在查清事实后改判
【详解】《民诉解释》第162条第1款规定，第二审人民法院裁定对第一审人民法院采取的保全措施予以续保或者采取新的保全措施的，可以自行实施，也可以委托第一审人民法院实施。因为二审发回重审时，尚未作出新的生效裁判，所以一审中采取的保全措施不应随意解除。A项错误。《最高人民法院关于适用〈关于民事诉讼证据的若干规定〉中有关举证时限规定的通知》第9条规定，发回重审的案件，第一审人民法院在重新审理时，可以结合案件的具体情况和发回重审的原因等情况，酌情确定举证期限。如果案件是因违反法定程序被发回重审的，人民法院在征求当事人的意见后，可以不再指定举证期限或者酌情指定举证期限。但案件因遗漏当事人被发回重审的，按照本通知第5条处理。如果案件是因认定事实不清、证据不足发回重审的，人民法院可以要求当事人协商确定举证期限，或者酌情指定举证期限。B项说“必须重新制定举证时限”显然是错误的。因此，选项A、B均是不正确的。根据《民事诉讼法》第40条第2款的规定，发回重审的案件，原审人民法院应当按照第一审程序另行组成合议庭。因此，选项C是不正确的。根据《民事诉讼法》第170条第2款的规定，原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。因此，选项D是正确的。答案：D
3.万某起诉吴某人身损害赔偿一案，经过两级法院审理，均判决支持万某的诉讼请求，吴某不服，申请再审。再审中万某未出席开庭审理，也未向法院说明理由。对此，法院的下列哪一做法是正确的？（2014/3/50）
A.裁定撤诉，视为撤回起诉
B.裁定撤诉，视为撤回再审申请
C.裁定诉讼中止
D.缺席判决
【详解】本题考查再审程序中对特殊问题的处理。根据《民事诉讼法》第207条之规定，如果发生法律效力的判决、裁定是由第二审法院作出的，就按照第二审程序进行再审。因此，本题中的再审应该适用二审程序。根据《民诉解释》第410条第1款之规定，一审原告在再审审理程序中申请撤回起诉，经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的，人民法院可以准许。裁定准许撤诉的，应当一并撤销原判决。据此，按照一审程序进行再审时，原告可以撤回起诉；按照二审程序进行再审时，原告不得撤回起诉。故A选项错误。撤回再审申请的主体只能是再审申请人，被申请人不可撤回再审申请，吴某并未撤回申请，因此B选项错误。根据《民事诉讼法》第150条之规定，一方当事人因不可抗拒的事由不能参加诉讼的，适用诉讼中止。本题中万某未出庭并未说明理由，法院不应裁定诉讼中止，故C选项错误。万某属于原诉中的原告，此时按照二审进行再审，如前所述，不能适用撤诉。《民事诉讼法》第145条第2款规定，人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。因此，法院可以适用缺席判决，D选项正确。答案：D
4.甲县的佳华公司与乙县的亿龙公司订立的烟叶买卖合同中约定，如果因为合同履行发生争议，应提交A仲裁委员会仲裁。佳华公司交货后，亿龙公司认为烟叶质量与约定不符，且正在霉变，遂准备提起仲裁，并对烟叶进行证据保全。关于本案的证据保全，下列哪些表述是正确的？（2014/3/77）
A.在仲裁程序启动前，亿龙公司可直接向甲县法院申请证据保全
B.在仲裁程序启动后，亿龙公司既可直接向甲县法院申请证据保全，也可向A仲裁委员会申请证据保全
C.法院根据亿龙公司申请采取证据保全措施时，可要求其提供担保
D.A仲裁委员会收到保全申请后，应提交给烟叶所在地的中级法院
【详解】根据《民事诉讼法》第81条第2款的规定，因情况紧急，在证据可能灭失或者以后难以取得的情况下，利害关系人可以在提起诉讼或者申请仲裁前向证据所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请保全证据。本题中的甲县是被申请人住所地，因此，选项A是正确的。根据《仲裁法》第46条的规定，仲裁中的证据保全，当事人只能向仲裁委员会提出申请，因此，选项B与选项D均是不正确的。此外，根据《民事诉讼法》第81条第3款的规定，证据保全的其他程序，参照适用《民事诉讼法》第九章保全的有关规定。此外，根据《民事诉讼法》第100条第2款的规定，人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。因此，选项C是正确的。答案：AC
5.根据《民事诉讼法》和相关司法解释的规定，法院的下列哪些做法是违法的？（2014/3/78）
A.在一起借款纠纷中，原告张海起诉被告李河时，李河居住在甲市A区。A区法院受理案件后，李河搬到甲市D区居住，该法院知悉后将案件移送D区法院
B.王丹在乙市B区被黄玫打伤，以为黄玫居住乙市B区，而向该区法院提起侵权诉讼。乙市B区法院受理后，查明黄玫的居住地是乙市C区，遂将案件移送乙市C区法院
C.丙省高院规定，本省中院受理诉讼标的额1000万元至5000万元的财产案件。丙省E市中院受理一起标的额为5005万元的案件后，向丙省高院报请审理该案
D.居住地为丁市H区的孙溪要求居住地为丁市G区的赵山依约在丁市K区履行合同。后因赵山下落不明，孙溪以赵山为被告向丁市H区法院提起违约诉讼，该法院以本院无管辖权为由裁定不予受理
【详解】根据《民诉解释》第37条的规定，案件受理后，受诉人民法院的管辖权不受当事人住所地、经常居住地变更的影响。此外，根据《民事诉讼法》第36条的规定，人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。因此，选项A的做法是违法的。B项中，虽然被告黄玫的住所地不在乙市B区，而在乙市C区，但是，本题是侵权纠纷案件，根据《民事诉讼法》第28条的规定，乙市B区作为侵权行为地有管辖权，因此，选项B的做法是违法的。根据选项C的信息，丙省E市中院对一起标的额为5005万元的案件是没有一审管辖权的，其受理后向丙省高院报请审理该案，根据《民事诉讼法》第36条关于移送管辖的规定，选项C的做法是违法的。根据《民诉解释》第18条的规定，合同没有实际履行，当事人双方住所地都不在合同约定的履行地的，由被告住所地人民法院管辖。因此，选项D中的案件应由被告赵山的居住地丁市G区管辖，故选项D的做法不违法。根据题干要求，本题当选ABC。答案：ABC
6.关于民事诉讼二审程序的表述，下列哪些选项是正确的？（2014/3/83）
A.二审既可能因为当事人上诉而发生，也可能因为检察院的抗诉而发生
B.二审既是事实审，又是法律审
C.二审调解书应写明撤销原判
D.二审原则上应开庭审理，特殊情况下可不开庭审理
【详解】根据《民事诉讼法》第164条的规定，民事诉讼第二审程序只能基于当事人的上诉而发生。因此，选项A是不正确的。根据《民事诉讼法》第168条的规定，第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。因此，选项B是正确的。根据《民事诉讼法》第172条的规定，调解书送达后，原审人民法院的判决即视为撤销。因此，选项C是不正确的。根据《民事诉讼法》第169条的规定，经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。因此，选项D是正确的。答案：BD
7.案情：赵文、赵武、赵军系亲兄弟，其父赵祖斌于2013年1月去世，除了留有一个元代青花瓷盘外，没有其他遗产。该青花瓷盘在赵军手中，赵文、赵武要求将该瓷盘变卖，变卖款由兄弟三人平均分配。赵军不同意。2013年3月，赵文、赵武到某省甲县法院（赵军居住地和该瓷盘所在地）起诉赵军，要求分割父亲赵祖斌的遗产。经甲县法院调解，赵文、赵武与赵军达成调解协议：赵祖斌留下的青花瓷盘归赵军所有，赵军分别向赵文、赵武支付人民币20万元。该款项分2期支付：2013年6月各支付5万元、2013年9月各支付15万元。
但至2013年10月，赵军未向赵文、赵武支付上述款项。赵文、赵武于2013年10月向甲县法院申请强制执行。经法院调查，赵军可供执行的款项有其在银行的存款10万元，可供执行的其他财产折价为8万元，另外赵军手中还有一把名家制作的紫砂壶，市场价值大约5万元。赵军声称其父亲留下的那个元代青花瓷盘被卖了，所得款项50万元做生意亏掉了。法院全力调查也未发现赵军还有其他的款项和财产。法院将赵军的上述款项冻结，扣押了赵军可供执行的财产和赵军手中的那把紫砂壶。
2013年11月，赵文、赵武与赵军拟达成执行和解协议：2013年12月30日之前，赵军将其在银行的存款10万元支付给赵文，将可供执行财产折价8万元与价值5万元的紫砂壶交付给赵武。赵军欠赵文、赵武的剩余债务予以免除。
此时，出现了以下情况：①赵军的朋友李有福向甲县法院报告，声称赵军手中的那把紫砂壶是自己借给赵军的，紫砂壶的所有权是自己的。②赵祖斌的朋友张益友向甲县法院声称，赵祖斌留下的那个元代青花瓷盘是他让赵祖斌保存的，所有权是自己的。自己是在一周之前（2013年11月1日）才知道赵祖斌已经去世以及赵文、赵武与赵军进行诉讼的事。③赵军的同事钱进军向甲县法院声称，赵军欠其5万元。同时，钱进军还向法院出示了公证机构制作的债权文书执行证书，该债权文书所记载的钱进军对赵军享有的债权是5万元，债权到期日是2013年9月30日。（2014/4/六）
问题：
（1）在不考虑李有福、张益友、钱进军提出的问题的情况下，如果赵文、赵武与赵军达成了执行和解协议，将产生什么法律后果？（考生可以就和解协议履行的情况作出假设）
【详解】如果赵文、赵武与赵军达成了执行和解协议，将产生的法律后果是：①和解协议达成后，执行程序中止；②如果在执行和解履行期内赵军履行了和解协议，执行程序终结，调解书视为执行完毕；③如果在执行期届满后，赵军没有履行执行和解协议，赵文、赵武可以申请恢复执行，执行将以调解书作为根据，执行和解协议失效。如果赵军履行了执行和解协议的一部分，执行时应当对该部分予以扣除。
（2）根据案情，李有福如果要对案中所提到的紫砂壶主张权利，在民事诉讼制度的框架下，其可以采取什么方式？采取相关方式时，应当符合什么条件？（考生可以就李有福采取的方式可能出现的后果作出假设）
【详解】李有福如果要对案中所提到的紫砂壶主张权利，在赵文、赵武与赵军的案件已经进入了执行阶段的情况下，在民事诉讼制度的框架下，其可以采取的方式是：第一，提出对执行标的的异议。提出异议应当以书面的形式向甲县法院提出。第二，如果法院裁定驳回了李有福的执行标的异议，李有福可以提出案外人异议之诉。提出案外人异议之诉应当符合的条件是：①起诉的时间应当在收到执行法院对执行标的异议作出驳回裁定后15日内；②管辖法院为执行法院，即甲县法院；③李有福作为原告，赵文、赵武作为被告，如果赵军反对李有福的主张，赵军也作为共同被告。
（3）根据案情，张益友如果要对那个元代青花瓷盘所涉及的权益主张权利，在民事诉讼制度的框架下，其可以采取什么方式？采取该方式时，应当符合什么条件？
【详解】张益友如果要对那个元代青花瓷盘所涉及的权益主张权利，在赵文、赵武与赵军的案件已经进入了执行阶段的情况下，在民事诉讼制度的框架下，其可以提出第三人撤销之诉；张益友提出第三人撤销之诉应当符合的条件是：①张益友作为原告，赵文、赵武、赵军作为被告；②向作出调解书的法院即甲县法院提出诉讼；③应当在2013年11月1日之后的6个月内提出。
（4）根据案情，钱进军如果要对赵军主张5万元债权，在民事诉讼制度的框架下，其可以采取什么方式？为什么？
【详解】钱进军如果要对其对赵军所享有的那5万元债权主张权利，在赵文、赵武与赵军的案件已经进入了执行阶段的情况下，在民事诉讼制度的框架下，其可以申请参与分配。因为其条件符合申请参与分配的条件。按照《民事诉讼法》的规定，参与分配的条件包括：第一，被执行人的财产无法清偿所有债权，本案中赵军的财产不足以清偿其所有的债务。第二，被执行人为自然人或其他组织，而非法人，本案中赵军为自然人。第三，有多个申请人对同一被申请人享有债权，本案中有三个申请人对赵军享有债权。第四，申请人必须取得生效的执行根据，本案中钱进军有经过公证的债权文书作为执行根据。第五，参与分配的债权只限于金钱债权，本案中钱进军对赵军享有的就是金钱债权。第六，参与分配必须发生在执行程序开始后，被执行人的财产清偿完毕之前，本案情形与此相符。
