在当今的世界政治格局中，依然存在发达国家和第三世界国家两大力量。在此基础上，发达国家不断地通过各种手段对第三世界国家政治经济进行干预。尤其是在冷战之后，政治上的对立渐渐淡化，但文化思想上却产生了剧烈的冲突。在发达国家欲意继续控制世界的背景下，第三世界国家的力量却在飞速发展，严重影响了西方势力的“霸权梦”。这让一向高高在上的西方社会感到“浑身不自在”。在一次次的冲突中，中东局势变得微妙而不可琢磨。单单在中东，我们就能看到美国等西方强国在“霸占世界”活剧中的傲慢地位。与中东不同，中国以它特有的文化和环境在世界的东方“和平崛起”。面对这种挑战，美国首先感到坐立难安。于是，各种“和平演变”下的斗争层出不穷。最为有代表性的，当数西方世界用舆论和媒体对中国的抵制。
在这个中西方互依性越来越强的时代，欧美国家首先使用的手段就是“联合并打击”的策略。就算这是一种高明的战略，但依然被中国一次次地化解。在这种局面下，美国等西方国家依然在妖魔化中国。而此时它们的手段变得更加激进，面庞显得更加狰狞。
在2008年北京奥运会即将开幕的非常时刻。像法国总统萨科奇就在媒体面前不只一次地表示，反对北京奥运会。以萨科奇为代表，西方国家首脑和政要频频暴出对北京奥运会，以及对中国的抵制和偏见性言论。甚至一些西方人还通过亲近藏独分子来对抗中国的和平崛起。在这种情况下，一些第三世界国家表现出非常高的觉悟。他们在看到西方舆论“恶意中伤”中国的言论之后，纷纷表示不满。普遍的观点认为，西方发达国家这样做是在破坏中国经济成果，同样，也在深层次上打压第三世界国家的整体实力。绝大部分亚、非、拉美国家领导人表示支持北京奥运会，并用亲自观看背景奥运会的方式抵抗西方国家和媒体第三世界的打压。
亚奥理事会主席、科威特奥委会主席艾哈迈德-法赫德亲王表示，他代表亚奥理事会和科威特奥委会对北京举办2008年奥运会给予完全支持。他认为，在奥运会前夕，有人利用奥运炒作政治和宗教问题是不能被接受的。解决问题的唯一办法是通过对话和协商，不是过激的言行。法赫德说到北京奥运会时，激动地预祝取得圆满成功。他意味深长地说，如北京成功举办奥运会，将会带动整个亚洲体育运动水平的全面发展和提升，意义重大。“一切都准备好了，不让北京办让谁办？我看有些人是瞎起哄。”科威特王室成员谢赫达尔吉亲王在接受中国记者采访时义愤地说。科威特奥委会秘书长、亚洲柔道联合会主席恩里济也表示：“谁，谁想抵制？！我还要亲自去观看北京奥运会呢。“科威特萨里米亚俱乐部的乒乓球运动员伊卜拉欣拿到了北京奥运会的入场券，因此对北京奥运会充满希望。伊卜拉欣热情地对中国人民表示：“现在我每天都在紧张地训练，谁要让我参加不了北京奥运会，那可不行！”
当《环球时报》的记者访问尼泊尔国家乒乓球队退役队员苏曼-什雷斯塔时，他欣然地表示，作为和中国交往20多年的尼泊尔资深运动员，他本人坚决反对西方国家将体育政治化的做法。苏曼还说：“中国开放这么多年发展得很好，西方国家看了以后不舒服，想找一些题目给中国制造麻烦。”苏曼曾是尼泊尔国家排球队、足球队当中文翻译，因为当时这些国家队的教练经常来中国。他进一步表示，中国开放这么多年了，希望世界各国的朋友来看看，“奥运会正是一个好机会”。
就媒体方面来说，第三世界国家基本上是通过西方舆论获得自己对世界认识的资料。今天整个非洲人都是在西方舆论统治下生活。为了便捷地获得新闻资料，当地报纸杂志往往严重依赖西方通讯社的新闻来源。这就造成非洲人民在观念上对中国等西方排斥的政治大国产生排斥和敌对心理。中国志愿者孟明曾在埃塞俄比亚南部一家偏远地区的医院工作过一年。他告诉记者，当地能够收到英国广播公司（BBC）的电视新闻节目，但很少能看到有关中国的正面报道。当地人和他接触几个月，从他那里了解了很多中国的情况后对他说：“电视里总是瞎说，为什么西方报道中国这么多坏消息，中国还发展这么快？”
在仇羡的情况下，西方借助自身优势不断地在非洲发布“煽动性报道”。其目的非常简单，为了自身霸权地位的长存，它们喜欢接受一个庞大的、受它们控制第三世界。只要是能控制它们的手段，西方世界政府和媒体都会不遗余力地施展。自然而然，西方媒体在信息传播上，或者说精神层面上牢牢地控制着不发达国家。本来，第三世界是默不作声的“一群”，但当进步的国家开始崛起时，欧美国家开始紧张起来。媒体也感到“进攻时机”已到。于是，西方媒体首先作出调整，在新闻报道上“丑化”较进步的第三世界国家。中国就是一个典型的例子。在中国改革开放30多年时间内，西方美国从来没有放弃离间中国与其他第三世界国家之间友谊的图谋。
在中国大崛起中，被认为是里程碑意义的大事件是“北京奥运会”，让中国站在国际的舞台上，敞开胸怀，拥抱全球文化。中国显示了它的“伟岸”和“大气的东方文明”。但是，西方人几乎不愿意看到这些。在骨子里，西方最大意识形态敌人就是中国。在这种情况下，西方世界渐渐不愿意正视中国，但中国经济能力日益强大，使西方国家也不得不依赖中国。政府此时没有了严重的政治挑衅，取而代之的便是用舆论和媒体对第三世界过实施“和平下的舆论控制战”。这一点，表现在纯正的政治上，就是西方国家首脑对中国发展保持低调的评价，在实际行动中处处作梗、为难中国。并最大程度上在中国人身上捞取各种利益。也就是说，西方国家始终不将中国作为它们的朋友，而是利益对手。
在奥运会即将开幕的时候，美国、俄罗斯等国领导人都表示到现场观看奥运会。特别是布什等西方政要表示要照样到北京看奥运会的消息传出后，科威特各报都进行了及时报道。科威特《火炬报》埃及裔记者马哈茂德用电话对《环球时报》记者说：“一些西方的片面报道并不能代表整个世界。第三世界国家在很多国际问题上还没有话语权，报道的时候嗓门也没有西方那些媒体大，但西方的报道并不能代表世界的大多数，甚至在西方国家里，也只能代表一小部分人的论调。”科威特发行量最大的报纸《祖国报》2008年3月25日还出了件有趣的事情：在同一版面的不同标题下，一字不差地两次全文刊登国际奥委会主席罗格反对抵制北京奥运会的讲话。虽然是罕见的工作失误，但从另一角度看到编辑们对罗格声明的重视。对于少数西方媒体报道有些国家的官员发表声明要抵制北京奥运会，科威特体育俱乐部的经理兼新闻官塔米尔对《环球时报》记者说：“世界上只有一件事情大家意见一致，那就是每个人都得死。除此之外，没有一致的，所以让他们说去吧，北京不必太在意就是了。”
这种对抗西方媒体的第三世界国家变成一个重要的国际政治均衡力量。在阿根廷，该国的国际新闻完全是遗老西方主流新闻社的供稿。但当阿根廷媒体看到西方新闻界对中国报道失实之后，它们开始创作自己的评论文章，谴责西方社会对中国形象“抹黑”的行径。而且阿根廷媒体预见到法国总统萨科奇“可能会抵制北京奥运会”的可能。针对这一可怕的举动，布宜诺斯艾利斯市体育局长弗朗西斯科明确表示：“不能把体育政治化。”在阿根廷，到过中国采访的记者对中国的看法会更客观。曾自费来中国旅游的《国家报》资深记者赛恩兹说，媒体有时候总要报道一些“坏事”，但大部分阿根廷民众对中国的印象还是“很正面的”。
以北京奥运会为背景，世界上经历了一场规模宏大的新闻论战。面对西方众多扭曲和不真实的报道，第三世界第一次表现出团结的精神，并在最大程度上与西方媒体的失实报道进行斗争、反击。这就是第三世界的一种进步。在未来的某一天，第三世界给西方媒体的影响会是：第三世界国家友善、智慧、富有长远发展眼光。到那时，西方媒体的偏见只能给少数阴谋家欣赏了。
话语权逐鹿之争——
关于国际话语权，现在人们一致认为是由西方人塑造的。这本来是一个非常伟大的贡献，但是，西方国家却利用这一优势大力推行媒体行业垄断和舆论垄断。这让当今的世界其他国家感到非常不安。2009年7月15日，在“中非合作论坛新闻研讨会”上，非洲代表就主动提出，中非在新闻传媒领域应该强化合作，应对西方传媒巨头垄断局面。中国方面为此表示了非常高的认同感。当新华社将研讨会内容部分披露到舆论中时，非洲新闻工作人员非常激动，并认为，中国民众将与非洲一道，在新闻媒体大战中成为最友好的一对“战友”。
