应该说，允禩集团是一个庞大的政治势力，其成员有部分宗室与朝廷大臣，还有他们弟兄的下属人员，至于追随或同情者尤多。为此案及与此案有联系而被处死的“康熙旧臣”达数百人之多！如加上受株连没被处死而遭各种处分的，包括其家属，其总数何止千人！显见该集团人数之众，实力之雄厚。故其影响不可低估，如若得势，必能左右朝政。这个集团的存在，已构成一股强大的政治离心力量，不仅危及君权的专一，也危及中央集权的正常运行。但貌似强大，实则很虚弱。从一开始，他们就处于世宗的高度警惕与严密监视之下，迅速被分化、隔离；而允禩等人毫无作为，既没有密谋设一计予以反击，也没有利用手中的部分权力和掌握的军队加以要挟，因而没有大动干戈，少见刀光剑影，却是任凭世宗宰割，不到四年，就烟消云散，一个庞大的政治势力不复存在。不管世宗采取何种方式处置，甚至不惜以极端的手段加以消灭他们中的部分成员，其结果，还是加强了君主专制，保持了最高统治集团的一致，避免了分裂，维护了社会的安定，继续沿着圣祖开创的道路向前发展。后来的事实，无可争辩地证明了这一点。
雍正三年，阿灵阿、鄂伦岱二人原系允禩等的党首，罪恶至重，因为是国戚，从宽发往奉天。雍正四年（1726）正月，世宗召诸王大臣宣布允禩、允禟罪状，大意是：三年以来，宗人府及诸大臣劾奏的极为繁多，世宗百端容忍。圣祖在世时，允禩竟将圣祖御批烧毀，外间还有“十月作乱，八佛被囚，军民怨新主”的谣言，并在各处粘贴妖言，“内云灾祸下降，不信者即被瘟疫吐血而死等语”，这些显然是允禩等捏造出来。谕中又有这样的话：“及看守之日，向太监云：我向来每餐止饭一碗，今加二碗，我所断不愿全尸，必见杀而后已。“（见《永宪录》）可见这时允禩已被拘禁，他自己知道不可能“全尸”而终。最后，上谕以允禩断不可再留于宗室之内，革去他的黄带子清代宗室皆系金黄带。改为民王非宗室的王。后又削去王爵，交宗人府圈禁高墙。
年羹尧，汉军镶黄旗人，父遐龄官至湖广总督、遐龄女事胤禛潜邸，后为雍正皇贵妃。年羹尧在康熙时任四川巡抚、定西将军，在青藏有军功。雍正继位，召抚远大将军允还京师，命羹尧管理大将军印务。雍正三年（1725年）二月，以羹尧《贺疏》中将“朝乾夕惕”写为“夕惕朝乾”，而兴文字狱，命罢其将军，尽削其官职。“朝乾夕惕”出自《周易》，是勤勉努力、只争朝夕的意思。雍正认为，年羹尧故意这么写，就是不想把“朝乾夕惕”的美名给自己。同年，定年羹尧92款大罪，其中有32条都够杀头。最后令其在狱中自裁，斩其子年富，余子年15岁以上者皆戍极边。
隆科多，曾祖佟养正本汉人，姓佟氏。养正次子佟图赖之女为圣祖生母孝康皇后，圣祖孝懿皇后则为佟图赖的孙女，也即孝康后侄女，两朝全盛之国戚出于一家。世宗即位后，下谕：嗣后启奏处，应书舅舅隆科多。又在年羹尧奏折中批云：“舅舅隆科多，此人朕与尔先前不但不深知他，真正大错了。此人真圣祖皇考忠臣，朕之功臣，国家良臣，真正当代第一超群拔类之希有大臣也。”
可是当年羹尧在狱中被迫自戕后二年，即雍正五年（一七二七）冬，隆科多也被永远禁锢，禁所在畅春园附近，可能是要他在园外思过。所谓永远禁锢，也便是要他命归禁所。
隆科多固然有专擅揽权地方，如对皇子的傲慢，铨选官员，自称佟选，以及贪赃勒索等等，但这在当时权重势盛的满大臣中并非个别，即便受到处分，何至非永远禁锢不可。据萧奭《永宪录》卷四：雍正四年，怡亲王允祥劾吏部尚书隆科多婪赃诸罪。而世宗又好抄家，同卷《禁造流言非议朝政》条，载上谕云：“朕即位以来，外间流言，有谓朕好抄人之家产，轻信风闻之言，以为用舍。不法之人原有籍没之例，朕将奇贪极酷之员没其家资，以给赏赉，尚保全其性命妻子，不过使人知敬畏。”隆科多当然很敏感，所以早已把财产分藏到亲友处和西山寺庙中。还主动提出辞去步军统领职，世宗则在朱谕中说：“朕并未露一点，连风也不曾吹，是他自己的主意。”但世宗内心中倒是不愿隆科多担任下去，至雍正三年，乃解除他的步军统领之职。当议政大臣奏劾隆科多时，他还在东北勘议俄罗斯边界，世宗说：“俄罗斯事最易料理，朕前遣隆科多前去，非以不得其人，必须隆科多而使之也。特与效力之路以赎罪耳。”乃命他速即回京。
经过诸王大臣的审问，所议之罪有四十一款，这里选录下列几款：
1、私钞玉牒，收藏在家。
2、妄拟诸葛亮，奏称：“白帝城受命之日，即是死期已至之时。”这是属于大不敬之罪。古代以大不敬为十恶之一，也是皇权至上的产物。
3、圣祖升遐之日，隆科多并未在皇上（指世宗）御前，亦未派出近御之人，乃诡称伊身曾带匕首以防不测。
4、时当太平盛世，臣民戴德，守分安居，而隆科多作有刺客之状，故将坛庙桌下搜查。这是属于欺罔之罪。
5、皇上谒陵之日，妄奏诸王心变。这是属于紊乱朝政之罪。
6、交结阿灵阿、揆叙，邀结人心，曲庇菩萨保。这是属于奸党之罪。
7、自知身犯重罪，将私取金银预行寄藏菩萨保家。这是属于不法之罪。
年羹尧和隆科多同为世宗亲信，但两人间却有矛盾，年看不起隆，说是“极平常人”，阿灵阿、揆叙都曾向圣祖推举允禩为皇太子，他们生前未曾被治罪，世宗登位后，却在阿灵阿墓碑上改刻“不臣不弟暴悍贪庸阿灵阿之墓”，在揆叙墓碑上改刻“不忠不孝阴险柔佞揆叙之墓”。
雍正深恐他拥兵在外，易生事端，以治丧的名义，把他调回北京，然后，把其同党老弟允禟调出北京，派往西宁。至四月，借安葬圣祖梓宫于景陵，命其党羽、自己的三哥诚亲王允祉留下，不得回京。此时，已经回京的皇十四子允禵已经奉命在圣祖陵寝附近守灵，允祉与允禵分兼文武之才，为父亲生前所的汤泉地方居住器重，在朝中也享有威望。世宗将他们调离北京，去看护父亲的陵寝，明明是贬斥，虽保留王的爵位，在政治上已无所作为。经此调动，以允禩为首的政治集团四分五散。世宗公开了他的这一意图：“朕即位以来，离散伊党，令居远地，惟望伊等。
年羹尧原属雍王府的旧人，二人关系密切，世宗即位，他有拥戴之功，受命赴甘肃后，以钳制抚远大将军允禵。后来以平定青海的功勋受封为一等功。世宗赏给他金黄服饰、三眼花翎、四团龙补；其子年富封为一等男爵，其家奴魏之耀赏四品顶戴。后来又委任他为陕总督，兼甘肃的军政大权。他自恃受宠，陕、甘、川三省军政大权在握，这些恩宠荣耀可以说前所未有，时间一场，年羹尧宠极生骄，他变得骄横跋扈，目空一切。他进京觐见时，面对在广宁门外跪迎的公卿大臣，骑马而过“毫不动容”，王公有下马问候的，他也只点点头而已。朝中大臣给一个外省总督下跪迎接，既无前例，也从无此项规定。及见世宗时，他在“御前箕坐，无人臣礼。”这一些早就引起世宗的注意，还在雍正二年时，世宗已看出年羹尧、隆科多“大露作威福、揽权势光景”，并特别授意朝部分大臣“皆当疏远之”，使之自然醒悟，否则，“此二臣将来必至不能保全”。
但是不知道年羹尧本来性格粗豪不羁，还是他对自己的官场策略很有信心，反正这一切都没有引起他的重视，他还是我行我素，依然如故。雍正三年（1725年）三月，年羹尧的问题开始公开败露。他在“日月合璧、五星联珠”的奏贺本中，误将“朝乾夕惕”写作“夕阳朝乾”，而且奏本“字画潦草”，世宗勃然大怒，认为年羹尧应付差事，敷衍了事，缺乏最起码的责任感，斥责他“自恃己功，显露不敬之意，其谬误之处，断非无心！”四月，世宗向大学士们公布年羹尧的罪状：推举庸劣的胡期恒为山西巡抚，妄参道员金南瑛等人；青海蒙古饥馑，隐匿不报等等。世宗说：年“从前不至于此，或系自恃已功，故为怠玩……如此之人，安可仍居川陕总督之任！”就将他调离陕西，补授杭州将军，但年羹尧得此命令，仍然眷恋川陕总督之位，迟迟不肯动身，亦不愿意交大将军印，还希望世宗改变主意让他留任，在赴杭州上任途中，又在河南仪征观望不前，幻想世宗回心转意，把他再调回来。世宗非常生气，严令他不得逗留，速赴杭州上任。
但是，为了安慰自己昔日的部属，世宗还是几次命他回奏，对自己的问题进行澄清辩护，但年羹尧不知什么原因，说话支吾，前后矛盾，还避重就轻，不肯认错。世宗不得已，遂通知有关部门成立专案小组调查年羹尧的问题。十二月，议政王大臣与刑部正式提交关于年羹尧问题的调查报告称：“年羹尧反逆不道，欺罔贪残，罪迹昭彰。”弹劾及提供罪证的案牍，如“邱山之积，罪恶逾溪壑之深！”其罪状可以说集天下权奸于一体，计有：大逆、欺罔，僭越、狂悖、专擅、贪黩，侵蚀等等，获罪之多，实属惊人。另外，他在经济方面的犯罪，也有实物或贪占银两为证，如接受经他题补官员的感谢银为40余万两，勒索损纳人员额外银24万两，私占咸宁等十八处盐窝，勒令四省効力人员每人4000两，侵用康熙六十年四川至雍正三年军需，数额特别巨大等等。年羹尧还经营房地产、典当、贩卖马匹、木材，所得不义之财不可胜数，称他为贪得无厌的一点也不过分。在政治上，他借手中的封疆大权，专擅国事，形同割据，如一独立王国。形成了一个以年羹尧为首的贪污大集团，最终年羹尧被迫自杀，年羹尧集团土崩瓦解。
在处理了年羹尧之后，隆科多的不法案件再次震惊了朝野。因为隆科多是个非同凡响的人，他的妹妹系世宗嫡母，世宗即位，其母则位居皇太后，隆科多被世宗称为“舅舅”，在廷臣奏本中凡涉及到他，都须书写“舅舅隆科多”，以示尊崇。雍正二年六月，他盛赞隆科多为“圣祖皇帝忠臣，朕之功臣，国家良臣，真正当代第一超群拔类之稀有大臣。”隆科多荣崇之极，无以复加。是时，隆科多主内，年羹尧主外，两人并驾齐驱，同为世宗依赖的国家两大柱石。很不幸，隆科多也贪赃枉法，徇私舞弊铸成大错，与世宗严加整顿吏治背道而驰。世宗就已发出警告，此后，也屡加提示，给予公开批评，隆科多并不知改正。雍正五年（1725年）十月，在充分查证事实后，由顺承郡王锡保等出面，给隆科多定罪四十一款，包括大不敬之罪、欺罔之罪、紊乱朝政之罪、奸党之罪、不法之罪、贪污之罪。前四项罪，大抵都属擅权作威福，与君权抗衡，结党营私的性质。最后项是不法与贪污罪共二十三款，所占比重最大，已超过全部罪行的一半，均属经济犯罪，如贪污、受贿，以及敲诈勒索等，数额巨大。
在政治方面，选任官员，都须经皇帝批准，但隆科多竟敢私自包揽，所选官员“皆自称为佟选”（隆科多本姓佟），所谓经世宗批准，不过例行公事，走走形式而已。锡保等判隆科多以斩首，立即执行。世宗召集议政王大臣、内阁、九卿等官员，宣布对隆科多的处理。他说，按罪行论，隆科多罪重，“实不容诛”，但念及圣祖临终授命，大臣中唯隆科多一人，如将他处死，于心不忍，改为监禁，在畅春圆外附近空地，永远禁锢。家产不必抄没，即使抄没，也不足抵赔赃银数十万两之数，交他本旗照数追完。他的儿子岳兴阿革职，玉柱发往黑龙江当差。论罪条款，隆科多没有年羹尧那么多，但其性质却是一样的，都构成了死罪。隆科多毕竟是世宗的亲舅，世宗还是网开一面，没有处死一个人，家也没抄，比起年氏家族的毁灭，真是幸运多了！年羹尧、隆科多尽管各自结党营私，但主要的还是他们贪赃枉法，腐败坠落，是做为贪官被清除掉的。在处理年、隆问题时，还有原四川巡抚蔡珽，也以贪污、受贿、冒销10余万藩库银共两、黄金900两等罪行十七款被参劾，处以死刑，待秋后处决。
