首先是正方一辩开篇理论环节。
小萝莉柳依依不知怎的，看上去有些生气。她一边用自己能杀死人的眼光盯着大壮，一边气鼓鼓地开始自己三分钟的陈词立论。
“什么是重要？对于天空中的鸟儿来说，最重要的是翅膀，飞翔的能力是它区别于其他物种的特点。对于河流里游荡的鱼儿来说，最重要的是能够在水下呼吸的腮，这是它赖以生活在水里的本领。对于人来说，同样如此。什么让人类这个概念与众不同，什么就是人类最伟重要的存在。我方认为情感比理智更重要，具体论证如下：”
柳依依清脆的萝莉音在麦克风的帮助下回响在整个会场，一些有特殊癖好的听众甚至感觉听着这样的声音都是一种享受。而沉迷于萝莉无法自拔的人们全然忽视了一点，柳依依虽然是拿着稿子上台的可目光却从未停留在稿子上。
对，她是在以脱稿的形式完成这篇立论陈词。
听起来不是很困难的一件事，一千字立论，三分钟的演讲，一星期的准备。怎么也能背下来了吧？
会这么想的人一定没有亲自上场打过辩论。因为稿子是会在一周的讨论进程中不断修改的。辰远他们花了一大半的时间才勉强敲定下来标准，第一次定稿已经只剩下一天多一点的时间了。
这还不算上后期对稿子精修的时间。如果说一天多的时间你觉得自己勉强也能背下来，那么和读出来相比想必肯定没那么熟练吧。
而辩论的胜负在于说服，一辩稿的意义在于观点的输出。与其磕磕绊绊地背一篇稿子，不如把时间花在如何流利地读好稿子上。
甚至在次级联赛的赛场上，也是允许辩手读稿子的。而柳依依的这段陈词，即使是以最严苛的标准去要求一个新生。评委们也听不出这样的稿子有半点不熟练的地方。
内行能看出里面的门道，外行就只能看个热闹了。在座的各位观众一半是被学院强拉着来替队伍加油的，另一半则是柳依依在学校里自发组成的“萝莉粉丝团”。一边是为了完成官方任务，一边只不过是个人崇拜。
指望他们能认清自己的爱豆其实不是个花瓶，而是一个很有本事的辩手？
呵呵了~
柳依依的声音还在继续地讲述着，人类和机器人的不同。“写小说、唱歌、计算、逻辑，这些人能靠智商做到的事情机器都能做到，但我们从来不会觉得我们比机器更低等，因为我们是人，鲜活的人。我们拥有情感。我们有鲜活的喜怒哀乐，我们知晓生离死别的悲痛，情感赋予了我们鲜活的生命。它使我们称之为人！”
下面的环节是四辩眼镜男对柳依依的一分半质询环节，也不过是问了几个赛前设定好的不疼不痒的问题。
什么情感和理智的定义啊~什么更重要的标准啊~在柳依依流利地对答中，不用评委评价，李斯也知道了这个环节自己被对方完败。
怕自己忘词的李斯即使是一分半质询的三四个问题都是照着稿子问出来的。而柳依依脱稿竟然讲了三分钟。
接下来樱儿作为一辩的立论可不像柳依依那么出彩，只不过是按部就班地读完了事先写好的稿子。等到最后十几秒的时候，樱儿涨着通红的小脸儿甚至有些说不出话。这让辰远不禁感叹，衣服是有点紧啊，都呼吸困难了。
立论围绕着“理智帮助我们控制自己的情绪，情感容易让人失控从而做出错误的判断而展开。至于标准则用了一个不求有功但求无过的‘何者更有利于人的发展’。”答辩环节倒是答得滴水不漏，为她在这个环节挽回了一点票数。
正方二辩的陈词环节则是用两分钟的时间再次强调了一下自己的观点。而辰远则从一开始就一直在纸上写写花花，此刻递了张纸条过去，给有些紧张不知道要说些什么的大壮。
下一刻大壮起身，“感谢主席，对方讲情感是人和机器人的区别，我方承认。但若说这是人类最重要的特点，我方就不敢苟同了。什么时候只要去宣泄自己的情感，我们就能称之为人了？做人的标准什么时候像对方辩友这么低了？我们所一直引以为傲的，不都是——合理的控制自己的情绪吗？动物见到另一半，他们在大马路上都可以迸发自己的欲望和爱意。人可以吗？能够合理地驾驭自身情感，才是人生而为人的高贵！”
不管大壮这段话为他赢得了多少的票数，反正听到动物在大马路上就会抒发自己欲望的那一刻，柳依依就和他有了不共戴天之仇。她从中读出了一个天然黑对自己满满的恶意。
对辩不同于质询的一问一答，而是双方互相提问互相回答。也没有质询中可以打断来对方来的方便，所以在新生赛里大部分的对辩都变成了鸡同鸭讲，互相扯皮。
等到三辩质询的时候，辰远终于能说话了。从抗拒到期待，这场跨过四年才有的正式比赛还是带给了他不少的憧憬。可他却没想到对方准备了的问题，竟是如此的出乎意料。
“对方辩友，水是生命之源没有问题吧？”对方三辩一脸地坏笑，似乎这个问题蕴含了莫大的陷阱。
“没有问题，您继续。”辰远脑子里展开了无数种发展的可能性预判，但就像王者猜不透青铜的走位一样。他还是没想出来这个问题会有什么样的陷阱。
“那水总比水龙头重要吧？”杀招毕现，正方三辩觉得自己凭借着这一个问题就能拿下整场比赛。因为他的下一个问题将直奔主题“水龙头能控制水，就像理智能驾驭情感，为什么这样的控制关系就等于更重要啊？”却没想到……
“对，水比水龙头重要。”辰远竟然没做任何的反抗直接吃下了这个杀招，他……在自杀吗？这么痛快的承认反而让他有些慌乱，对面这么菜的吗？
这样的问题就连旁边的二傻子（大壮）都听出来不能直接承认了。但他还是继续抛出了后续的问题，他想看这个人脸上露出懊悔的表情。
辰远说：“单纯的控制关系并不是我方想讲的逻辑。我方讲述的逻辑是这种控制关系让人得以称之为人。您的类比有些不恰当，恰当的类比是水孕育了生命这样的特质才让水得以称之为‘生命之源‘。”
他一下子没反应过来这个男人说了什么，就又问了一遍“那您方不是反驳自己的观点和立场了吗？”
辰远解释道：“并没有，您方认为人类区别于其他物种最本质的地方在于情感。而我方认为最本质的地方在于能合理地驾驭情感。这种作用能让人得以更好的成长。这才是我们的分歧所在。”
