好姐姐自古寒门出贵子吗？
我想这句话放在从前，或许是的。
可在今天这个阶层逐渐固化，教育资源不均衡的环境下，我们只能说会吧，有可能吧。
一个冲破层层的桎梏，侥幸战胜了自己的同龄人，摆脱自己贫寒出身，真正获得自由和选择权利的人，到底要经历什么？
我想大多数人并不明白，或者说并不关心。
我们看到的，都是光鲜亮丽，看到的，都是烈火烹油，鲜花着锦。
而在我们看不到的地方，他们满身泥泞，一脸狼狈，努力向前爬，拼命厮杀出一条道路的样子，并不好看。
?
前两天，衡水中学17岁的高三学生的演讲视频在网络上爆火。
这个来自底层的孩子，因为一句“就算我是农村的一只土猪，我也要立志拱了城里的大白菜”被人喷成了筛子。
他被嘲吃相难看，不够优雅。
被嘲笑没有理想抱负，满心满眼都是功利。
确实，如果他能站在台上慷慨激昂的说自己是为了中华之崛起，或者为了民族的伟大复兴而读书，确实更能让我们热泪盈眶。
也更像一个我们想象中的少年的模样。
可是，对于尚且在贫困线上挣扎，身处泥潭中的他来说，那样的话说出来，我们会相信吗？
?
我们常说，穷则独善其身，达则兼济天下。
他所受到的教育，看到的世界，得到的资源，都没有带给他足以兼济天下，志存高远的条件。
他所想要的，无非就是能摆脱自己的原生阶层，成为受人尊敬的人而已。
一个生而渺小的人，渴望被人看得起，我们又怎么忍心苛责他呢？
当我们轻视别人的时候，是不是应该要明白一个道理：
那就是不是所有人都拥有跟我们一样的条件。
我们永远不知道，他经历过什么，才走到今天。
?
02
那句引起争议的要拱了城里的大白菜的话，确实在表达上欠缺妥当。
也确实不够优雅。
可一个17岁的少年，过早的看见了世界的参差，我们希望他眼睛里流露出来的是什么？
难道是看透一切的超然？
须知少年凌云志，曾许人间第一流。
想要成为父母的骄傲，想要改变自己的出身和阶层。
想要洗掉身上的自卑和怯懦，想要和城里的孩子一样站在阳光下开心的大笑。
这并不丢脸。
?
人品有高尚和卑劣之分，但理想从无高低贵贱。
你唾手可得的人生，是有些人拼尽了全力也难以企及的存在。
这个世界很多时候就是那么的不公平。
有些人出生在罗马，而有些人穷极一生，都到不了罗马。
出生在罗马的人从来都无需跋山涉水，他们自然可以姿态优雅，可以喝茶聊天，可以虚度时光。
罗马也许是世界的中心，但世界并不是罗马的样子。
你可以享受自己美好的人生，但请别反过来嘲笑那些身在泥泞的人肮脏又丑陋。
?
就像韩寒那句话说的那样：
有人住高楼，有人住深沟。
有人光万丈，有人一身锈。
这才是世界本来的样子。
一个农村出生的孩子，他从一出生开始，所看到的世界，和城里的孩子就完全是两个样子。
当城市的孩子被父母送进各种各样的辅导班，德智体美全面发展的时候。
农村的孩子很大的概率，还在穿着开裆裤玩弹珠。
?
对于农村出生的孩子来说，高考或许是唯一可以改变命运的机会。
可遗憾的是，有很多的孩子，根本没有参加高考的资格。
教育资源和教育意识的落后，让许多农村的孩子早早的辍学走上了打工的道路。
他们不上清华还是北大并不是因为不喜欢，那对于他们来说，只是一个遥不可及的梦。
最后，他们大多数依然要重复父辈面朝黄土背朝天的命运，成为社会的最底层。
付出艰辛和汗水，只能换来微薄的薪水，艰难度日。
这样的命运，想拼了命的挣脱，好像才是人之常情。
?
03
我们嘲笑他的功利，可我们忘记了，自己又何尝不是呢？
在这个娱乐至死的时代，每个人都想快速的捞钱，都想一夜暴富，都想成为人上人。
至于什么家国情怀，民族大义，又有多少人还在苦苦坚持？
我们做一件事情，很快就期待看到成果。
我们的青少年，又有多少想成为为国做出贡献的人？大多数人的理想，都是成为明星演员。
各种各样的选秀节目层出不穷，一次一次的刷新着人们的价值观和下限。
这个时代，真的还需要理想主义者吗？
?
谈理想，可能只会遭到耻笑。
像他那样出身底层的人，从来都不是规则的制定者，像千千万万的小镇做题家一样，他只是想通过自己的努力改变自己弱者的地位而已。
就像他演讲中所描述的那样：
那些走向他，路过他的麻木疲惫的普通人，拿着两三千块的月薪，过着暗淡无光的生活。
他不想要这样，不想要一眼就能看到头的人生。
这不过是一个底层出身的孩子对于未来的期待而已，为什么就激起了城乡矛盾？
这样的人，到底动了谁的奶酪？
?
这让我想起了张桂梅校长的女子中学的校训：
“我生来就是高山而非溪流，我在群山之巅俯视平庸的沟壑。
我生来就是人杰而非草芥，我站在伟人之肩藐视平庸的懦夫。”
他们并非想要成为什么样的人，只是不希望被看轻，不希望就这样碌碌无为的过完自己的一生。
仅此而已。
?
世界灿烂盛大，你可以选择平凡，但平凡绝不是唯一的归宿。
靠努力取得自己想要的人生，并不丢人。
我们再换个
