信任还是怀疑，这是个问题，甚至是一个让诸多伟大心灵彼此分歧的问题。我们在《左传》里看到的，不止是人们做了什么，还有他们相信什么，或者认为什么是必须做的，“它可以是发生在实证领域中的事物，也可以是一些人在思想上经验着的东西，尽管这些人在观察他们自己的感性材料时不免有失偏颇，但他们的意愿在于发现什么是恰当行为的规定性”。
对较完整的人和人的历史，除了实证领域的做，除了“思想上经验的东西”，还应该包括“在‘做’与‘想’的反复交错之间出现的种种参差、延迟、落差和背反；还有，对此结果又再发生的进一步感想、反省和思维”。惟其如此，《左传》写下的，唐诺从《左传》里看到的，就不再只是曾经发生的实然之事，而是包含实然和应然在内的对过往的探究，深藏着写作者对这个世界经过克制检查的爱。
没错，《左传》和唐诺这本《眼前》要写的，不是外在的、显出的历史，而是本真的、和每个人的命运相关联的那些，因而这历史就一直存在于我们置身的每一个当下，也一直都在我们“眼前”，从未，也永远不会离开。
