吐槽之后，图就放出来了。
当真神奇。
但是不会再发了，就那五张有代表性的吧。
照片拍的是真有水平，只能啧啧称奇。
?
一支灯塔，
能拍出梦幻，能拍出孤独、荒凉，能拍出唯美，能拍出神圣，能拍出希望。。
?
灯塔，还是一处风景。
一念而笑
去看过加拿大的一处灯塔，抬头仰望的时候，很不真实的感觉，大概感觉太美好
今天08:55
?
百闻不如一见。。
Too good to be true.
?
灯塔，还想到钟楼。
搜图。。的时候猛然想起。
钟楼的钟，是有两个截然不同的概念的。
一个是用来敲的钟，一个是时钟。
（小时候家里有个上弦的钟，感觉好有意思。不需要依靠电能就能驱动。缺点是，总得校准。。）
?
前者，古诗词里多有提及。
?
夜半钟声到客船。
独夜忆秦关，听钟未眠客。
万籁此俱寂，但余钟磬音。
长乐钟声夜未央。
（这个时候在想，为啥古诗句流行五言七言。以及成语为啥多是四个字。妙不可言。）
?
后者，可能国外的更出名一些。
这样说着，却并没有搜到特别惊艳的钟楼。
还有个小问题。
钟楼的重点，在钟、还是在楼？
?
抛开钟楼，钟本身也有多种意思。
除了（当一天和尚撞一天钟），还是一种古代的乐器。
还有。。千钟美酒？
（字盲症又犯了，看“钟”字觉得特面生，好像从来没见过一样。）
?
浏览会儿网页，唯一让我想提及的，是布拉格的中世纪天文钟。
?
【天文钟是一座精美别致的自鸣钟，钟楼建于1410年。根据当年的地球中心说原理设计，上面的钟一天绕行一圈，下面的一年绕一周。每天大钟下面都聚满了来自世界各地的游客。钟精致好看，在《布拉格之恋》里，是希特勒都不舍得炸掉的美丽物件。】
?
哦，还有电影。
1988年？有趣。
这篇文章里说，“本片根据米兰·昆德拉的同名小说改编。”
?
查看相关资料。
【1984年，昆德拉发表《生命中不能承受之轻》。
1988年，美国导演菲利浦·考夫曼将其改编成电影《布拉格之恋》。】
?
明明是两个名字，怎么就同名小说了呢。
等等。米兰昆德拉，是小说家？
搞笑了。
我一直以为昆虫记是米兰昆德拉写的。。。
好尴尬。真是抱歉。
?
PS。尴尬*2。又错了。
《布拉格之恋》的原名就是《生命中不能承受之轻》。
幸亏发之前确认一遍，不然又要闹笑话。
翻译原因吧。
意译、音译就是容易扭曲本意。
好多电影啊，听到汉语译名，就完全没有想看的意愿。比如，《楚门的世界》。
?
哦还有那个中世纪钟。复制粘贴的时候就没认真看。地心说原理设计，可还行？
?
可是，我几乎每天夜里散步都会路过这里，怎么从来没见过类似的情景呢。
伊依羊
也有可能，要下雨了，会有很多飞蚂蚁
今天07:52
?
这个。。只是单纯的趋光性。
（下雨倒是燕子多。。哈哈哈）
没见过的原因是，那俩灯几乎不会被启用。
第二天晚上再路过的时候，就是灭的。
是那种，一年都不见得会用一次的类型。
估计因为比较高，如果用坏了，维护起来麻烦。
平时会用其他较小规格的照明灯。
?
如果能做一年的灯塔，那我不会做一辈子的家用电灯。
一斛明月
哎哟，不以善小而不为嘛~~
今天00:23
银烛饮泪回复一斛明月
都是善，但，是不同的善。
刚刚
?
文字传达的信息，常常会有所疏漏。
以至于有的时候不得不进行补充说明。
『插叙』
?
指引方向的灯塔是一种善；
照明的家用电灯是一种善；
明灭的烛火是一种善；
日月星辰。。都是。
流星、昙花，飞舞的萤火虫。。
?
但它们是不同的，完全不同。
（家、国内，想到domestic）
至于我昨天提到的灯塔和灯泡。
可以用其他的话语来进一步阐释：
?
我曾说，爱国也是一种局限。
因为国家之上有人类。
而人类，亦绝非终点。
?
这里没有做比较分出孰优孰劣的意思，只是说，我渴望做少数人。
想起一句the road less travelled.
还有一个词，好像是silent majorities.
?
啊。。突然想起，在古代，诗人词人会用物象比喻自己。
借物言志？
?
相比于坚定而强大的灯塔。。
我是更想把自己比作烛火或火柴的。
这里隐含的思想也蛮有趣。
?
从前用的那种旧式钨丝灯泡，比较容易熔断。
所以家中常备复数。
人们接受了它“可能无法长久照明”的事实。
?
现在的LED灯已经很耐用了。
号称可以照明十万小时？
?
因为耐用，所以习以为常。
Take it for granted.
如果有一天突然坏掉了，也许会得到这样的评价“怎么坏了？到十万小时了吗？质量不行！”
（只是打个比方，别太当真）
?
哎。它每天都在燃烧自己以发出光和热，怎么就不能坏了呢。
每一次夜里不小心睡着，都会先心疼电灯。
其次，为白白浪费的电感到自责。
?
生命是脆弱的。
我渴望传达这样的信息。
生命是脆弱的，所以请好好珍惜当下。
请好好珍惜重逢、reunion。
?
想到电影台词，seize the day.
想到歌词，If I had only 24 hours to live， what would I do.
?
而不是像我家人说的：绝大多数的人都能活到寿终正寝，意外发生的几率不到1%。
这两种态度之间，就隔绝着永恒。
笃定了不会失去，又如何能够珍惜？
?
“世间好物不坚牢，彩云易散琉璃脆。”
人们会说，明天太阳依然会升起。
若是行夜路时提着烛火，可能就不会如此从容乐观了吧。
你要一直小心呵护它。
如果不这样做，它就会被风吹灭。
?
Life is like a boat.
小心驶得万年船，这句话，总是适用的。
You can never be too careful.
?
当然，这世上很多事情，说不清、道不明。
问题不是发现了就能解决。
道理也不是懂得、就能成功实践。
（想到Apply theory into practice）
至少。。认清事实吧。
?
人们谈学习，谈教育。
我却觉得，对自我及其他个体的了解与认知，才是更要紧的。
?
知己知彼。。
那个灵魂的核心啊。
如果看不到的话，接下来的一切，都可能是南辕北辙。
?
这只是个理论。
在现实中。。。
我看到的情况几乎都是这样：人们一方面渴望理想、梦想，一方面，又终究要屈服于现实。
这样的话，又该如何去认知他人呢。
?
其实，无论是选择理想/梦想，还是选择现实，都是两难。
人是总会痛苦的。
选择现实，是众望所归。
选择理想，是顺应内心。
负自己、还是负他人？
?
又及。
瞎逛的时候发现，原来第一粉丝的数量远比之前说的多。
只是，都是些陌生的书。
关于这一点，还挺有趣的。
前几日就有很久以前打赏过的来回访。
?
要如何评价一个人的一生？
能说出来的评价，恐怕只是冰山一角吧。
?
很多时候，自己说的话做的事，对他人造成了怎样的影响（正面负面都算），是没有人能去统计的。
The answer my friend~
