是时候该说出正确答案了，为了防止再被大家说水字数，我将这段话放在新的一章里，这章作为番外，不计入更新字数。
题目我就不再说一遍了。
这条题目看似是一条概率题，实际上是一条有名的悖论题，何为悖论题？悖论是指表面上同一命题或推理中隐含着两个对立的结论，而这两个结论都能自圆其说。其中我们都知道有一个结论是错误的，可我们就是很难找出原因。
经典的悖论题像白马论，我们都知道白马就是马，但是公孙龙却说白马非马，而且在他的论述中好像还很有道理，这就是典型的悖论。
类似于这种悖论的还有很多，比如乌鸦悖论，比如理发师悖论，有兴趣的童鞋可以百度一下，而这条题目就是一条经典的男孩女孩悖论。
根据前面的算法男孩的概率好像的确是三分之一，但直觉告诉我们答案应该是二分之一啊，因为生男生女的可能性是一样的，可为什么会这样呢？
其实论者在这里运用了一个很有意思的小套路，就是错误引导。
看过《剑鱼行动》的童鞋都知道，反派在里面欺骗警察就是用的错误引导这一方法，很多大魔术师在变魔术时用的也是错误引导。
错误引导，顾名思义就是将你与错误的一个方向引导，让你一步一步陷入他的陷阱之中。
三分之一的答案肯定是错的，但他用他自己的一套算法将你带入其中，从而使你认为他这答案是正确的，是符合逻辑的，这就是错误引导。
那我们该怎么推翻他呢？
实际上很简单，大家只要想明白一个事情就行，第一胎生男生女会不会影响第二胎的性别呢？另外第二胎是男孩还是女孩会不会影响第一胎的性别呢？答案肯定是不会！
想明白这一点就很容易了，题目中告诉我们已经知道一个小孩是男孩，这就是一句废话，因为这一胎是男孩还是女孩与另一胎的性别半毛钱关系都没有，既然没关系，就可以将它直接划除掉，那再问另一个小孩是男孩的概率是？不用多想肯定是二分之一啊！
而论者却在这里耍了一个小把戏，他强行将两胎的性别拉上关系，并用一套他的计算方法将你带入其中，这就是典型的错误引导，按现在的话来说，这都是套路
(＾▽＾)
