关于这个问题，好像我可以插嘴的空间不多了，因为人们已经把他揭露得体无完肤了。
按理说，一个社会热点话题出来，应该及时和大家一起灌水才有可能吸引眼球，但是，我不是个喜欢凑热闹的人，关于假文凭，一直是中国普遍存在的问题，评论家已经对此没有新鲜感了。不过我有预感，这肯定是场群众运动，为什么？因为唐骏的假文凭不同于别人的假文凭，这个不同，倒不是因为他用的是国外野鸡大学的文凭，而是他唐骏不应该和普通中国人那样也去拿野鸡大学文凭骗人，所以大家才群起而攻之。
中国人一直有崇洋媚外的传统，那么多花大价钱在民办学校读外语的人，他们的目的之一就是去外国野鸡大学拿个假文凭，以便回来变成海归找工作方便。
其实这个国外野鸡大学以及买卖文凭，并不是现在才热闹起来的事情，我们早在钱钟书的《围城》里面就了解了方鸿渐那样的人物。在钱钟书笔下，方鸿渐就靠假文凭青云直上，吃香喝辣，游走于上层社会，周旋于女人金钱。
没想到现实版的方鸿渐更加出类拔萃，当代方鸿渐式的人物——唐骏，远比方鸿渐活动范围大，他差不多就成为中国青年的偶像和领袖，年薪上亿，还有什么比这更成功的实例？
谁买假文凭都可以，因为在今天的中国唯文凭是论，老百姓为了一口饭不得不造假；但是，你唐骏不能这样，因为你是榜样。所以人们愤怒了。
许多人对于唐骏会如何进行危机公关进行了各种各样的想象。
我觉得恐怕只有两种态度，一种是忏悔，这是常态，通常发生在尚有一点道德底线的人身上，比如台湾常常出现这样的人物；一种是抵抗，这是无赖，一定发生在陈水扁那样的人物身上，具有相当的唯一性。
我和德国的章鱼对唐骏进行了预测，一致认为，唐骏应该是大陆的陈水扁，他不会以此为耻，反而要据“理”力争。果然，他摆出一副死猪不怕开水烫的表情，反正已经是亿万入袋，就是现在失业又有什么了不起？
何况，骗子是不会失业的，因为用他的人也在骗人，就是那个新华都的老板陈发树，据称，陈发树减持紫金矿业套现30亿未按国家税法缴纳个人所得税。根据中国税法，个人拥有股权取得的利息、股息、红利应缴纳45%个人所得税。陈发树涉嫌逃税超过10亿，被国税总局调查。而且，以慈善面目出现于公众场合的陈发树也有诈捐之悬疑。
有时，你反对某人，不能简单地按照常规揭露其短，也许你认为他的短处，可能很多人也有，有同样短处的人会互相支持，这叫物以类聚，惺惺相惜。你匆匆忙忙地以为是在打击他，可能还因此帮了他。
为什么？因为今天的中国，已经以丑为美，吕燕、芙蓉姐姐、凤姐成为媒体追捧的对象，而唐骏读博，也已经成为中国文化一个组成部分，成为新的成语。
有一个伟人说过，发展才是硬道理，你管别人是怎么发展的，事实证明，唐骏的办法是行之有效的，他自己也放出狂言，一切可以复制。
认真分析一下，唐骏的成功好像也不完全是因为他的假文凭，应该是他找到的工作本身帮助了他。
因为唐骏进的不是太软、很软、稍软，而是微软，谁在微软都有成功的可能。所以找对门才是成功的真正原因。
吴士宏，唐骏的前任，而且是位女士，她在微软就非常成功，而她，在进入大公司之前甚至什么大学文凭都没有，只是一家小医院里面的小护士。
请看她的简历：生于北京，满蒙汉三族血统。曾为北京椿树医院护士。1985年，获自学高考英语专科文凭后通过外企服务公司进入IBM公司任办公勤务。一年后获培训机会进入销售部门，因业绩突出不断晋升，从销售员直至IBM华南分公司总经理，被称为“南天王”。1997年任IBM中国销售渠道总经理。1998年出任微软（中国）公司的总经理，1999年6月因个人原因辞职，在IT业引起震动。后跳槽至国有企业，任TCL信息产业集团公司总经理。曾出版自传《逆风飞扬》。2003年，吴士宏默然退出TCL，同时退出商界。
今天，汉语词典上出现三个新成语：唐骏读博，汪晖抄袭，成龙代言。这三个代表，基本上代表了目前社会的主旋律。汪晖、成龙仍然低调，在沉默，要知道，三个代表不久以前还是甚嚣尘上的，他们哥仨，在各自的领域，都是一方霸主。成龙大哥不用说了，一直卖力想做中国人民的表率，到处唱红歌，到处慰问老少边穷，据说都是口惠而实不至，雷声大雨点小，这些都不妨碍他继续和女演员搞潜规则。汪晖呢，他其实骨子里是个政客，处心积虑爬到《读书》主编的位置上，好像坐在那里有上10年了吧，他做了一些什么事情呢？一个，他自己组织评奖，然后，他评上了自己，把几十万李嘉诚先生贡献的金钱尽入囊中，引起全国文化人的愤怒，我当年曾经为此事写过一票《文人是群狗》；再一个，他把沈昌文时期德高望重的《读书》杂志变成个人的自留地，变成大学里面所谓教授发表掉书袋子的地方，以方便他们评职称的需要，把一个非常畅销的喜闻乐见的文化杂志变成十分小众的同仁刊物。
我们现在能说什么呢？唐骏、成龙搞的是资本家的钱，我个人觉得无可厚非，这个汪某，我就觉得应该讨论一下了，因为他搞的不仅是资本家的钱，他还霸占了公共资源和国家财产。无论是《读书》杂志还是清华大学，都有我们纳税人的血汗钱，他作为一个所谓文化人，应该比一个单纯的商人、比一个香港艺人更加具有道德规范，中国传统文人的那些优良品质哪里去了？他在大学里面教书，能教出什么样的学生来？
