人有时会遇到难以想像的难题：面对绝境，让你突然就站在某个危崖上，只要你错迈一步半步，那就是万劫不复的深渊黑洞，危及生命乃至于死亡，必须要你自己立即作出抉择。
郑州市有一个父亲，为治疗患上白血病的3岁半儿子，几乎花光了身上的所有积蓄，要治好儿子的病医生开出的天价是要20万元。20万元这对老百姓来说是个天文数字。要靠自己打工挣钱，那就要不吃不喝20年，到那时儿子还有命吗？做小偷小摸、抢银行、贩毒、抢劫妇女的钱包、绑架富翁，那就将犯法、判刑、坐牢甚至掉脑袋，到了面临绝境的关键时刻，他面对媒体吐露了他的全部实情。
怎么办？实在出于万般无奈，趁医务人员不在上班时间的凌晨，他把高烧不退的病儿黄冠偷偷地抱进郑州市第三人民医院血液科住院部的一张病床上，自己悄悄溜掉却在暗处观察这个实行革命人道主义的人民医院到底是救与不救。
他心知肚明，作为父亲的这一异常举动将会遭到社会各界、媒体的广泛谴责、唾骂。但权衡利弊，挽救儿子生命却是第一重要的，既不是犯法，唾骂谴责属轻，他就这样赌了最后一把。
人民医院医护人员看见这么个可爱的熊猫眼（充血）小男孩，犹若抱着个烫山芋，随即要寻找这个狠心的父亲，但挽救孩子生命和公之于媒体同时进行。于是，经媒体的报道，便获得了郑州市广大人民对其父的一片骂声和25万元的救助资金同时到达。
看了这样的报道，我掉下了眼泪。父亲最终从打工的地方找回来了。他面对儿子痛哭流涕，说对不住孩子请他原谅。但他同时声称父亲哪有不爱亲生骨肉的道理。他太爱孩子了。他实际的情况是光靠父亲养不起这个特别沉重的孩子，需要动员社会都帮助他一块去爱啊？他说他把孩子送进医院看救是不救，如不救，他将把孩子再抱回家去。
我记得鲁迅曾写过一篇面临绝境如何处理的文章，他是写人面临老虎追逐时的三个办法：一是逃命，二是上树，三是没树可上无处逃生，才是与老虎的最后一搏。我一生面临的绝处不少，我在读鲁迅该文之前就这么做的。我后来读过《人民日报》上的一篇报道，那是个贵州的山民，老虎是从后面突然扑到他身上的，两爪搭上肩膀就咬他的脖子喉管，那人机智力大，立即把老虎掀翻在地，把拳头塞进老虎的嘴里去，这只手自然是疼痛难当，但他还是坚持把胳臂索性捅进老虎的喉管，直至把老虎活活地憋死，胳臂是报销了，但生命却保住了。
二者相害权其轻，这是身处下层百姓的人生至理。一方面是将会遭遇社会舆论的强烈谴责，一方面是孩子的生命需要得到救助。父亲的最后选择只能这样。现在埋怨无情父亲的小黄冠，待他长大后将会理解父亲，是父亲的智慧才有他的生命。父亲该是个很了不起的父亲啊！
这种智慧似不必提倡，弄得不好，倡导者也将会连带遭到谴责。但从这个无奈父亲救儿的故事是不是给我们的社会提出了一个二律背反的思考命题呢？怎么才能让全国人民都有治疗和生存的权利呢？怎么才能让富得冒油的富翁，融出一点钱来给贫苦民众看病？大家都来想想办法吧！
2005年12月14日
