上周如果一定要圈定一个关键字，那很可能是“P”，确切点说，是“群P”（集体淫乱行为）、“PS”（图片修改）、以及“P民”（即“屁民”，百姓的自嘲说法）。
8月9日，网上爆惊雷，一组多达181张的原版“艳照”被上传到多个社区网站。照片中，三组男女配合着伦敦奥运也如火如荼地上演了包括团体、混双、个人单项等多种赛事，尺度之大，令人叹为观止。而最关键的还不是这些，照片中的主人公们，被网民第一时间认出分别疑似安徽省合肥市庐江县委书记、县长、副县长、合肥学院团委书记以及团委老师等。官员、群P、无码（马赛克）、高清、海量……当这些每一个都足以刺激俗人们的肾上腺激素大量分泌的关键词们堆积在一起时，后果，可想而知。
小狸在这里并不想评判这件事的对错，甚至不想探讨那些主人公们到底是谁，因为虽然雷人，也确实有伤风化，但本着平等自由的普世价值来说，即便真是领导，领导也是人，也有选择私生活的权利，只要你情我愿，怎么P那是他们自己的事。小狸重点想说的，是事件发生之后，中国官员对公关危机的应对。而这，着实比照片更精彩。
话说事件甫一爆出，庐江县官方就第一时间跳出来说：“照片是PS的！”惹得网民们几乎是实时反弹：“都不用等专业技术鉴定，敢问哪个高手能一下找到连P180多张连环图的合适素材？”而技术控网友也随后印证，无论是从动作、阴影还是噪点等细节分析，照片都是真的。
PS论没站住，庐江县官方又赶忙改口，说经证明，照片是“云南昆明三对夫妻聚会照”，而这个说法又飞快地被网民利用人肉搜索而瓦解。随着被人肉出的主角越来越多，身份越来越详细，13日，合肥学院团委副书记汪昱“终于承认”自己是照片中的当事人之一，他同时强调照片中人不是传说中的官员，而是他的“两个朋友”。汪昱随后被双开，昆明夫妻说也不攻自破。
这个貌似的进展，带来的却是更混乱的现实。网民们纷纷质疑，一开始说是PS的，说明官方认可“那张脸”是真的，现在证明了不是PS的，那是不是说明那个人就是真的？而若一群里只有一个“酷似”，那可以百般坚持说“不是”，但如果6个人里有5个都“酷似”，而且是同一领域有关系的5个人，那还坚持的“不是”又有多少可信度？也于是，网民们总结说，这就是P民的悲哀，永远被认为智商是零。
是真的不知道会被人民质疑？还是觉得被人民质疑了也没关系？这个问题，远比P的是不是县委书记更重要。
2012年8月
