本月伊始，一场涉及人口老龄化的研讨会在北京召开，期间人力资源和社会保障部社保研究所所长所提出的“延迟退休蓝图”再一次让养老问题成为网民热议的焦点。而在此之前的半个月，人社部的一句“推迟退休年龄是必然趋势”已经让老百姓炸了一回窝。
按照所长提出的蓝图，中国要从2016年起实行延长退休年龄政策，并每两年延长一岁退休年龄，到2045年时，不论男女，退休年龄均为65岁。而按照中国现行管理体制规定，男职工年满60周岁、女干部年满55周岁，女工人年满50周岁即可办理退休手续。看到这里，每个人的反应已经可以透露出他的阶级，比如：
大力反对的，必然是草根阶级，就好像网上那超过90%的网民一样——某网站日前推出“你是否支持弹性延迟领取养老金年龄”的在线调查，共有45万网友投票，其中93%的网民表示反对延迟退休。
不仅反对，网民们对政府的这一建议几乎是愤怒了，理由有三：第一，推迟到65岁退休，意味着至少要多交5年社保，晚领5年退休金，生活不容易，好容易快熬出头了，结果凭空要再来场“加时赛”。有人更以自身算了一笔账，现年48岁，若65岁退休，社保还要交17年共12万元，含已缴的28万元共计40万元，“活到80岁才能领回本钱”。而更令人糟心的是，根据世卫最新统计资料，中国人均预期寿命为73岁，其中男性更少一点为71.3岁，女性为74.8岁。总之都没够80，总之按整体看都是亏本。反对的第二个理由来自年轻人，他们认为推迟退休年龄势必要影响自己的就业——在很多论资排辈的机构中，一个萝卜一个坑，前萝卜不拔走，后萝卜种不下。最后一个反对的理由在于养老金缺口，有数据称，到2013年时，中国的养老金缺口将达到18.3万亿元，而退休年龄每延迟一年，养老统筹基金便可增长40亿元，减支160亿元，合计减少缺口200亿。虽然各路专家都信誓旦旦地说，延迟退休补的不是资金缺口而是劳动力不足，但“砖家、叫兽”的名声在中国一直有目共睹，所以他们不说还好，一说反倒更让人起疑。而群众的眼睛是雪亮的：劳动力不足和发放养老金根本没有必然联系，扯在一起是偷换概念，谁也没说退休了就不能再劳动，你怎么就不能一边发养老金一边让大爷大妈们工作呢？
当然，对65岁举双手赞成的人也有，那就是以公务员为代表的权力阶级。在有权即是有钱的此阶级中，人人都恨不得搞个“终身制”，“领导，别担心我，我还能干！”更值得一提的是，这个阶级的人们，普遍不用缴社保。
亲爱的看官，您是哪部分的？
2012年7月
