不同意色情，但我们可以讨论。
———长平《中外文摘》2010.6
对话《不同意色情，但我们可以讨论》是一篇文章的标题，该文首先刊登在《中国新闻周刊》，于2010年第6期被中国期刊协会主办的“成熟人士生活读本”的《中外文摘》转载。
该文第一段提道：“山西一位大学生写信举报32个淫秽色情网站，获得了一万元奖金，山西还召开了公开的颁奖会，但从网民反应来看，这个消息比黄色网站本身更让人费思量。”
为什么费思量？网民在思量什么？文章并未明说，但有一点是明确的，我们中国人一般是回避、禁忌色情话题的，它似乎是敏感神秘的，它一直与道德挂钩而又与淫秽奇怪地联系在一起，它是神圣的，又是见不得人的，污秽不堪的，可又是特别令人喜好的。马克·吐温就曾坦荡地承认：“它是人类最乐意做的一件事。”怎么不是？据这位举报同学说：“他们同室8位同学，有6位有过性经历，其中有2位让女生堕过胎，2位去过色情场所。”他没有说自己是否动过这个念头，以示他的清白。
这位举报者引起许多网民的青春记忆，有许多大学生在回忆自己青春年少时，有过性经历的比例不在少数。
2010年第9期《中外文摘》又在《活法》栏目转载了2010年3月1日《看天下》上面刊登的题为《少女妈咪的另类青春》的文章。该文提到了改革开放前沿珠三角某人口过千万的一个地级城市，“外来人口的剧增带来了各种消费的剧增，其中包括性。”一位在当地从事特种行业管理多年的警察说：“她们基本上都是自愿做这一行的，不存在被胁迫的情况。”值得注意的是时事专栏作家金心异的评论，他指出：“如果这里取缔所有的发廊、按摩院、夜总会、性交易旅馆、桑拿中心和歌厅，那将会有50万人失业。”更值得关注的是，两篇文章都在公允客观地介绍情况，而看不见文章的褒贬倾向，可见其作者在这个涉性话题上的谨慎小心，良苦用心。
毋庸置疑，国人对于人性的认知从古至今就是禁忌的、模糊的、多义的，并不一致。我们几乎每年都要进行几次全国性的“扫黄打非”，可它就像是消除调皮捣蛋的蟑螂，怎么打扫清理也还是巻土重来，这到底是怎么一回事，是个什么性质的问题？为何如此顽劣？是打击力度不够，还是打击的对象是人而不是蟑螂，我们还有没有办法对此进行彻底的根治？我是个耄耋老人，往往异想天开，思绪万千，想不明白，我期盼得到高人指点。
§§第八篇 快乐人生
Kuai Le Ren Sheng
