晋灵公是一个昏庸的暴君,上卿赵盾曾多次劝谏他改正过失,他非但不听,反倒图谋杀害赵盾。《左传·宣公二年》《吕氏春秋·慎大览·报更》《史记·晋世家》《史记·赵世家》和《说苑·复恩》多处记载了关于前607 年秋“晋侯饮赵盾酒,伏甲将攻之”的事情。《列国志》据此描述了晋灵公和奸臣屠岸贾为杀害赵盾,合谋给赵盾设陷阱之事。屠岸贾对晋灵公献计说:“主公来日召赵盾饮于宫中,先伏甲士于后壁。俟三爵之后,主公可向赵盾索佩剑观看,盾必捧剑呈上。臣从旁喝破:‘赵盾拔剑于君前,欲行不轨,左右可救驾!’甲士齐出缚而斩之。外人皆谓赵盾自取诛戮,主公可免滥杀大臣之名。”(第五十回)灵公次日依计而行,饮酒间让赵盾呈剑观看,赵盾正要解剑,多亏在场的车右提弥明在堂下大呼提醒道:“臣侍君宴,何为酒后拔剑于君前耶?”赵盾猛然醒悟,起身逃出,屠岸贾的计策方告破产。
还有一个与此完全相似的事。齐懿公杀死侄儿舍,自立为君,并拘禁了舍的母亲叔姬,周匡王派大夫单伯来齐国为叔姬说情。《列国志》根据《左传·文公十四年》中“单伯如齐,请于叔姬,齐人执之”的记载,描述了前577年齐懿公为拘执单伯而为他设置的陷阱。懿公先让单伯住于客馆,将叔姬以国母名义迁于别宫,使人对单伯说:“我们的君主对国母未敢怠慢,您何不谒见国母,让她知道天子的尊意。”单伯遂跟着使者入宫去见叔姬。叔姬刚在哭诉苦情,单伯尚未回答,齐懿公突然自外闯入,大骂道:“单伯如何擅入吾宫,私会国母,欲行苟且之事耶?寡人将讼之天子!”(第四十九回)遂将单伯拘禁。
上述两个蓄意陷害无辜者的策略可以称之为陷阱计。此计是施计人根据事情的特殊情况设置一个圈套,以堂而皇之的理由引诱受计人做出某种特殊动作,然后有意对这种特殊动作做出歪曲性的解释,将其说成是违背纲常道德的、大逆不道的图谋,使受计人难明心迹,难以洗刷被强加的罪名,从而使施计人对其随意处置。
大臣拔剑于君前,本为君臣规范所不允,但晋灵公故意向赵盾索剑观看,他正是要以其他理由引诱赵盾无意识地违背这一规范,以便强加罪名,将其处置。周大夫单伯入见叔姬,听其诉状,本是齐懿公的安排,但当两人相见谈话时,齐懿公却故意诬蔑单伯“欲行苟且之事”,把两人会见歪曲为男女幽情,借故拘捕了单伯。施计人有意挖下一个陷阱,表面装饰一番,诱使受计人朝前行走,使其在无所知觉中陷坠入阱。及受计人坠入陷阱,情知上当后,他已难以自救了。骊姬陷害申生的蜜蜂计也是与此相似的计策。
陷阱计的要害是对受计人在明处引诱,在暗处等待。引诱他,是要让他旁不四顾,按施计人设定的线路前行,而当他行至特定位置后,施计人抽启阱盖,使其坠落,从暗中将其捕捉。