改革开放以来，人的流动开始变成一个挡也挡不住的潮流。与此相适应的是，大量的乡村环境随着人口的迁移也迅速好转。一二十年前光秃秃的山岭现在很多变得郁郁葱葱。统计数据也能说明问题：
始于2007年结束于2009年的第二次全国土地调查初步汇总发现，5年来的耕地面积有了大幅增加。全国实际耕地面积为20.26亿亩，建设用地约为5.36亿亩，较之2008年度全国土地变更调查数据（18.28亿亩），耕地面积多出近2亿亩，建设用地多出4000万亩左右。城市化进程使耕地增加而不是减少，这是常识。因为城市化使人均用地面积大幅度减少，城市越大，人均用地面积越少。
拼爹时代，自由的价值高于一切
没错，这是一个拼爹的时代，没有个好爹似乎寸步难行。但同时也是个坑爹的时代，走不出爹的人最终不少要坑爹。
对于青年的未来，我们不必那么悲观。中国是个讲人情讲关系的关系社会，并不是今天才这样。今天已经有大城市化、有局部的自由市场可以呼吸，以前的关系，比今天更加铁桶一块。比如说知识青年上山下乡时代，很苦，要想回城，必得贿赂村干部。今天，你可拔腿就走，像徐志摩一样潇洒，挥挥手不带走一片云彩，到大城市寻找自己的天空。
我上大学那会儿，有两个校友，比我早一两届毕业，大概是88、89年前后，一个男的叫罗玉川，据说父亲是省部级干部，牛得很，但他毕业后就是不愿意听从老爹的安排，非要去中央电视台，哪怕是一开始不拿工资试用也行。另一个是女的，叫朱红，家里关系也很过硬，也不愿意听从家里的安排，而要赤手空拳自己打天下。找了几十家单位都没人要。那时候的本科生，可没有像今天那么多。当时很多媒体都有报道，轰动一时。这就叫做志气。当人类满足了基本的物质需求以后，自由的价值就会远远超过物质本身，成为人类的永恒追求，它有时甚至超过名望、地位等外在的东西，是人幸福感的最基本源泉。
人是要有点精神有点志气的。更要紧的是，打拼自己的人生比拼爹其实是一件更有智慧的事情。
关系网就像蜘蛛网，它的格局就那么大。人一旦钻进关系网中，互相牵扯，很多时候就很难挣脱出来，作茧自缚。而人生本来是有无限可能性的。拼爹有效但是有限，爹再有本事，也有他的一亩三分地，出了这一亩三分地，就不是他的地盘了。再说，爹是一张会过期的船票，政治权力也好，靠攀附得来的财富也好，往往都是暂时性的，一时威风凛凛，过时就不行了。所以古人说：“靠山山倒，靠树树倒，凡事靠自己最好。”《幽梦影》说：“今日少一攀附，他日少一掣肘。”
有人说得好：体制是逼仄的，但环境和心灵依旧是自由的。无论是来自豪门还是来自寒门，在心灵上都享有同等的自由，而这正是向命运突围最有力的武器。
人的心灵应该像玫瑰和天空一样开放。而拼爹造就的心灵恰恰有时是封闭的，为了小圈子小团体的利益，近亲繁殖，导致“物种退化”。
拼爹的时代我们拼自由。权力、资源是可以垄断的，但知识、自由和智慧永远无法垄断。人的一生，最大的借力是借势，而不仅仅是借人。能够判断和把握历史发展方向的人，才真正无敌。把有限时间和聪明才智用于罗织关系网，不如用来扎扎实实学习和工作。你只要肯付出，肯努力，有见识的人、志同道合的人终究会走到一起，形成真正“强强联合”的市场力量。
21年前，大学毕业的时候，我是逃跑似地离开北京的。我不喜欢北京的大且不方便。在大城市的时候向往中小城市，到了中小城市向往着乡村。我向往的是宁静诗意的小城，我甚至雄心勃勃地要回乡村，为父老乡亲干一番事业。然而现实击碎了我的梦。地方财政为吃饭发愁，少一个是一个，巴不得大中专毕业生们都黄鹤一去不复还。
这样就到了一个地级市。宁静安详的闽中小城，一晃就过了十年与世无争、诗酒唱和的日子。直到换了一家单位，有了潜在的“同行竞争”，树欲静而风不止，你的到来，成了一些人眼中的钉子心中的假想敌，平静的生活从此被打破。也许，在过去若干年里，你的“不争”，你的悠然自得，恰恰成全了你的“故莫能与之争”。而一个人只要用心，只要专注于某件事，十年磨一剑，总不会是荒田遍野颗粒无收吧？
而在一个行政对资源的控制力无远弗届的地方，如鱼得水的便只有两种人：一是攀附权势者，二是拉帮结派者。你不想攀附权势，又不想拉帮结派，你只想着要一个人的江湖，最好的办法就是抽身便走。
人到中年才回到北京，方才知道什么叫做海阔天空。一位在人大读书的小老乡说：在北京，什么样的想法都能找到知音！
大城市的魅力大抵都是如此。溪水都一往无前地奔向大海，原来大海有大海的无穷秘密。当你还是一滴水的时候，必须融入大海才不会使自己干涸。自由的生活、一个人的江湖，只有到大城市寻找，那里边，市场配置资源的程度比任何地方都要高。“大隐隐于市”，古今亦然。
越到中小城市，爹的作用越重要；越到大城市，个人奋斗的价值越彰显。有一段时间一股“大城市房价太高，导致白领纷纷逃离北（京）、上（海）、广（东）、深（圳）”的说法甚嚣尘上。去年，更有一股所谓真正的逃离北上广潮流。但是今年，媒体的舆论风向又大转，标题纷纷又从“逃离北上广”变成了“逃回北上广”。似乎应验了《围城》里的那句话：“城里的人想出去，城外的人想进来。”
调查显示，京、沪、深、广等一线城市工作的职场人想逃离的首要原因是：房价太高，生活成本难以承受，这个比例达到61.7%。其次是工作压力太大，生活节奏过快，比例将近五成。此外，还有超过三分之一的职场人认为一线城市生活环境恶劣、空气污染严重、交通拥挤令人难以忍受。
但调查还显示，社会发展的总趋势是奔向北上广而不是逃离北上广。2010年，智联招聘根据简历库数据，对过去3年大学毕业生就业所在地以及迁移状况进行了数据分析。分析数据显示，高校毕业生的初次就业工作地主要集中在北京、上海、广州、深圳四座城市，比例分别为29.7%、14.9%、5.6%、3.9%。毕业3年后的工作地也基本集中在这四座城市，比例分别为30.4%、18.6%、5.0%和3.3%。
这个数据最能说明真实情况：高校毕业生初次就业集中在北京、上海、广州、深圳四大城市的比例高达54.1%，毕业三年后在这四大城市就业的更是高达57.3%，人们不是在逃离北上广，而是在不断奔向北上广！
一线城市的高房价确实是很多职场人需要背负的经济压力；而大城市的生活节奏快、工作压力大也是不争的事实，但是，大城市的机会成本更低，竞争更自由、更公平，也是不争的事实。
2010年5月29日，国金证券首席经济学家金岩石先生在他的博客文章《正视“不公平的合理性”》一文中写道：
在最近的一期“头脑风暴”节目中，我作为现场嘉宾参与讨论了“80后——幸福在哪里？”主持人（零点调查公司董事长袁岳先生）请现场观众们决策，在积累了一定财富后选择在哪里生活？投票结果是：大城市，77%；中小城镇，17%；乡村生活，6%。
对于多数人来说，大城市尽管有高房价、生活节奏快等这样那样的压力，但通过个人奋斗仍然有可能突破这些瓶颈；而到了小城市，可能面临的是权力和关系织成的天罗地网终身笼罩着你，不能自由地呼吸，甚至不能有足够尊严地生活着。或者奴役别人，或者被别人奴役。
做理性的建设者还是感性的威胁者？
毫无疑问，我们中的绝大部分同学将来都会到一二线城市去工作和生活。但是理想很丰满，现实很骨感。将来很多同学一开始都要面临着收入不高但房价很高的现实。在这种坚硬的现实面前，我担心一些同学会一叶障目，过于夸大房价的局部影响而看不到中国社会的全局，从而无意之中使自己站在了社会威胁者而不是建设者的行列中。
余以为先生12月6日凌晨发表博文，认为中国最大的威胁来自年轻知识分子。
