游山玩水防歹徒
［案例一］一日，中央某部的一些干部携家属共16人，赴河北省白洋淀地区游览。他们乘坐柴油机船到水泊梁山宫玩过以后，正准备上船返回时，来了一伙人，连哄带推地把他们骗到一只快艇上，说是带他们再去一个好地方，玩过以后再结账付钱，价格好说。岂知，这只快艇开进一片芦苇荡中，随之又先后开过来两只快艇，艇上的人气势汹汹地逼他们交出钱来，扬言如果不从，就叫他们有来无回。在孤立无援的情况下，这些游客被强行勒索现金760元。
［案例二］北方某市两个中学生结伴来到一处名山大川游览。他们在山上玩了三个多小时之后，转到山背后。这里虽无优美景点可供欣赏，但是游人稀少，树木茂盛，花草丛生，十分清静，空气也格外新鲜。于是，这两个学生就在石头上坐下来，打算歇一下脚再玩。顷刻之间，树林子里冲出三个虎背熊腰的大汉，手持凶器，气势汹汹地逼着他俩交出了身上仅有的200多元现金，然后溜之大吉。
在园林、风景区内为非作歹的人相对来说是极少数、极个别的，但由于环境复杂，他们作案的成功率往往较高，而对游客的人身、财物安全，也就构成了严重威胁。所以，广大青少年学生游玩时必须提高警惕。
1.要具有安全防范意识，在与陌生人交谈时要十分谨慎，更不要有贪便宜的念头。
2.不可离开正常游览线路，跑到荒凉、冷落、偏僻的地方去，或者钻进树林子里去玩，须知这些地方往往是歹徒出没之处。
3.万一财物被骗遭抢，应尽量看清对方的体貌特征和逃跑方向；若附近有人，要大声呼喊求援；若附近无人，则要马上报告园林、风景区的工作人员、保卫部门或公安机关，并带领他们围堵案犯。
1.你有没有在游玩过程中遭遇歹徒敲诈的事情，如果有，你当时是怎么应付的？
2.和同学交流一下，或是向老师和家长请教一下应付歹徒的妙招，以便身遭不测时能够机智应对。
集体出游防意外
2005年4月中旬的一个星期天，上午10时许，浙江省某县人民医院的急诊病房外，四位头戴安全帽、满头是汗的石矿工人急匆匆地从平板车上抬下一个浑身是血和黄泥的重伤病人。病人气息微弱，生命垂危。
值班护士急忙检查了伤者的衣袋，发现他的口袋里有一个小笔记本，从本子上才知道，他是省某重点中学高中二年级的学生。医院立即组织抢救，并电话通知学校。校长得到消息后立即赶到医院，要求医院全力抢救，并派人寻找班主任和通知家长。受伤学生虽经医院全力抢救，终因伤势过重，抢救无效而不幸身亡。
原来刚过了清明节的第一个星期日，高二某班几个住校生踏青郊游心切，经过商量，决定利用星期日到郊外的山上郊游和野炊，并邀请班主任老师参加。他们的班主任是个刚从大学毕业分配来的新教师，喜欢热闹，平常和学生又很谈得来，便爽快地答应了。第二天，10多位学生和班主任老师骑车来到了郊区登山，山虽小，但石壁陡立，学生们和班主任老师沿着崎岖的小道向上攀登，一路欢歌笑语，谁也没注意到有人丢失，直到爬上山顶，铺开带来的塑料纸，开始联欢和野炊活动时，才发现少了一个人，大家以为他还没上来，开始在山上呼喊。几个学生自告奋勇下山去找，结果没有找到，便猜想他中途返校了。
同学们继续活动，直到尽兴，带着满足的笑声下山准备返校时，发现这个同学的自行车还在，这才感到奇怪，老师也感到问题的严重。同学们和老师分头去找，寻找过程中听说有人从山上摔下受伤，已被送往医院。同学们和老师只得进城返校。一路上传闻越来越多，他们的心情也越来越沉重，几个学生已开始流泪。
后来经同学们回忆分析，该同学可能在上山过程中走在最后，后来他走出小道，径直抄近路往山顶攀登，当走到杂草丛生的陡崖边上，加上是近视眼，不慎踏空失足坠崖。
我们在外出郊游活动中，心中一定要有“安全第一”的思想。外出前一定要分析活动中可能存在的安全隐患，并做好安全防范。野外路难走，前后要照应。个人要注意自身安全，遵守规则，切莫为了走捷径而独自行动，以防意外发生，也防事故发生后得不到及时救助。
一、外出游玩时应做哪些准备
1.遵守纪律，听从指挥。身体有病的同学不要勉强参加。活动头天晚上要睡好觉，以保持充足的精力参加活动。
2.带足干粮，尤其要备足水。
3.要穿软底的布鞋或球鞋，便于运动和行走，不要穿皮鞋。皮鞋不随脚，走路时间长了，脚容易起泡。
4.早晚凉，要多带些衣服，防止感冒。
5.一律穿校服或带小黄帽，旅游的人很多，穿校服目标明显，便于寻找，可防止掉队。
在熙熙攘攘的公共场所，碰到危急情况时，激动不安的人们会因惊恐而盲目奔跑、挤撞，形成混乱的、无法控制的人流，这种人流对体弱者或幼小者都会导致致命的伤害。
二、避开和避免遭遇惊恐不安人流的方法：
1.宁愿手中的各种票作废，也不要去人员众多、十分拥挤的地方游玩。
2.去游人众多、十分拥挤的地方游玩，要选择游人相对少的路线。
3.记住，在拥挤不堪的公共场所，千万不要乱开吓人的玩笑，以免引起混乱，形成激动不安的人流。
4.在人流集中地，同学们不要勾肩搭背行走。
家长在事故发生后悲痛欲绝，他们认为，自己把孩子送入学校，学校应对孩子的安全负责。孩子平时吃、住在学校，星期日未回家，还以为孩子仍在学校，现在出了这样的事故，责任应由学校承担，况且学校也有教师参加了这次活动。
学校在发生了这样的事故后，大家都很悲痛，学校认为自己有不可推卸的责任，但这个责任主要是对学生安全教育不够，对学生死亡不负直接责任。班主任老师参加了这个活动，不代表学校，既不说明学校认可了学生的这次活动，也不说明班主任组织了学生的这次活动，他仅仅是作为学生的朋友一起活动的。双方的意见有很大的分歧。
你趋向哪种观点，为什么？
