中国经济转型，一定要根据本国实际，坚定地走有中国特色的发展道路。中国首先要把自己的事情办好，研究怎样挖掘内部潜力、怎样拓展国际市场、怎样刺激国内消费，把这些事情做好了，就是应对金融海啸过程中对全球经济的最大贡献。
关于上述问题，可以通过以下7个方面体现出来：
①金融业要对内对外两手抓，两手都要硬
对内，要坚持业务导向，即根据金融市场需求满足客户需要；要进行战略整合，在考虑稳健发展的基础上，与过去的业务结合，从中寻找新的业务增长点。对外，要进一步加大开放力度，在消费金融服务、理财金融服务方面多做文章，向国外先进同行学习。
例如，中国建设银行与美国银行合作3年来，在小企业贷款、私人理财、IT、电子银行服务等方面开展了广泛合作，就大大缩短了中国银行业迈向世界的步伐。这里要注意的是，一定要破除对外国银行、金融市场的迷信。
②努力缩短与国际金融业之间的差距
中国金融市场目前还很不发达，要通过向国际金融业学习，在保障金融安全的前提下追求金融效率，不要夜郎自大。
以中国建设银行为例，通过最近两三年来的网点转型，它们已经从中尝到甜头。中国建设银行的网点过去以办理交易为主，现在以服务和销售为基础。管理理念变了，效益就完全不一样，价值创造能力也完全不同：销售能力提高了67%、客户等待时间减少了39%。这些，实质上都体现了一种实实在在的竞争力。
③积极参与国际金融体系建设
在过去，西方7国集团有能力利用它们的经济体来协调全球金融政策，可是在今天它已经左右不了全球格局。尤其是最近30年来，全球经济一体化不断深化，已经形成全球性的生产价值链。
例如，过去美国生产波音飞机能够承担大部分生产项目，而现在一架波音飞机出厂要用到70多个国家生产的零部件。这样，西方7国集团实际上也只是全球产业链上的一部分，它离开任何一个主要经济体，发布的政策都无法真正生效。
随着全球金融格局发生变化，发达国家的资本以投资方式进入发展中国家，发展中国家再以贸易方式把商品卖给发达国家。这样，久而久之发展中国家就积累起了巨额外汇储备，这些外汇储备最终又必须回流到发达国家去。
在这条资金链上，发达国家和发展中国家平起平坐，谁也离不开谁。这时仅仅靠西方7国集团讲话就不灵了。
更何况，西方7国集团中有4个国家是欧洲联盟成员。欧洲联盟本身也有中央银行，从大圈子协调到小圈子，关系错综复杂，无能为力。
所以，美国联邦储备委员会主席本杰明·伯南克针对金融海啸感叹道，西方7国集团体系已经不适应目前经济形势需求，暗示一个新的世界经济格局将会形成。中国作为最大的发展中国家，理应参与其中。
④不轻信西方经济学家的那一套
按照西方经济学理论，中国的许多问题是没有办法解释的，经济早就崩溃好几次了。而现在呢，中国经济不但没有崩溃，而且发展得这么快，这实在让他们看不懂，而且还不能说经济发展得不快。
所以，解决中国的经济问题决不能轻信他们的那一套。中国作为发展中国家，遇到的许多问题和发达国家不一样，如2008年内发生的深圳火灾事件、三鹿奶粉事件、农民土地维权事件、煤窑安全事故、杭州地铁工程事故等，这些在发达国家是看不到的，所以从他们那里不可能找到真正解决的办法。
⑤在没有搞清楚情况的背景下不要轻言“抄底”
中国境外企业在跨国金融企业并购上还刚刚起步，最缺乏的是经验，所以成功案例并不多。在没有相当把握的时候千万不要盲目出击，不要上西方国家的当，否则抓到的不是“金子”很可能是“刀子”。
⑥把更多资金用来建设社会保障体系
中国经济的一大问题是财政收入高速度增长，社会保障体制不健全。怎样把这些钱大规模投入到社会保障体系上来，有很多事情可做。
在这里，主要是把国家行为和企业行为分开。如果政府也像一个企业经理那样挣钱、做生意是不对的，政府应该做政府该做的事，怎样做对国家有利、国家利益哪里？具体到金融海啸来说，就是要考虑到底要不要救市、从哪里入手救市、怎样救市更有利于整个国家利益。这些事情做好了，不但能带动国内经济发展，还能有力促进社会和谐。
⑦保持中国经济的自主性、独立性
改革开放30年来，中国最大的变化是越来越融入到全球经济中去，开放程度高于韩国、日本等许多国家。
中国的外汇储备虽然全球最多，可是中国本身是一个自成一体的经济体，人民币可以自由兑换，中国政府也有许多专门用来保护本国经济的措施。全球金融海啸对中国经济肯定有影响，但不会也不应该主宰中国经济的发展方向。
“金融海啸给我们的警告”
中国经济的自主性、独立性较强，和西方发达国家的社会制度完全不一样，所以不能照搬照抄西方国家的做法。无论经济转型还是金融改革，都要从中国实际出发，着力于把本国的事情办好。
§§第九章 企业发展强调顺势而为
孙中山先生说：“世界潮流，浩浩荡荡；顺之则昌，逆之则亡。”金融海啸就是眼下的世界潮流。无论政府、企业或个人，顺势而为才能有所作为。“认清形势，主动出击；万不得已，倒下装死”都可算是某种策略。
