小哈里森大智若愚，他把自己的精明藏在了“愚傻”之中。在现实生活中，很多人也并不是真的糊里糊涂地过日子，而是不想被精明所累。一个真正聪明的人心胸开阔、为人豁达，不会患得患失，也不会囿于世俗中的鸡毛蒜皮之中无法自拔，这样的日子才过得有意义、有价值。
生活毕竟不全如战场、商场那样明争暗斗、杀机四伏，总需要些温情和睦、亲和自然的人际关系。因此，真正聪明的人不会斤斤计较、精打细算，反倒是随遇而安。我们可以不精明，但应有智慧。弘一大师说得更直白：“精明者，不使人无所容。”
古人在阐释“守财招祸”与“疏财保身”的处世哲理时，有一则非常形象的比喻：桃子的果实暴露在外面，毫不吝惜地给人吃，所以人们在取食之后，会将果核种入土中，使其生生不息。栗子却不然，它将果实深深藏在壳内，非常吝啬、竭力自保，但人们还是设法剖开它的壳子，吃到它的果核，然后毫不在意地抛弃了它的果壳，所以栗子无法生根发芽，更得不到绵延子孙的机会。
其实，人也如此，那些仗义疏财、多做善事的人，自然会有恩泽延及后代。反之，那些吝啬于付出的人，往往会自取灭亡。
然而，日常生活中总会有一些自认为非常精明的人，总在算计着别人，以为别人都不如他们聪明，处处都显得比别人神机妙算，更加讨巧投机，于是他们的日子过得很累、很紧张。
其实，“累”与“不累”完全由自己决定：对有些事“糊涂一点”，对有些事“主动放弃”，对有些事“淡化处理”。如此这般将精明藏于浑厚之中，人生便会少一分疲累，多一分轻松。
会装糊涂才是真高明
在人生的旅途中，难免会遇到让人尴尬的状况，这时可以借助于“装糊涂”——佯装不知，拒不表态，或者做一些模凌两可的、令人糊里糊涂的姿态，来逃避复杂的、困难的状况。可以说，“糊涂”是人的一种别样的“老练”和“聪明”。假如一个人面对棘手的状况，只知硬碰硬，不知巧妙地趋利避害，那么很容易使自己深陷在人际交往的困境之中。
糊涂的学问，对于大多数人而言，是不容易学到的。多数人喜欢充当智者，不愿装糊涂，更不愿让他人说自己是个糊涂虫。事实上，真正的聪明，是一种“大智若愚”的聪明，明察秋毫却含而不露，遇事当糊涂时糊涂、当明白时明白。如果你想做一个真聪明的人，就一定要放低自己的姿态学“糊涂”，偶尔的糊涂、暂时的保守，可以为你省去许多的烦心事，省去不少时间，还可以助你和谐人际关系。
普鲁士国会议员俾斯麦想要让奥地利签署一项条约，这项条约对普鲁士是很有利的，当然它会对奥地利不利，因此为了不遭到拒绝，俾斯麦想出了一个绝好的计谋。
奥地利的谈判代表布洛姆伯爵最拿手的牌戏是QUINZE，他经常表示可以从一个人玩QUINZE的方式来判断此人的性格。这一点俾斯麦早有耳闻。
谈判的前一天晚上，俾斯麦假装不知情并邀请布洛姆玩牌。后来俾斯麦说：“那是我最后一次玩QUINZE，我玩得非常莽撞，不瞻前顾后，把每个人都吓了一大跳，那次我输得惨不忍睹，但是我却成功地迷惑了布洛姆，因为通过玩牌我要让他知道我是一个胆大妄为的人，而且很容易屈服。”因此布洛姆对俾斯麦的评价是：“俾斯麦是一个莽撞又没有头脑的人。”
布洛姆从俾斯麦玩牌的方式认为俾斯麦喜好攻击而且没有头脑。他认为，这样的攻击性强的人可能非常愚蠢而且很鲁莽，因此不用担心。
因此，在签署条约时，布洛姆认为自己占了上风，很爽快地就签订了合约。等到墨水一干，俾斯麦高兴得大叫道：“我连做梦都没有想到居然能找到一名奥地利外交官肯签署这份文件！”俾斯麦的目的达到了，他成功地用自己的“糊涂”策略迷惑了布洛姆，最终签了那份难得的条约。
面对复杂的事情，装点“糊涂”有时反而能够取得较好的功效。事例中俾斯麦的高明之处就体现在装“糊涂”上，他可并不是真“糊涂”，他只是在用“糊涂”巧妙地伪装自己，以使对方放松对自己的警惕，这样不仅不会使自己因与他人硬碰硬，而功败垂成，而且成功地使布洛姆签署了条约。可见，一个人如果放低姿态，装一下“糊涂”，将是多么高明啊！
在现实生活中，有时“装聋作哑”可以不战而胜。遇到让自己感到棘手的问题，装点“糊涂”有时候反而更容易解决问题，就像机器的润滑剂一样使得“机器”能顺利运转。与其搞得乌烟瘴气，还不如动动脑筋偶尔装一下糊涂，进而实现自己的目标。
然而，有许多人活得太较真了，对于自己的利益得失斤斤计较，这样会活得很累，有必要“糊涂”一下。其实，糊涂绝不是浑浑噩噩、糊里糊涂，而是在明白利害关系之后偶尔装点“糊涂”。也只有偶尔装糊涂，才会使自己平安地渡过人际环境中的险关，进而以一种愉快的心境面对一切。
装糊涂，是一种审时度势、一种适时地放低自己的姿态，也是一种胸怀远大志向的境界。当你面对他人的责难、嘲讽、尖锐批评的时候，当你需要退却和礼让的时候，“糊涂”为你竖起了一面旗帜，助你巧妙地回避了陷阱、艰险，让你看清了自己所面临的状况。因此可以说，装“糊涂”不是真糊涂，而是真高明。
不完美会让你更受欢迎
在心理学里有一个著名的“出丑效应”，是指全无缺点、近乎完美的人并不一定能够得到他人的认可，而那些整体表现完美，却有些小瑕疵的人反而更容易获得他人的认同。大多数人都在努力做到无所不知、无所不能、尽善尽美，这出发点是对的，但是任何人都不可能全知全能，任何事都不可能尽善尽美。
“出丑效应”其实也是一种大智若愚的做人智慧，要求你在人际交往的过程中，适当地暴露自己的缺点，虽然在他人看来似乎显得你有些愚笨，实则能够获得和谐的人际关系。
在整体表现良好的情况下，放低自己做人的姿态，适当地暴露自己的缺点——“出丑”，不仅不会有损自己的“面子”，还会为自己的形象加分，使自己更受欢迎。
一位著名的心理学教授曾做过这样一个实验。
他准备了四段情节类似的访谈录像：
第一段录像中被访谈的是一位非常优秀的成功人士，他不仅外表俊朗，而且成就了辉煌的事业，在整个访谈过程中，他自信、从容、谈吐不俗，表现近乎完美。
第二段录像中的被访谈者也拥有同样好的条件，不过在被访谈的过程中，显得有些紧张，碰倒了咖啡，弄湿了主持人的衣服。
第三段录像中的被访谈对象是一个各方面都非常普通的人，没有引以为傲的成就和外表，在整个采访过程中，虽然没出什么错，但也没有什么突出表现。
第四段录像的受访人也非常普通，没有什么亮点，而且在受访过程中，他也因为紧张而打翻了咖啡。
教授将这四段录像分别播放给测试对象观看，然后要他们选出自己最喜欢和最不喜欢的受访者。
结果，最不受欢迎的当然是第四段录像中的受访者，几乎所有人都选择了他。然而，令人惊奇的是，最受欢迎的人并不是第一段录像中那位几乎完美的受访者，而是第二段录像中打翻了咖啡杯的那位，有95％的测试者选择了他。
由此可以看出，很多时候一个近乎完美的人反而并不受人们欢迎。因为一个完美而毫无缺点的人，会招人怨恨，会让人忌妒，会让人敬而远之。而那些适当地“出丑”，暴露了自己一些缺点的人却更容易受人们欢迎，因为人们觉得这样的人才是和自己有相同之处的，才是真实可信的。因此可以说，在人际交往中，如果能够放低姿态，适当地“出丑”，就可以使自己更受欢迎。
比如，在职场，如果有一天连上司都对你敬而远之，那你的职场之路可就危险了。所以你不妨故意“暴露”一些缺点，特别是无关要紧的缺点，让上司以为他可以控制住你，这才是高明的做人智慧。
但需要注意的是，暴露出的缺点绝不可以是你致命的短处，只可以是茶余饭后的谈资笑料，即使有人想以此来伤害你也无法得逞。同时也不要过度暴露自己的缺点，如果把自己的缺点和盘托出，就会使自己陷溺于自我的缺点之中，自己否定自己，这样不但得不到“出丑”的效果，反而会破坏自己的形象，影响自己的人际交往。所以，最好的办法是：适当暴露出自己一些缺点，但不要让他人觉得你一无是处，而且这些缺点必须是对他人无害的，不会导致他人对你避之不及的。
与人交往的过程中，把自己的缺点明确地表现出来，往往会得到他人的信任。因为大部分人的潜意识里都会千方百计地掩藏自己的短处、宣扬自己的长处，所以如果有人坦白表露自己的不足和无知，就会使人觉得他很真诚，从而对他产生信任感。切记：真正聪明的人会时常有意透露或承认一些自己无关痛痒的缺点，这是放低自己姿态和大智若愚的做人智慧，这是让自己更受欢迎的秘诀。
