风格训世。
梅本凌本黄本并同。范注引顾校及黄丕烈引冯本，格并作俗。
立斋按：风格承诗书雅言，风俗则失其指归，从俗非。
孟轲所说。
梅本所作云，说连下读，凌本同。黄本作孟轲所云，说连下读。
立斋按：从梅本是。
鹪鹩俱获。
梅本凌本黄本并同。梅本注云：「按本赋作焦明。」
验理则理无不验。
梅本凌本黄本并同。纪评云：「不验当作可验。」
立斋按：纪评是。
子云校猎。
梅本凌本黄本并同。注云：「校当作羽，」杨校云：「诸本并作校，以通变篇出入日月，天与地沓二句而标为校猎证之，此亦当依诸本作校，始能前后一律。」
立斋按：校猎见司马长卿上林赋：「天子校猎。」又杨子云羽猎赋序：「故聊因校猎，赋以风之。」此校猎二字所本。且以羽猎两见，故此用校也。所以别下句张衡羽猎也，非如杨校所云，更与出入日月二句无关。而校猎区区一辞非羽即校，皆有所本，又何必前后一律乎。王右军兰亭序之字不同，欧阳永叔醉翁亭记，也字连篇，前后一律与否皆成妙品，又何拘乎。杨校非。
栾彼洛神既非魑魅；惟此水怪，亦非魑魅。
梅本凌本黄本栾并作娈。魑魅并作罔两。怪并作师。杨校引诸本并作怪。
立斋按：梅本作罔两是。因魑魅犯重。怪作师非。说文「怪、异也。」妖怪之怪本作傀，傀音同怪，世俗沿用怪而傀疏。梅本师字旁并墨注怪字，当为杨氏之笔，作怪是。又栾作娈是。诗曹风「婉兮娈兮。」
此欲夸其威而其事义睽刺也。
梅本凌本黄本其上并有饰字。注云：「元脱，下有阙字。」
立斋按：梅本补饰字是。
腾踯而羞局步。
梅本凌本黄本踯并作掷。杨校云：「诸本并作踯。按踯为蹢之后起字，掷又踯字俗体。」
立斋按：踯古文作蹄，近作踯。说文无踯字，始见于荀子礼论篇。释文蹢又作踯。掷、踯古通，非俗体，杨氏说误。
