演讲中，要想让你的语言具有感染力，能够打动人心，那么必须让你的语言具有流畅的特征。因为只有流畅的语言，才能给人以快感和美的享受。
所谓流畅，是指语言的脉络清晰、连贯无阻，没有冗繁累赞、成分残缺、搭配不当等毛病，运用语言有如行云流水，给人以快感和美的享受。
在面对听众进行演讲时，要善于把握句式的变化。语言是否连贯跟句式的协调与搭配有着极为密切的关系。例如，有句演讲词说：“难道政治野心家能篡改客观真理吗？乌鸦的翅膀挡不住太阳的光辉。”这句话意思是清楚明白的，比喻也很恰当，但说起来很不顺口，听起来也不顺耳，使人有别扭之感。其实，只要我们稍稍调整一下句式，效果就大不一样了。
试比较下列几种句式：
1.政治野心家篡改不了客观真理，乌鸦的翅膀挡不住太阳的光辉。（前后都是叙述句，句式整齐，形成对照。）
2.政治野心家不能把客观真理篡改，乌鸦的翅膀不能把太阳挡住。（前后都用“把”字句，增强了语言的气势。）
3.客观的真理不会被政治野心家篡改，太阳的光辉不会被乌鸦的翅膀挡住。（前后都用“不会被”的句式，侧重点各不相同，朗朗上口、语气连贯。）
4.难道政治野心家能篡改客观真理吗？难道乌鸦的翅膀能挡住太阳的光辉吗？（连用两个反问句，强烈有力。）
通过以上对比和比较，可见，连贯流畅的语言还须演讲者下番功夫琢磨。
一代文学巨匠巴尔扎克去世了，作为其挚友的雨果在追悼会上发表了《巴尔扎克葬词》，我们不妨品读其中一节：
在最伟大的人物中间，巴尔扎克是第一等的人；在最优秀的人物中间，巴尔扎克是最高的一个。他的理智是壮丽的、奇特的，成就不是眼下说得尽的。
他的一生是短促的，然而也是饱满的。作品比岁月还多。
唉！这强有力的、永不疲倦的工作者，这哲学家、这思想家、这诗人、这天才，在我们中间，过着暴风雨的生活，充满了斗争、争吵、战斗、一切伟大人物在每一个时代遭逢的生活。今天，他安息了。他走出了愤怒与仇恨。他在同一天步入了光荣，也步入了坟墓。从今以后，他和祖国的星星在一起，照耀于我们上空的云层之上。
雨果的这篇葬词，既没有泛泛地叙说死者的生平，也没有讲述死者生前做了什么，而是用诗一般的精湛语言，赞誉了巴尔扎克的高贵品格，颂扬了他对文化、历史和人类的巨大贡献。其语言凝重中透着隽永，深沉中显出壮丽，冷静中掩着奔放，有如流泉叮咚，又像江河万里，具有沁人心脾之穿透力。像这样生动流畅的演说词，全篇比比皆是，美不胜收。令人百听不厌、百读不烦。
演讲是讲给别人听的，这种“双边活动”要求讲与听中间不能有阻隔，而讲的声音是转瞬即逝的，要想让人听准、听懂，就得说听众熟悉而又经常讲的口语。所以，演讲的语言必须保持口语的朴实风格。只有保持这种风格，才能使自己的语言平易、上口、入耳、便于传播。
这里说的口语，不是日常的口头语言，而是经过加工提炼的口头语言，要层次清晰、语句通顺。
那么，怎样做到演讲语言的口语化呢？
1.把长句改成适合听的短句
演讲的句式要尽量简短，使听众容易把握句子内容。例如，毛泽东在《关于重庆谈判》中说：“事情就是这样，他来进攻，我们把他消灭了，他就舒服了。消灭一点，舒服一点；消灭得多，舒服得多；彻底消灭，彻底舒服。”你看，句式多么简短而又整齐匀称，显得自然流畅。
2.把单音词换成双音词
单音词声音短促，不容易听清楚；双音词存在的时间长，留给听众的印象深。因此，演讲稿中的单音词要尽量改成双音词，如曾——曾经，已——已经，因——因为，应——应该，时——时候、时间、时刻、时分。
3.慎用近音词和简称
例如，把“坚持十年不歇脚”让人听成“坚持十年不洗脚”会大煞风景的。不如说“坚持十年不停步”。又如“打经办”之类的简称，听众可能还不熟悉，或在演讲中第一次提到，最好用全称。
4.把倒装句尽量改为正装句
倒装句具有强调某种成分的作用，是一种常见的修辞方法。
但有的倒装句在演讲稿里讲起来显得别扭，听众不易把握意思。如果改成正装句，就会既顺当又容易为听众所把握。例如：
原句：在开始以前已被打倒，是承认失败的人。
改句：承认失败的人，在开始以前已被打倒。
5.在用词风格上，多用通俗生动的“现成话”，而不要文言夹杂
演讲最忌讳不合时宜地文言夹杂和滥用深奥难懂的成语、典故，因为它不仅说起来拗口，而且听起来也晦涩难懂。
