1995年著者完成辽宁省青年博士基金课题“双重转换中经济波动适度区间界定”课题，对10年左右的经济周期做过预测，课题曾给出如下结论。
（1）中国在2005年前后将面临一次产业断层危机，届时由产业转型引起的断层危机可能与朱格拉景气周期低谷汇合，中国经济将出现一次较大、较长的经济衰退，可能表现为经济低幅增长、市场萎缩、企业破产加剧、失业上升、金融链条出现一定程度的断裂、社会生活水平可能出现短期停滞。
（2）受经济发展方式转型和经济体制转型的双重转换影响，未来10年内，中国经济增长率将由过去的 10%左右持续下调到2000年的7%左右。2005年经济增长率的适度区间为4%~7%，2010年为3%~6%。
（3）受国际市场竞争的影响和国内产业结构剧烈转型的影响，景气循环中的市场疲软和结构失衡将成为主要制约因素。届时，总供给与总需求的差率将维持在7%~10%之间。
（4）受市场过剩压力和结构失衡影响，厂商投资回报率将持续下调，厂商利润率将逐步下调到2000 年的10%。2005年的有效投资回报率将在6%~8%左右，2010年将在4%~6%之间。
（5）受国民经济要素配置长期失衡和产业结构调整的影响，未来中国的失业率将持续维持在7%~11%之间。
（6）受国际经济影响和国内基本原材料周期性产出波动影响，未来中国通货膨胀率在2000年为-3%~3%上下，2005年通货膨胀率的适度区间为1%~5%之间，2010年为1%~6%之间。
（7）根据上述适度区间界定，未来2005年到2010年期间，中国经济波动的适度区间应为：经济增长率在4%~7%之间；总量差率在7%~10%之间；厂商利润率在 4%~8%之间；失业率在7%~11%之间；通货膨胀率在1%~6%之间。
（8）根据经济波动的基本定理和我们的适度波动区间的界定，政府的干预行为应当限制在当经济波动超出适度波动区间之外时，也就是进入预警区时，才可以进行干预；正常情况下，在适度波动区间之内，政府不应当出手干预，而应当允许经济机制自动进行调节，只有经济机制不能自动调节的时候，才是政府出手的时候。
通货膨胀是国民经济失衡的货币表现，其直接原因是货币投放大于市场实际需要的货币量，宏观背景是总需求大于总供给。就发展中国家经济转轨进程来看，通货膨胀或者物价上涨是不可避免的。其中至少有两个因素：第一，经济进入高增长时期，需要高投资支撑，加大总需求的压力，由需求拉起物价是惯常现象；第二，价格改革、价格并轨推动过低的原材料、基础产业价格向市场价格并轨，会推动物价上升，同时福利货币化和工资上升共同导致成本推进物价。世界上不少发展中国家在经济起飞时期，都曾经历过通货膨胀的考验。为此，必须寻找与经济起飞时期相适应的通胀适度区间，既不能太高，也不能太低。从物价上行空间来看，制约物价上浮的因素有三：一是大多数居民不能因物价上升而引起实际收入下降；二是企业在物价上升-成本上升-价格再上升的螺旋中，不至于减少利润；三是银行因资金需求压力而调高利率，这会加大企业贷款的资金成本，从而压制企业过度扩张。制约通货紧缩的因素有二：一是通货过度紧缩会引致市场需求低迷，产品积压；二是市场需求不足将会带来企业亏损、失业扩大。从我国改革开放20年的实证过程来看，通货膨胀率适度上限应定在5%以内，持续时间大体在1985年到2010年左右。
从纯经济角度讲，一定规模的失业率，有助于使工资水平保持在一定低水平上，使企业在一定低工资成本下高效运行；而过低失业率虽然是好事，但可能会增长工资成本，降低生产效率；过高失业率，会使社会收入下降，产品销售困难，导致企业不景气，国家会扩大转移支付的规模，加大财政赤字。为此，只有将失业率控制在一定区间内，才能保证企业低成本、高效运行和经济繁荣、社会稳定。适度失业区间的决定因素主要有三个：一是最低制度工资；二是利润额；三是社会总产出。
目前，在我国现有生产规模和技术水平情况下，在公开失业基础上，城镇企业继续释放潜在失业人员，并不会减少社会总产出，企业利润反而会上升。这说明目前失业规模不是高了，而是不够，还应有所扩大。最高失业规模的边界应是边际利润为0，最低失业率的边界也应是利润为0；最佳失业率为总产出最大，总产出边际值为0.就我国目前就业状态来看，适度失业区间上限可确定为10%，下限为5%。目前公开失业率还不为最佳。
凡事豫则立，不豫则废。言前定，则不给；事前定，则不困；行前定，则不疚；道前定，则不穷。
枟礼记·中庸枠
经济周期研究中的一个重要目的是研究周期规律，研究反周期对策，以抑制周期波动的大起大落。
